如果TikTok是如此的威胁,就拿出证据来吧 - 彭博社
Chris Anstey
你知道什么应该花费两周时间吗?专辑评论。
来源:YouTube
TikTok立法是美国互联网领导地位的一个分水岭时刻。
摄影师:Antonin Utz/AFP/Getty Images
我是Chris Anstey,波士顿的高级编辑,今天我们将关注俄罗斯的经济韧性。请发送反馈和建议至[email protected],或通过X联系我们@economics。如果您还没有订阅我们的新闻简报,可以在这里订阅。
头条新闻
- 拜登在关键州最近的民意调查反弹大部分已经消失,我们最新的民意调查显示,对经济的深度悲观情绪影响了摇摆州。经济前景。
- 德国商业信心提高到一年来的最高水平。
- 欧盟正在调查中国的医疗器械制造商,但其公司似乎已经找到了绕过贸易限制的创造性方法。
不看跌
俄罗斯政府在周二夸赞强劲的国内需求推动了其2024年的增长预测。虽然一些人可能会认为这一举措是在美国加大对乌克兰援助的背景下地缘政治虚张声势,但俄罗斯的经济实力是真实的。
事实上,莫斯科新的2.8%的GDP预测低于IMF上周发布的最新(也是上调的)预测,为3.2%。
再次,人们可能会认为这种韧性是由于大规模的国防建设。但总部位于华盛顿的IMF与普京总统的团队有着相似的评估:强劲的就业市场和迅速增长的工资正在推动消费支出。该基金甚至警告称“存在一些过热迹象”,失业率创历史新低。
那么西方的所有制裁、俄罗斯人才的大规模移民以及一些全球企业巨头的离开呢? 亚历山大·伊萨科夫 在彭博经济学上提供了一些见解:
- 对俄罗斯能源的制裁 并不像对委内瑞拉和伊朗那样严格,这在很大程度上要归功于西方不希望通过进一步提高油价来恶化自己的生活成本冲击。
- 一些金融制裁已经在2014年克里米亚入侵后实施,俄罗斯已经摊销了这笔成本。
- 俄罗斯家庭由于就业市场紧张,失业率为2.8%,保持信心。一种主要是自愿的 军事征兵 模式,利用货币激励,让消费者保持冷静并继续前行。
- 一些大型跨国公司已经 留在原地。
年轻男子走过俄罗斯圣彼得堡宣传合同军队服务的广告牌。摄影师:Olga Maltseva/Getty Images那么俄罗斯的经济会继续保持稳定吗?
伊萨科夫指出,部分劳动力市场紧张的原因确实是与战争有关的财政支出的副作用,部分由能源出口资助。莫斯科需要原油价格维持在目前每桶90美元左右的水平,以保持预算平衡 —— 如果价格暴跌至60美元,情况可能会变得困难。
IMF预计明年增长将放缓至1.8%,并警告称俄罗斯的潜在增长率已从战争前的1.7%降至约1.25%。增长放缓。
“这意味着俄罗斯的人均收入在中长期内可能不再趋于西欧水平。”
但目前,俄罗斯的经济正在顺利运行。
在彭博终端阅读一些关于俄罗斯的最新研究这里,这里,以及这里。
彭博经济学精选
- 日本一位前高级货币官员表示该国“非常接近”干预。这里是我们关于日元疲软原因的解释。
- 法国债券市场即将面临一系列评级评估,而意大利也因债务上升而受到审视。
- 印度尼西亚将其基准利率提高至创纪录高位,这被视为一次性举措以支持卢比,后者跌至疫情时代的最低点。
- 阿根廷总统表示今年通胀速度正在迅速放缓 —— 经济学家并不认同。通胀正在降温。
- 澳大利亚的通胀速度超出预期,支持央行将维持利率在12年来的高位。
- 海湾国家充斥着石油美元,随着世界逐渐摆脱石油,它们正在调整投资方式。
需要了解的研究
精神疾病不仅是一种有害的心理状况,而且也是一种经济问题,这是根据国家经济研究局最新发表的一篇论文得出的结论。
在美国,大约五分之一的成年人患有精神疾病,其中约有5.5%的病例严重,分析显示,这改变了从消费和储蓄模式到劳动力供给的一切,经济学家博阿兹·亚伯森、约布·博尔马和阿莱赫·茨文斯基在论文中写道。在论文中写道。
他们的模型显示,患有精神疾病的人容易产生消极思维,对自己的行为持悲观期望,包括寻求治疗的想法,这进而加重了疾病。“他们工作较少,消费较少,在风险资产上的投资也较少,”经济学家写道。他们估计,这种成本每年占总消费的1.7%。
在 #EconX 上
关闭 通往奴役之路…
彭博社更多内容
喜欢每日经济学吗?
- 阅读更多 经济故事
- 关注我们 @economics
此外,这里有一些我们认为你可能会喜欢的新闻简报
我们消化新音乐的方式需要修正。
在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内,互联网上涌现出大量的评论。在《纽约时报》上,林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“庞大而常常自我放纵”,“充满了详细的、引用性的歌词,她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期仰慕者,我不得不问:在通宵听完一张专辑,就像我们为了早上完成一篇大学论文而熬夜一样,哪里有“乐趣”呢?
彭博观点帕拉蒙特的生存最大希望是拉里·埃里森的儿子想要阻止特朗普拆除民主?妥协。拜登必须证明他对以色列没有双重标准古驰,复兴之王,面临更多挑战而这种转变不仅仅是专业人士造成的。评论文化现在远远超出了音乐评论家的意见。在在线论坛上,半生不熟的热点看法在算法的帮助下,任何拥有智能手机的人都可以将他们的想法涂抹到虚空中。许多人希望他们被算法选中。为了避免剧透,粉丝(或只是好奇的听众)要么完全回避媒体,要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会品味。甚至没有时间尝试。坦率地说,这令人筋疲力尽。
当然,Swift的“惊喜”选集 — 15首额外歌曲于东部时间周五凌晨2点发布 — 为截稿时间内的评论家们增添了复杂性。但评论仍在同一天到达,无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑(Variety的 Chris Willman 表示,“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的脑袋上钻个孔,让听众直接吸收出来的东西。”),其他评论则感觉是提前写好的1,有些愚蠢。
一位匿名的Paste Magazine 的工作人员 — 由于“安全”原因被排除署名 — 以“西尔维娅·普拉斯没有为此把头伸进烤箱!”这句讽刺开始了该刊物的评论。差不多用了近700字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家发起一连串小气、感叹号满满的攻击 — “2013年打电话来要回它那个反复无常的、郊区女孩休学一年的假发!” — 至少要有点风度,署上你的名字。
在大西洋上,斯宾塞·科恩哈伯说,斯威夫特“存在质量控制问题”,这与《纽约时报》等其他出版物的说法相呼应,后者称斯威夫特“可能需要编辑”。但考虑到在专辑发布后不到12小时就发布了这篇评论的讽刺意味。同样,滚石杂志的罗伯·谢菲尔德将其标记为“瞬间经典”,并称其“野心勃勃”。你是告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑?这样快速的判断贬低了赞美和批评的本质。
但也许这些评论家只是为了更快地加入讨论,以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群,这些粉丝在最近几年已经增长到庞大的规模。在第一轮听她新专辑中的歌曲时,她的一大部分粉丝不再只是闲坐无所事事。他们带着理论,准备截图他们认为可以回答他们燃眉之急问题的歌词:这首歌是关于谁的?这首歌与另一张专辑中的诗句联系起来了吗?是另一首歌的一部分吗?是杰克·安东诺夫还是亚伦·德斯纳在制作方面做得更好?专辑标题曲中提到的打字机是否指的是一位受欢迎的恋人的同一台打字机?
这些问题毫无疑问是斯威夫特与观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了,涉及前男友传闻?不再仅仅是业余侦探试图推断线索。从时代杂志到费城询问者,值得信赖的出版物也参与了猜谜游戏。虽然我支持好梗,但对斯威夫特的浪漫生活进行的脑洞探究以及在文本链、文章和推文中对它们的快速回答 — “这是关于马蒂·希利!等等,可能是哈利·斯泰尔斯!不,显然是特拉维斯·凯尔斯!” — 降低了听歌体验,忽略了音乐本身的细微差别。
谁是谁?
Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮
来源:Google 趋势
注:全球搜索数据
我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚,我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事,跳过最初一大堆垃圾评论,无论是在社交媒体上还是新闻中。这些评论不仅对艺术家不公平,也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。
让自己沉浸在音乐中!在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢它还是讨厌它。毕竟,那才是真正重要的。
更多来自彭博观点:
- Taylor Swift不需要TikTok。但这些艺术家需要:Jewel Wicker
- André 3000的长笛专辑正是嘻哈音乐的真谛:A.D. Carson
- 即使是Taylor Swift也无法带回CD:Bobby Ghosh
想要更多彭博观点? OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**
如预期的那样,禁止TikTok的法案,现在与重要的对外援助捆绑在一起,周末在众议院迅速通过,似乎将在未来几天内被参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时:一年内出售或被有效关闭。
这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该将自己置于更高的言论自由和贸易标准之上。
Bloomberg观点帕拉蒙最有希望生存的是拉里·埃里森的儿子想要阻止特朗普拆除民主?妥协。拜登必须证明他对以色列没有双重标准古驰,复兴之王,面临更多挑战过去,这意味着抗议推特在尼日利亚的关闭,并 资助 开发用于“互联网压制环境”中的反审查工具。去年,美国主持了由39个成员国组成的国际自由在线联盟,其使命是“支持互联网自由 — 在全球范围内支持言论自由、结社、集会和在线隐私。”
TikTok立法使美国看起来像个伪君子。已经有一些在互联网自由方面记录不佳的国家的活动人士警告说,这一行动将被用作为对YouTube等热门网站采取更加严厉措施的背景。美国公民自由联盟与其他三个团体联名信中表示,禁止TikTok将为政府过度控制社交媒体平台树立一个令人震惊的全球先例。
支持禁止TikTok的人士认为,这个新技术时代需要采取保护主义措施。自从前总统比尔·克林顿在1997年提出希望互联网成为“全球自由贸易区”以来,互联网无疑已经发生了很大变化。在即将到来的可能比互联网影响更大的革命之际,美国认为中国必须被切断发展先进人工智能的途径。在最高层面上,这意味着限制先进半导体和制造机器的可用性。在另一端,中国可能从TikTok获取的大量用户数据和生物特征信息代表了下一场军备竞赛的铀:也许本身并不构成危险,但却是一个潜在更大威胁的关键组成部分。
这是一个足够有说服力的论点,尽管许多人正确地指出,如果这是中国的目标,它本可以通过从许多乐意出售数据给他们的不良经纪人那里购买美国人的数据来节省大量时间和精力。(影响所有应用程序的更严格的隐私法可能是保护免受此类侵害的更好方式,而不管它们的原产国是哪里。)
更有趣的是,立法者声称抖音是一个被扭曲的弹簧:一个平台随时可以被利用来对美国人口施加北京的影响,特别是对其易受影响的年轻选民。最近“赞扬”奥萨马·本·拉登观点的趋势强调了这种担忧,以及与其他社交网络相比,中国不喜欢的主题的帖子表现相对不佳,比如天安门广场。试图禁止抖音的努力,自特朗普政府以来一直在立法懈怠中徘徊,直到10月7日哈马斯袭击后,对加沙的支持似乎超过了对以色列的支持,才突然加速。
不幸的是,公众对代表在投票前收到的安全简报的具体细节知之甚少。该法案的一位作者,德克萨斯州共和党人迈克尔·麦考尔,将该应用描述为“美国人手机中的间谍气球”。参议员们称在幕后举行的简报会是对抖音能力的一个“令人震惊的”洞察。信息是“相信我们。”如果国会在技术问题上没有一再出丑,这将更有说服力 —— 就像一位参议员问马克·扎克伯格Facebook是如何赚钱的,或者抖音首席执行官寿慈被问及他的应用是否连接到家庭Wi-Fi时。
如果国会希望美国人支持其禁止TikTok的举措,那么现在是拿出凭据的时候了:准确地展示美国在何种理由下禁止了全球最受欢迎和具有文化意义的社交网络之一。随着这场战斗可能走向法庭,法官需要被说服,这不是一项会扼杀数百万人自由表达的措施。对于美国作为全球互联网治理领导者的地位,透明度至关重要,以免这场混沌的事件造成长久的损害。
更多来自彭博观点:
想要更多彭博观点吗?Terminal读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。