如果TikTok禁令扼杀了你的梦想，也许并不是件坏事 - 彭博社

Erin Lowry

查理·达梅利奥：拥有1.52亿TikTok粉丝，且还在增长。

摄影师：Allison Zaucha/Bloomberg

在美国的TikTok用户中，有许多种类——休闲用户、追随病毒内容的人、狂热粉丝——但最著名的可能是影响者。如今，所有希望在社交媒体上出名的年轻人可能正是TikTok需要的游说力量，因为它恳求用户致电他们在华盛顿的代表以抵制禁令：毕竟，这关系到他们的生计。

当然，禁止TikTok不会扼杀影响者梦想——他们可以转向其他平台。但如果真的这样做，对每个人可能都更好。

Bloomberg观点巴基斯坦需要说服印度同意贸易SBF的最终陈述对他毫无帮助香港在多方面正变得更像中国山姆·班克曼-弗里德的判决是对加密货币的警告我曾经作为一个影响者赚取生活费，那是在TikTok出现之前的几年。显然，对于Z世代——尤其是阿尔法世代——我只是一个摇指责责的老千禧一代。（诚然，我刚刚使用了“如今的孩子们”这个短语，所以这种指责并非完全没有道理！）让我对TikTok游说活动感到犹豫的不是应用本身——我不使用它——而是作为一个影响者的职业，无论这意味着什么，都是值得追求的。我知道有时候需要做出妥协，因为你要挖掘个人生活内容，以及如何难以与在网上与你建立偏爱关系的粉丝划清界限。

打开大门，让数百万人评论你的生活选择是一种脆弱的行为，特别是因为你无法收回已经分享的内容。选择公开你的恋爱关系、财务状况、心理健康、家庭动态和育儿方式意味着让陌生人感到个人参与并受到你选择的影响。这也可能导致为了在线内容而牺牲你现实生活中的关系，并利用他人的生活和叙事而没有得到他们的明确同意。

千禧一代仍然梦想成为网络影响者

成为在线人物的职业对许多年轻美国人具有很大吸引力

来源：Morning Consult

注：调查于2023年6月21日至7月6日进行，对象为使用社交媒体的13至26岁的1,000名美国人，未加权误差范围为±3个百分点。

在十几岁和二十几岁时很难完全接受的一条人生教训是，随着每一个十年的过去，你会发生多大的变化。随着你的生活展开，你的兴趣、观点和价值观会发展演变。这并不是说你33岁的自己会讨厌23岁时的你。但那个33岁的你几乎肯定会对23岁时日记中的一些内容感到尴尬。

现在想象一下那本日记是一段视频 —— 并且永久在线供所有人观看。然后想想，如果你的整个品牌和业务都建立在你23岁时的个性和观点上，那会意味着什么。

如果你把自己的职业定位为影响者，进化可能是一个困难的过程。很难转变方向并让你的观众与你一起成长。当我在二十多岁时建立了一个品牌叫做“Broke Millennial”时，这个标签基本上是真实的。现在不再是，但是 —— 由于社交媒体资料和一系列书籍 —— 那个名字仍然与我十多年后的工作联系在一起。

如果你的生活因为工作而在经济、社交和情感上发生变化，要保持与“真实性”这颗至高无上的影响力北极星保持联系就会变得困难。随着你的粉丝数量增加，公司开始找上门合作品牌，真实性可能会很快受到考验。许多品牌合作可能在工作量方面是轻松的赚钱机会，但可能需要向你的粉丝推广一个与你的价值观不一致的公司或产品。任何推广失误都可能引起粉丝的迅速强烈反对，无论在社交还是财务上都可能代价高昂。

然后是心理健康问题。疲劳过度很常见。突然失去匿名性，甚至成名，可能在每个人都随身携带相机的世界里令人不安。被“取消”不仅是一种风险，更像是必然，因为一个看似小小的失误可能会让一大群人对你产生敌意。一些影响者已知会放弃一切，回归到朝九晚五的世界，或者至少远离社交媒体，转向付费墙后面。

除了社交媒体评论者的严格审查，还有经营自己企业的辛苦工作。有一份定期工资的安全网，以及一份工作，让你在离开办公室时可以（大多数时间）不插电，对于那些多年来一直被绑定在社交媒体上的人来说可能很有吸引力。

并非所有的影响者都选择“转向”传统工作 — 有些人被迫选择了这条路。像许多早期职业一样，成为一名影响者可能只会在你职业生涯的短暂时期内持续。随着更年轻、更闪亮的明星出现，人们会失去吸引力。他们的内容开始失去在特定平台上的相关性，或者简单地不再受到算法的推动。

那么问题就变成了在回到朝九晚五的世界时，如何保持或者是否保持影响力者的地位。如果你建立了一个潜在雇主不愿冒险关联的品牌，后者可能会成为一个问题。

这并不是说你应该放弃成为影响力者的所有梦想。这只是一个警告：如果你渴望成为一名影响力者，要谨慎。在网上发布你的个人生活时要保守。要考虑那些不想成为你平台一部分的在乎你的人。要考虑你未来的自己会对你决定公开的事情有何看法。记住，真实并不意味着分享每一个细枝末节。

在彭博观点的其他地方：

获取更多彭博观点，请订阅我们的新闻简报。