波士顿的办公楼低迷风险为居民带来4亿美元的负担：CityLab每日 - 彭博社
Sonja Wind
波士顿市中心南站外的建筑。
摄影师：Adam Glanzman/Bloomberg办公楼价值历史性下跌可能迫使波士顿削减4亿美元预算或提高住宅税率 —— 除非该市能够将负担转嫁给商业建筑。一项暂时提高商业物业税的提案正在等待州政府批准，但迄今为止未能得到马萨诸塞州关键立法者的热烈响应。
这一挑战反映了波士顿对房产税作为主要收入来源的过度依赖。市长Michelle Wu警告称，如果该提案未通过，居民的征税可能会增加高达三分之一。另一种选择的预算削减将是不可持续的，Sri Taylor报道。今日城市实验室：波士顿办公楼低迷为居民带来4亿美元负担
Bloomberg城市实验室Amtrak、NJ Transit承诺合作解决重大中断纽约市计划在几周内宣布学校禁止携带手机底特律如何夺回了20年代繁荣时期的高耸遗迹波士顿办公楼低迷为居民带来4亿美元负担— Sonja Wind
更多关于城市实验室的内容
底特律如何夺回了20年代繁荣时期的高耸遗迹建筑师Louis Kamper的Book Tower多年来一直空置。经过纽约ODA公司的精心修复，这座38层摩天大楼已经为新世纪做好准备。
推动联邦推动区划改革由于住房价格难以承受，联邦政府正日益表现出鼓励美国各州和城市放宽建筑障碍的兴趣。
RTO法规正在扼杀一些妈妈找到的幸福工作与生活平衡梦想结束了，或者即将结束，原因并不完全清楚。
打击超速驾驶者
“如果你把你的车当作武器，你的速度可能会伤人。无论你是否热爱你的车，或者你认为你需要它…你都应该失去你的车。”
维拉·霍夫鲍尔奥地利交通总局局长
奥地利的一项新法律允许当局没收那些远超标速行驶的车辆，即使只有一次违规。### 我们正在阅读的内容
- 波士顿的谋杀率暴跌令人震惊。但它能否度过夏天？（纽约时报）
- 美国市长们希望下一任总统和国会能做些什么（智慧城市潜水）
- 叮咚戏剧：视频门铃让英国选举活动人员感到恐慌（Politico）
- 如何说服某人住在核废料场旁边？（Grist）
- 对大城市生活感到幻灭，中国最近的大学毕业生开始从事农业（洛杉矶时报）
彭博社更多内容
- 经济日报关于不断变化的格局对政策制定者、投资者和您的意义
- 绿色日报关于气候新闻、零排放技术和绿色金融的最新动态
- 超级驱动专家对汽车未来的深入见解
- 设计版CityLab关于设计和建筑的新闻简报 — 以及让建筑物变为现实的人们
- 工作转变关于未来工作的独家见解和数据
查看所有彭博社的新闻简报，请访问Bloomberg.com。
根据一份在法院网站上短暂发布的意见副本，美国最高法院准备允许爱达荷州在医疗紧急情况下进行堕胎。
这一决定将恢复之前确保该州医院可以进行紧急堕胎以保护母亲健康的下级法院命令。发布的版本显示，多数法官将驳回爱达荷州和该州共和党领导人的上诉，而不解决案件的核心问题。
彭博法律部获得了一份在法院网站上短暂出现的意见副本，当时法官们正在发布另外两份意见。这份意见的副本不一定是最终裁决，因为尚未发布。
最高法院的新闻办公室表示，该案件的意见尚未正式发布。法院的公共信息官帕特里夏·麦凯布（Patricia McCabe）表示：“法院的出版部门无意中并且短暂地向法院网站上传了一份文件。”“法院对于莫伊尔诉美国和爱达荷诉美国的意见将会及时发布。”
这份副本显示，法院以6-3的投票结果决定解除之前对联邦地方法院命令的暂缓执行，保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）和尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）持不同意见。
地方法院的命令将在诉讼继续进行期间保持有效。最高法院的决定意味着总部位于旧金山的联邦上诉法院可以审理此案。
爱达荷州是少数几个现在除非母亲生命受到威胁否则禁止堕胎的州之一。医生和医院管理人员表示，该州的法律阻止他们为患有严重健康风险的妇女提供治疗，即使她们没有机会生下健康的婴儿。患者不得不等待数天才能接受治疗，或者被迫赶往其他州。
## 权力平衡
最高法院将就紧急堕胎问题作出裁决
51:32
卡根和杰克逊
法院作为一个整体没有在发布的版本中解释其决定，称上诉被“错误地批准”。这意味着法院不会解决关于州堕胎禁令与旨在确保医院能够治疗需要紧急护理的患者的联邦法律交叉的更广泛问题。
但在一份附议意见中，大法官艾米·科尼·巴雷特表示，自法院在一月份表示将审理此争议以来，“这些案件的形势已经发生了重大变化”。
在首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺加入的意见中，她指出拜登政府对联邦法律适用范围的澄清。巴雷特还表示，自地方法官考虑此案以来，爱达荷州法律已经发生了变化。
在另一份附议意见中，大法官埃琳娜·卡根表示，法院的决定“将阻止爱达荷州在需要终止妊娠以防止对妇女健康造成严重危害时实施其堕胎禁令。”
阅读下一篇：一家进取的最高法院正在重塑美国，而其地位正在侵蚀
大法官凯坦吉·布朗·杰克逊单独撰写称，她不会驳回此案，根据一度在网上发布的副本。
“今天的决定并不是对爱达荷州怀孕患者的胜利。这是拖延，”她写道。“当这个法院拖拖拉拉，全国等待时，经历紧急医疗情况的怀孕人士仍处于不稳定的境地，因为他们的医生对法律要求一无所知。”
阿利托表示，法院“只是失去了决定这个案件所提出的简单但情感化和高度政治化问题的意愿。”
医院法律
这一决定“意味着爱达荷州的怀孕患者将获得他们所需的堕胎护理，这是至关重要的，”国家妇女法律中心生殖权利和健康副总裁格雷琴·博切尔特表示。“但与此同时，这并不能给全国各地的怀孕人士带来安慰。看起来这只是让情况悬而未决。”
这是自2022年保守派多数派推翻罗伊诉韦德案以来，最高法院首次审查州堕胎禁令。6月13日，法院维护了广泛使用的堕胎药米非司酮的完全使用权，称反堕胎医生和组织缺乏提起诉讼的法律资格。
拜登政府辩称，联邦紧急医疗救治和劳工法覆盖了州堕胎禁令，当有人因医疗紧急情况出现在医院时。众所周知，1986年的这项法律要求接受联邦资金的医院为这些患者提供稳定的护理。
政府在2022年8月爱达荷州禁令生效之前提起诉讼，两家下级法院表示，在法律斗争继续进行时，医生可以继续在健康紧急情况下进行堕胎手术。最高法院在一月份介入，暂停了下级法院的裁决，并宣布大法官们将听取论点。
案件是莫伊尔诉美国，23-726，以及爱达荷州诉美国，23-727。
美国最高法院限制了证券交易委员会在内部法官面前提出投诉的能力，称被告在机构寻求财务处罚时有权向联邦陪审团陈述自己的案情。
这项6-3的决定可能会减少委员会施加高额和解的杠杆。这对证券交易委员会曾用来在法律挑战中缩减之前每年裁决100多起案件的行政系统造成打击。