如果特朗普和马斯克的DOGE废除教育部，会发生什么？ - 彭博社

Claire Suddath

特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克（右）在2024年10月5日星期六于美国宾夕法尼亚州巴特勒的巴特勒农场展览会上与前美国总统唐纳德·特朗普同台参加竞选活动。

摄影师：贾斯廷·梅里曼/彭博社 克莱尔·萨达斯是彭博新闻平等团队的高级撰稿人。她报道的主题涵盖从职场女性到种族和公平倡议等各个方面。您可以在 这里 订阅，并在 这里 分享反馈。

你好，欢迎回到平等通讯。本周我们将探讨如果教育部被取消会发生什么，以及包括哈佛在内的大学将如何变得对低收入学生更加昂贵。

但首先，我们很想听听您对通讯的看法。请在这里参加我们的调查。

  • 堕胎权的未来可能会 意外决定
  • 飙升的托儿费用 使母亲无法工作
  • 埃隆·马斯克想要什么来自美国？

我们不需要教育

在他的竞选期间，当选总统唐纳德·特朗普多次承诺要取消美国教育部。他在一段 2023年9月的视频信息中表示，这样做将消除“浪费和腐败”，以及“在许多情况下仇恨我们孩子”的人，并将“所有教育工作和需求归还给各州。”在X平台上，维韦克·拉马斯瓦米和埃隆·马斯克，特朗普已委托他们负责新成立的政府效率咨询委员会， 支持这一计划。

特朗普本周迈出了兑现其竞选承诺的第一步，选择了保守派智库美国优先政策研究所的主席琳达·麦克马洪担任教育部部长。除了短暂地 担任康涅狄格州教育委员会成员，麦克马洪没有正式的教学或教育经验；她在世界摔跤娱乐公司担任首席执行官长达29年。麦克马洪是特朗普多个总统竞选的主要捐助者；他在第一任期内任命她为小企业管理局局长。“我们将把教育交还给各州，琳达将领导这一努力，”特朗普在 一份声明中宣布了她的任命。

彭博社平等三分之二的尼日利亚家庭因食品价格飙升而挨饿墨西哥表示有计划接收被特朗普驱逐的墨西哥人英国父母赠送290亿英镑帮助孩子购房泰森食品在印第安纳州非法移民调查中被询问当然，教育课程和学校资金公式已经在州级决定——这就是为什么各州的教育方法截然不同的原因。例如，加利福尼亚州要求学生在高中毕业前通过 一门民族研究课程，而俄克拉荷马州 最近订购了55,000本圣经用于其教室。如果教育部被取消，这些民族研究和圣经的订单将继续存在。那么，什么会改变呢？

就联邦机构而言，教育部是微不足道的。它的员工不到4500人——是所有内阁级机构中员工最少的——而今年的 预算为900亿美元，这听起来像是一笔巨款，直到你意识到这还不到美国在军事上支出的11%（$8240亿美元）。埃隆·马斯克目前的估计净资产约为3000亿美元——或超过三倍的美国教育部预算。

尽管规模小，教育部承担了一些相当重要的任务。它向低收入学校分配第一类资金，以努力减少由于各州依赖地方财产税来为大部分公立学校资金提供支持而导致的不平等。（总体而言，美国公立学校资金的约13.6%来自联邦政府，但对于低收入地区的学校，这一比例更高。）它还资助残疾学生的项目，监督禁止教育中性别歧视的第九条的海外合规，收集和标准化学生成绩数据，监管联邦学生贷款等。

在许多情况下，教育专家表示，无法让各州接管这些任务。“你仍然会有一个1.7万亿美元的学生贷款计划。根据法律，联邦政府有责任监督K-12学校的民权。你仍然必须这样做，”美国教育委员会政府关系高级副总裁乔恩·范史密斯说。

Fansmith说，实际上会发生的情况是，教育部（DOE）最重要的项目将被转移到其他部门。司法部可能会监督第九条和民权投诉；美国财政部可能会接管学生贷款。但这并不是真正消除任何东西，只是在一个巨大的联邦政府重组中重新安排事务，这将分散教育监督，可能会加剧官僚主义。“正在考虑的事情可能是一个很好的宣传口号，但这是一项糟糕的政策，”Fansmith说。

但假设教育部真的被取消了，它所做的工作也消失了。这份通讯没有足够的篇幅来探讨这对公共教育和经济的众多影响，所以我只关注一件事：经济援助。具体来说，就是佩尔助学金。

佩尔助学金计划是最大的联邦高等教育助学金计划。它的使命很简单：帮助贫困家庭的孩子支付大学费用。佩尔助学金根据学生家庭支付大学费用的能力以滑动比例提供。只要学生满足基本标准，例如不辍学，这笔钱就不需要偿还。就像共和党人倡导的K-12学校代金券计划一样，这笔钱并不与特定机构挂钩；学生可以在他们决定就读的任何学校使用佩尔助学金，无论是当地的社区大学还是常春藤联盟大学。

现在，佩尔助学金计划并不完美。当佩尔助学金首次启动时，它足以覆盖四年制大学平均学费的约80%，但几十年来，国会屡次未能分配足够的资金，使该计划能够跟上通货膨胀，更不用说飞涨的大学学费了。如今，佩尔助学金的最高额度为7395美元，甚至不到标准大学学费的三分之一。

尽管如此，佩尔助学金仍然是帮助贫困家庭儿童负担大学费用的最重要的联邦项目。自1972年创立以来，佩尔助学金已帮助超过8000万美国人。许多佩尔助学金接受者是有色人种学生，也是他们家庭中第一个上大学的成员。该项目每年的费用约为320亿美元，超过了教育部预算的三分之一。（或者是埃隆·马斯克估计财富的十分之一。）

如果教育部被取消，佩尔助学金消失，大学对低收入学生来说将变得更加昂贵。“最简单的结论是，大学里低收入学生会少很多，”范斯密斯说。

这与许多保守派的目标相悖。去年，当美国最高法院裁定在大学招生中不再考虑种族时，它暗示社会经济多样性是值得赞扬的，而最好是在不关注种族的情况下实现。“如果申请者的经济条件较差，”克拉伦斯·托马斯法官在他的附带意见中写道，“那么大学当然可以考虑这一点。”

但最近一项哈佛大学《红衣主教》调查发现，11名哈佛本科生中就有1人来自仅21所高中——而在这个国家中有超过23000所高中。这21所学校中超过一半是学费高达67000美元的精英私立学校。名单上的公立学校要么位于富裕的住宅区，要么要求学生通过测试进入磁铁式项目，或者两者兼而有之。

目前，只有20%的哈佛本科生是佩尔助学金的接受者。如果教育部和佩尔助学金被取消，这个数字可能会减少。像哈佛这样的精英学校将更加富裕。

但并不是说来自贫困家庭的孩子上哈佛的可能性会降低；他们上大学的可能性会更低。这对他们未来的收入潜力有严重影响。根据劳工统计局的数据，只有高中文凭的人的收入仅为拥有学士学位的人的56%。一些不需要大学学位的男性主导的热门工作，如卡车驾驶和制造业，近年来实际工资下降，这意味着它们的薪水实际上比以前更低。

如果来自贫困家庭的孩子负担不起上大学的费用，他们更可能被锁定在这些低薪工作中，这意味着他们的孩子也将继续生活在贫困中。黑人、拉丁裔和美洲原住民家庭的贫困率高于美国的白人家庭，但你不必按种族划分贫困就能理解它对儿童和家庭的危害——这就是为什么教育部在过去50年里一直提供佩尔助学金的原因。

特朗普只是普遍地抨击教育部；他并没有针对佩尔助学金，所以也许它们会以某种形式继续存在。“关于区块拨款的讨论已经出现，允许各州决定如何分配资金，”教育研究机构教育信托的高级副总裁威尔·德尔·皮拉尔说。

但德尔·皮拉尔表示，这可能也不是一个好主意。为了说明原因，他指出历史悠久的黑人学院和大学（HBCUs），这些学院通常 录取两倍于非HBCU机构的佩尔合格学生，然而在州级却 长期资金不足，尤其是在南方。事实上，田纳西州立法预算分析办公室的一份2021年报告发现，从1957年到2007年，该州对田纳西州立大学（HBCU）的资金短缺高达5.44亿美元。“没有联邦的保护措施，我们将回到一个我们已经尝试过的系统，”德尔·皮拉尔说。“而我们知道那样的结果。”

数字说话

新声音

“一个持续存在的 普遍的性别薪酬差距仍然限制了澳大利亚女性的终身收入，影响了她们为自己和家庭储蓄、投资和建立长期财务安全的能力。玛丽·伍尔德里奇

澳大利亚工作场所性别平等机构首席执行官。

彭博新闻支持扩大女性和其他代表性不足的高管的声音在我们的媒体平台上。