债务、武器和核能是德国复兴的关键 - 彭博社
Chris Bryant
德国应该抓住这个时刻，开始政治和经济的重振。
摄影师：Ina Fassbender/法新社/盖蒂图片社
德国这个深受厌恶且功能失调的三党联盟的崩溃，为欧洲最大的经济体提供了政治和经济重振的机会。两个重要的问题出现了：德国是否会放下政治争吵，抓住这个黄金机会？如果是的话，它可以和应该做些什么？
关于第一个问题，我并不完全自信。关于第二个问题，毫无疑问有许多大胆而明智的想法——改革德国的债务刹车以资助投资，遏制一场资本外流，以及为国家的军事提供适当的资金，都是明显的起点。
彭博社观点美国最大敌人的联盟正在变得更加紧密指望特朗普式的交易狂潮？慢一点。特朗普一砖一瓦地建立了男性主义圈子中印竞争的秘密武器是教育虽然反对派保守派领袖弗里德里希·梅茨最有可能成为德国下任总理，但基督教民主联盟/基督教社会联盟的民调约为32%，无法单独执政。德国政治的日益碎片化——首先是极右翼德国选择党的崛起，最近是极左、反移民的萨哈·瓦根克内希特联盟——使得组建联盟尤其棘手。
梅尔茨是一位对商业友好的大西洋主义者，以短暂的脾气而闻名，他正确地排除了与德国选择党（AfD）联合执政的可能；与此同时，商业友好的自由民主党在民调中表现糟糕，可能会低于获得议会席位所需的5%门槛。因此，德国下届政府很可能又将是一个不太舒适的联合政府，保守派可能与社会民主党或绿党联合执政。在过去三年中，政治动荡时常令人抓狂，我不会责怪选民担心我们会回到那些陈旧的辩论和缺乏政治共识的局面。
梅尔茨对德国繁荣面临的威胁有清晰的认识，但我担心大部分选民仍然没有充分意识到国家所处的困境。他们很容易将德国的经济问题视为周期性的，而现实是这些问题是结构性的，因此难以解决。
生产力增长乏力、基础设施老化和劳动力老龄化的结合意味着经济产出面临未来数年停滞不前的风险。同时，国家的传统产业——尤其是汽车公司——面临着巨大的竞争威胁。即使是大众汽车公司，这家长期以来优先考虑保留工作岗位而非盈利的公司，也在考虑关闭德国工厂。
存在恶性循环的危险。增长乏力和资本外流导致税收减少，这反过来又引发了关于如何分配经济蛋糕的难以解决的争论——正如我们在德国试图通过预算时一再看到的那样。
在其他国家，解决方案显而易见：借更多的钱来资助投资。但由于该国的债务刹车，这一直是个无果而终的问题，该政策限制新债务每年不得超过国内生产总值的0.35%（尽管在应急和经济周期方面有一些有限的灵活性）。考虑到德国的借贷在国际标准下较低，这种限制显得毫无必要。因此，我对德国下届政府的第一个请求很简单：为了上天，改革债务刹车。
梅尔茨的保守派坚持平衡预算，但最近其领导人听起来 稍微更愿意 修订债务上限（同时继续坚持德国也要更加努力控制社会福利支出。）
经济部长罗伯特·哈贝克提议 建立一个基金 通过为公司提供10%的补贴来增强国内投资。虽然哈贝克的想法值得考虑，但这需要财政实力。放宽债务刹车也将使德国更新军队变得更容易，确保其能够妥善自卫并支持乌克兰。虽然柏林今年将首次在几十年内满足北大西洋公约组织的承诺，支出占国内生产总值的2%用于军事，但唐纳德·特朗普的第二个总统任期增加了德国履行其责任的紧迫性。
如果梅尔茨坚持保持债务刹车，还有其他方式可以动员资本。正如我之前所说，德国人通过将数十亿的储蓄藏起来，正在破坏自己的繁荣和企业部门，存放在低收益的银行账户中。虽然最近被罢免的财政部长克里斯蒂安·林德纳常常是联盟中的一个麻烦，但他提出的创造更多股权文化和改革国家的现收现付养老金制度的想法是令人耳目一新的，不应被忽视。值得庆幸的是，梅尔茨——一位前企业律师和贝莱德资产管理德国公司的监事会主席，对资本市场有一定的了解。
削减住房法规以刺激更多建设应该是下届政府的优先议程，因为德国严重缺乏每年所需的40万套新住房，约一半的人口仍然被排除在住房市场之外。而且柏林必须加倍支持初创企业：被称为中小企业的中小型公司仍然是德国创新的支柱，但新企业的创办数量令人震惊地低。
最后，新政府应该重新评估能源政策。在后统一时代最自我挫败的举动之一中，三党联盟在2023年继续关闭德国最后三座核电站——即使在气候危机加剧和因俄罗斯入侵乌克兰而导致的天然气进口减少的情况下。
重新启动那些工厂在技术上和政治上可能是困难的——但这将表明德国承认，胆怯和虚假的妥协的时代已经结束。
更多来自彭博社观点：
想要更多来自彭博社观点的内容？请按 OPIN <GO>。网页读者，请点击 这里**。或者订阅我们的** 每日通讯**。**