英国预算：储户和房东才刚开始感受到工党的压力 - 彭博社
Marcus Ashworth, Stuart Trow
摄影师：苏珊娜·爱尔兰/法新社财政大臣瑞秋·里夫斯在她的第一份预算中抵制了来自自己党内对繁重财富税的压力，专注于通过商业增加收入。然而，她对英国财政格局的重塑仍将产生深远的影响，不仅对超级富豪，而且对普通富裕阶层也是如此。
里夫斯没有减少税收减免或每年可存入个人养老金计划的£60,000（$78,000），或已婚夫妇每人£20,000的免税个人储蓄账户，这值得松一口气。她也没有改变对初创企业或早期企业投资的税收减免。此外，对于绝大多数人来说，遗产税保持不变，去世前七年赠与资产的免税能力也未改变。资本利得税仅小幅上调（房地产则完全没有）。中产阶级在目前大体上得到了喘息。
彭博社观点我们现在需要美联储的两件事马克·扎克伯格想要给你更多的人工智能垃圾凯米·巴德诺克为保守党提供了救赎的机会印度可以在贸易上说不。以下是如何达成同意然而，关于养老金和房地产的经济激励机制已经完全逆转。非常富有的人将不再能够将几乎整个遗产置于税务机关的触及之外。
英国的私人养老金制度确实存在一些异常现象。工资养老金的缴纳受到高达45%的所得税减免的强烈激励。这比大多数欧洲系统要慷慨得多，部分弥补了相对微薄的国家养老金。直到上周三，您在离世后剩下的养老金可以完全免于遗产税。这一情况将从2027年开始不再适用。
当前任财政大臣杰里米·亨特取消了对养老金缴纳税收减免的终身限制时，实际上将养老金变成了富人的高效遗产规划工具——这一切都是由普通纳税人补贴的。这反过来又鼓励了那些拥有大量养老金的人囤积养老金，而不是按照原本的意图用于退休支出。将养老金视为遗产中的其他资产的做法削弱了这一策略。
从里夫斯的角度来看，这非常有意义。首先，她的预测表明，这将通过将更多遗产纳入遗产税的范围，直接增加35亿英镑的收入。然而，第二阶效应可能更为显著。一旦过度储蓄养老金的行为受到抑制，即使没有养老金缴纳税收减免的终身限制，富人也会倾向于少储蓄。这将减少政府提供该减免的成本。
此外，养老金将成为“用或失去”的投资。如果你在生前没有按照预期花费你的养老金，你的养老金将有40%会归政府。由于大多数养老金的提款都要按你的边际所得税率缴税，富裕的养老金领取者在去世前几乎肯定会支付更多的所得税，因为他们试图从养老金中解放出尽可能多的现金。面对这些变化，许多富裕的储蓄者会觉得他们的钱现在被困在养老金里，等待着在他们去世时被遗产税重创。
虽然Reeves可能不会因此失眠，但她确实对财产税制度进行了更微妙的调整，以避免被锁定资产的问题。虽然财产的最高资本利得税率保持在24%，现在与股票销售相匹配，但第二套房和投资物业的购买税从3%上调至惩罚性的5%，这还不包括标准税费。
对于房地产投资者来说，实际效果是显著减少业余房东的激励和购买度假屋的奢侈。促使小房东退出市场增加了政府在社会住房方面履行承诺的压力，而这些承诺往往比实现更容易。然而，通过不提高房地产的常规资本利得税，她也避免了防止储蓄被重新分配到更具生产性的经典税收问题。如果房地产资本利得税率上升到接近遗产税的水平，许多感到沮丧的小房东可能会不情愿地得出结论，继续挣扎比支付高额费用退出投资更可取。
然而，这对这位财政大臣来说绝不是“工作完成”。在改变了对投资者的激励后，她还对自己的政府施加了责任。为了激励退休人员使用他们的养老金作为收入，而不是遗产，需要更好的途径来合理地提取这些储蓄。购买一种直到死亡的保证月收入流，称为年金，应该变得更加流行。目前，它们通常性价比不高。因此，尽管在养老金和房地产方面采取的这些措施具有一定的经济一致性，里夫斯值得一些赞誉，但这仍然只是完成了一半的工作。
在英国，劳动收入的税率仍然是大多数财富税的两倍。但这届新政府已经跨越了卢比孔，将更大规模的农业和商业物业纳入遗产税的范围，尽管对其他资产的40%征税仅为一半。如果，或者当更多的个人税需要提高时——这肯定会发生——这发出了明确的信号。在本届议会期间，除了管理非居民税务居民的待遇，以及对私募股权的“收益分成”征税外，如何对待富人正逐渐变得更加一致和公平。英国仍然是一个对私人投资者相当慷慨的地方——只是不再是那种只为他们设定规则的游乐场。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO> 。或者你可以订阅 我们的每日通讯