中国的电动汽车行业为什么蓬勃发展？- 彭博社
bloomberg
中国电动汽车在江苏港口准备运往欧洲。
Bloomberg
你好，我是哥伦布·墨菲，现在在北京，电动汽车成为了热门话题，就像华盛顿和柏林一样。城里的谈资，中国
引人注目（且便宜）的车型正向世界各地的许多市场进发。这经常引起外国政府的焦虑，他们担心这些车型会损害自己的汽车产业甚至整个工业基础。
担忧如此之大，以至于加拿大本周加入美国和欧盟，对中国电动汽车采取关税措施。
[
观看：埃隆·马斯克的特斯拉被比亚迪超越](https://www.youtube.com/watch?v=Ttu55nEtC6o)人们担心北京不公平地通过大量补贴支持其电动汽车行业。这其中有一些事实。最近的一项研究表明，从2009年到去年底，中国的电动汽车受益于至少2310亿美元的政府资金和援助。
然而，故事还有更多内容。我们在重庆和中国其他地方的报道旅行发现，虽然慷慨的财政支持肯定有所帮助，但许多其他因素推动了这个行业，比如远见、时机、创业精神和创新激发的竞争。
对其他国家的坏消息是，这些因素中许多将很难复制。
以远见为例。
中国许多行业内部人士指出，从2007年到2018年担任科技部长的万钢，早早就指出汽车制造商在内燃机车市场上赶不上外国品牌的困境。
这一洞察力 — 以及万钢发现新能源技术需求将蓬勃发展的能力 — 是将中国置于成为电动汽车世界领导者道路上的关键。
欧盟驻中国商会前主席约尔格·武特克表示，尽管许多人“参与了中国电动汽车成功的厨师”，但万钢有能力执行好主意。
“而且他是在没有人甚至想到的早期阶段做到的，”武特克补充道。
多年来，中国决策者做出了其他被证明是成功的决定，比如邀请埃隆·马斯克的特斯拉进入本地市场。这家美国公司于2019年在中国开始制造汽车 — 这不仅引起了消费者的兴趣，还刺激了电动汽车供应链的建设。
那个供应链是你在中国购物中心中随处可见的花哨电动汽车展厅中看不到的。然而，它支撑着这个国家的电动汽车行业。
或者用最近一位自豪的政府官员的话来说：位于上海的长江三角洲的电动汽车制造商可以在四小时内获得他们所需的所有零部件。
美国、欧盟和加拿大可能希望通过关税来保护他们的电动汽车行业，以便最终能够与中国在价格上竞争。额外的关税可能会为他们赢得一些时间，但他们也需要大量的愿景、创业精神和创新才能与中国一道加入快车道。
全会时间
消息已经传出：中国执政的共产党精英们将于7月15日至18日举行一场期待已久的会议，通常会规划经济政策的长期走向。
所谓的第三次全会 —— 党中央的一次聚会，通常每五年举行一次 —— 将受到密切关注，投资者、经济学家以及我们其他人都将关注这次会议，以寻找世界第二大经济体政策转变的迹象。
四十年前，中国在这样的会议上启动了开创性的经济改革。然后在2013年 —— 当时习近平刚刚掌权 —— 这是一次放宽计划生育政策的重要场合，部分原因是担心工人变得稀缺。
将近400名国家领导人、部长、军队首脑、省级领导和顶尖学者将在北京一家军事酒店举行会议。
为什么去年的这次全会被推迟仍然是一个谜，但中国政府和最高党的运作细节通常相当模糊。为了让情况更清晰一些，我们整理了一个简明的解释 - 并附有图表！ - 详细介绍了全球第二大经济体的关键人物和机构。点击这里查看：
阅读：中国极其复杂的政策宇宙的简易指南这次全会发生在高级决策者应对严重的房地产市场下滑、通缩压力和青年失业率高企的情况下，北京还面临国际反击，反对其大量廉价出口的浪潮，这导致了一波关税。
中国对这次全会将做什么守口如瓶。官方媒体报道称，“主要审议与进一步全面深化改革和推进中国现代化相关的问题。”
安德鲁·斯旺（Andrew Swan）是曼集团（Man Group）的资产管理人员，这家全球最大的上市对冲基金公司预计全会将出台旨在促进消费的措施，从而振兴低迷的股市。
彭博智库预测中国“可能会重申其实现技术自给自足的目标”，以释放“新的生产力”，这是习近平的“最爱说辞”。一个备受喜爱的口头禅。
[
观看：美国大使表示中国支持俄罗斯是错误的](https://www.youtube.com/watch?v=kWv_wRa5ftg)本周，习近平表示他对技术在中国未来发展中的重要性非常重视。他警告称“核心技术被他人控制”，并敦促科学家弥合这一差距。
这些评论是在有报道称拜登政府正在考虑进一步限制中国获取用于人工智能的芯片技术的情况下发表的。
全会的风险在于对于大变革的期望可能超过实际结果。毕竟，中国一直避免推出大规模刺激措施来帮助经济。对全会采取观望态度可能并不是一个坏主意。
追求变革
- 27 下周起，香港回归中国已经多少年了。北京一直在加强对这个金融中心的控制，这一举措正在影响法院。 八名法官 在这座城市的最高法院要么辞职，要么选择不续聘自2020年北京实施国家安全法以来。
传递Wegovy
随着中国变得日益繁荣，人们的腰围也变得有点粗。就像在美国和欧洲一样，减肥药物变得更受欢迎。
本周，中国监管机构批准了诺和诺德的畅销药物Wegovy用于慢性体重管理，扩大了该国下一代肥胖药物的竞争。
观看：2030年全球肥胖药物销售额可能达到800亿美元这意味着诺和可以推广这种每周注射治疗超重或肥胖人群的药物，尽管该公司表示将限制Wegovy在中国的初期销售，因为他们正在努力控制药物的使用。
该药物的糖尿病治疗版本于2021年在中国获得批准，品牌为Ozempic，去年在该国的销售额超过了4.82亿克朗（693.5百万美元）。
这一备受期待的批准意味着诺和终于可以在一个依赖奥塞米匹的“超标使用”市场上推出减肥产品。
官方数据显示需求正在增加，因为最新的全国调查发现，超过一半的成年人口要么超重，要么肥胖。
美国竞争对手礼来公司的替塞巴肽已经在中国获得了糖尿病治疗的批准，目前正在接受减肥的监管审查。赢得批准。
丹麦希勒鲁德市诺和Wegovy生产线上的注射笔。摄影师：卡斯滕·斯内伯格/彭博社中国药企也准备挑战诺和的Wegovy和Ozempic。活性成分塞马鲁肽的专利将于2026年在亚洲国家到期，比欧洲早五年，比美国早六年。
在一个有着如此多美食选择的国家，很难不吃一顿饭。
我们正在阅读、听取和观看的内容：
- 中国 错误地 支持俄罗斯，美国特使表示欧洲的计算错误
- 为什么经济学家提高了中国的增长预测：视频
- 金融精英面临40万美元 薪酬上限，奖金收回
- 中国的人工智能实力表明美国的限制可能适得其反：观点
- 北京成为 最后一个超大城市 放宽房屋规定
- 开启中美贸易的企业家们：播客
- 建筑商中海集团 被香港提起清盘申请
- 总理 警告脱钩 将导致‘破坏性恶性循环’
- 挥舞斧头的中国水手们 提高赌注 在有争议的海域
美国最高法院准备允许爱达荷州在医疗紧急情况下进行堕胎，根据一份曾短暂发布在法院网站上的意见副本。
这一决定将恢复一项下级法院的命令，确保该州的医院可以进行紧急堕胎以保护母亲的健康。发布的版本表明，大多数法官将不解决该案件的核心问题而驳回爱达荷州和共和党领导人的上诉。
彭博法律获得了一份意见副本，该意见曾在法院网站上短暂出现，当时法官们正在发布另外两份意见。这份意见的副本不一定是最终裁决，因为尚未发布。
最高法院新闻办公室表示，该案件的意见尚未正式发布。“法院的出版部门无意中并短暂地将一份文件上传到法院的网站上，”法院的公共信息官帕特里夏·麦凯布说。“法院对莫伊尔诉美国和爱达荷州诉美国的意见将会适时发布。”
这份副本表明，法院以6-3的投票结果决定解除之前对联邦地方法院命令的暂缓，保守派法官克拉伦斯·托马斯、萨缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇持不同意见。
地方法院的命令将在诉讼继续进行期间保持有效。最高法院的决定意味着总部位于旧金山的联邦上诉法院可以考虑这个案件。
爱达荷州是少数几个现在禁止堕胎的州之一，除非母亲的生命受到威胁。医生和医院管理人员表示，该州的法律阻止他们治疗患有严重健康风险的妇女，即使她们没有机会生下健康的宝宝。患者不得不等待数天才能接受治疗，或者被迫赶往其他州。
## 权力平衡
最高法院将裁决紧急堕胎案
51:32
卡根和杰克逊
整个法院在发布的版本中没有解释其决定，称上诉被“不适当地授予”。这意味着法院不会解决有关州堕胎禁令与旨在确保医院能够治疗需要紧急护理的患者的联邦法律交叉的更广泛问题。
但在一份附带意见中，大法官艾米·科尼·巴雷特表示，自法院在一月份表示将审理争议以来，“这些案件的形式已经发生了重大变化”。
在一份由首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺共同签署的意见中，她指出拜登政府对联邦法律范围的澄清。巴雷特还表示，自地方法官考虑此案以来，爱达荷州的法律已经发生了变化。
在另一份附带意见中，大法官埃琳娜·卡根表示，法院的决定“将阻止爱达荷州在需要终止妊娠以防止对妇女健康造成严重危害时执行其堕胎禁令。”
阅读下一篇：一个侵略性的最高法院正在重塑美国，而其地位正在侵蚀
根据短暂上线的副本，凯坦吉·布朗·杰克逊法官单独表示她不会驳回这个案件。
“今天的决定并不是对爱达荷州怀孕患者的胜利。这是拖延，”她写道。“当这个法院拖拖拉拉，整个国家在等待时，经历紧急医疗情况的怀孕人士仍处于不稳定的位置，因为他们的医生对法律要求一无所知。”
阿利托表示，法院“只是失去了决定这个案件所提出的容易但情感化和高度政治化问题的意愿。”
医院法律
国家妇女法律中心的生殖权利和健康副总裁格雷琴·博切尔特表示，这个决定“意味着爱达荷州的怀孕患者获得了他们需要的堕胎护理，这是至关重要的。”“但同时，对全国各地的怀孕人士来说，这并不能给予安慰。看起来这让情况没有得到解决。”
这个案件是自2022年保守派多数派推翻罗伊诉韦德案以来，最高法院首次审视州堕胎禁令。6月13日，法院维护了广泛使用的堕胎药米非司酮的完全获取，称反堕胎医生和组织缺乏提起诉讼的法律地位。
拜登政府辩称，联邦紧急医疗救治和劳工法覆盖了州堕胎禁令，当有人因医疗紧急情况出现在医院时。众所周知，这项1986年的法律要求接受联邦资金的医院为这些患者提供稳定的护理。
行政部门在2022年8月爱达荷州禁令生效前提起诉讼，两家下级法院表示，在法律斗争继续进行时，医生可以继续在健康紧急情况下进行堕胎手术。最高法院在一月份介入，暂停了下级法院的裁决，并宣布大法官们将听取论点。
案件分别是莫伊尔诉美国，23-726，以及爱达荷州诉美国，23-727。
美国最高法院限制了证券交易委员会在内部法官面前提出投诉的能力，称被告在机构寻求财务处罚时有权向联邦陪审团陈述自己的案情。
这一6-3的决定可能会减少委员会施加高额和解的杠杆。这对SEC曾经用来裁决100多起案件的行政系统构成打击，后来在法律挑战中缩减了规模。