全球食品综述:天气风险和奥塞米妥威胁糖需求 - 彭博社
Nicholas Larkin
在菲律宾内格罗斯省的一家咖啡馆厨房里,一名面包师傅正在称量精制糖,时间是2024年4月30日星期二。
摄影师:Veejay Villafranca/Bloomberg
前美国总统唐纳德·特朗普
摄影师:汉娜·贝尔/Bloomberg
一名顾客在自助结账亭刷信用卡。
摄影师:布伦特·卢因/Bloomberg从奥泽皮对糖需求构成的威胁到极端天气危及农作物,以下是来自世界各地最新关键食品故事的摘要:
对糖的威胁?
糖交易商可能正在忽视下一个重大需求冲击。正如Bloomberg的Ilena Peng和Dayanne Sousa本周报道的那样,在纽约举办的一年一度行业活动上,与会者似乎并未对消费问题给予太多关注 —— 即使消费者研究公司Circana的一名高管警告称,未来减肥药物可能会产生重大影响。
沃尔玛已经表示,奥泽皮等药物正在影响食品销售。根据摩根士丹利的数据,到2035年,美国的卡路里消耗将下降1.5%至2.5%,糕点、糖果和苏打等甜食的消费量可能下降多达5%。
但到目前为止,糖业并没有花费大量时间来估计消费量。这部分是因为需求的变化相对于生产波动来说很小。而且糖的消费在新兴市场仍在增长。这意味着大的影响可能还需要一段时间,因为制药公司试图使药物更具可及性和负担性。
全球肥胖药品销售预计飙升
到本十年末销售额可能超过800亿美元
来源:彭博智库
天气威胁
天气是农业市场的一个不断变化的变数。今年早些时候,可可行业已经受到了 影响,因为西非的恶劣条件,而干旱和霜冻已经伤害了俄罗斯和乌克兰的小麦作物,导致主粮价格 飙升。
在印度, 酷热天气 对人们和农业构成风险,尽管季风的提前到来为作物如糖和稻米带来了一些缓解,对于这些作物来说季风至关重要。
气候变化正在全球范围内加剧极端天气,2024年有可能成为有史以来 最炎热的一年。这可能会限制作物产量,引发更多破坏性的森林大火和干涸的水道,危及生产粮食并将其运送到世界各地的努力。
*—*尼古拉斯·拉金 在伦敦
点击这里 查看更多关于贸易、供应链和航运的彭博社最受欢迎的故事。
图表领域
零酒精啤酒是增长最快的市场
世界上最大的啤酒生产商正努力赢得客户
来源:GlobalData
注重健康的饮酒者 | 价值130亿美元且不断增长,从喜力到吉尼斯,再到科罗娜零度,看到了一群注重健康的消费者 — 许多是年轻人,其他人则是年长且希望摆脱酒精文化 — 他们可以开发的钱包。无酒精或低酒精啤酒只占市场的一小部分。但自2018年以来,其年复合增长率为3.6%,而酒精啤酒为0.3%。(阅读完整故事 这里。)
今日必读
- 随着猪只数量减少和猪肉需求疲软,中国向海外出口创纪录数量的 大豆粕,迫使加工商出口剩余的动物饲料。
- 五家澳大利亚主要牛肉生产商被禁止向中国 出口肉类,将立即恢复贸易,这是北京为了规范与堪培拉的经济关系而采取的最新举措。
- 斯大林、普京和气候变化无意中将挪威最绝望的渔场变成了全球 海鲜之都。
- 亨茨角蔬菜市场供应纽约约60%的 新鲜食品,价值约每年20亿美元。这也是一个主要的污染源,急需改革。
- 星巴克咖啡师表示他们正在面临一个令人担忧的问题:订单来得快,但准备订单的人却越来越少。
- 俄罗斯正在加大对其关键 粮食行业的控制力度 — 可能使其在出口方面拥有更大的权力 — 此时全球供应担忧加剧。
即将发生
彭博供应链情报网络研讨会系列:全球政治、工业政策、金融市场和气候模式的不可预测性提高了对供应链复杂性的理解以及风险所在的需求。该系列的目标是聚焦全球供应链塑造的主要趋势和问题,以及这些趋势如何影响这些公司和这些公司的投资者。在这里注册
彭博赞助即将举办的2024年Gartner供应链研讨会/Xpo。要与将于6月10日至12日在西班牙巴塞罗那举行的顶尖供应链解决方案提供商联系,请点击这里获取更多信息。
在彭博终端上
- 备受期待的美国农业法案草案中包含了意外措施,旨在改善农村社区的互联网连接,这将降低采用精准农业技术(包括智能车辆)的障碍,BloombergNEF报道。
- 可可收获损失可能会延长,因为越来越多的老化和生病的树木增加了农民的困难,尽管天气条件有望改善,这将导致2025年连续第四次赤字,根据Bloomberg Intelligence。
- 在彭博终端上,在股票代码后运行SPLC,以显示有关公司供应商、客户和同行的关键数据。
- 使用AHOY功能跟踪全球大宗商品贸易流向。
- 查看DSET CHOKE以监控航运瓶颈。
- 有关货运仪表板,请查看{BI RAIL}、{BI TRCK}和{BI SHIP}以及{BI 3PLS}
- 点击这里获取有关供应链的自动化故事。
- 在彭博终端上,键入NH FWV以获取FreightWaves内容。
- 查看BNEF以获取BloombergNEF对清洁能源、先进交通、数字工业、创新材料和大宗商品的分析。
喜欢供应线吗?
不要独自享用。同事和朋友可以在这里注册。我们还发布新经济日报,介绍全球经济最新动态。
**更多内容:**关注@economics在Twitter上,并订阅Bloomberg.com以获取可信、数据驱动的新闻报道,并从独家订阅者专享的专家分析中获益。
**我们的表现如何?***我们想知道您对这份通讯的看法。*让我们的贸易大臣知道。
美国最高法院将于周一裁决唐纳德·特朗普声称他对试图推翻2020年选举的刑事指控具有豁免权,有很大可能案件将被退回到下级法院进行更多的法律纠纷。
法院的观点可能归结为:他是作为总统还是作为私人公民行事?
一些九名大法官在4月25日的口头辩论中表示,他们认为,前总统可以被起诉,但只能针对任职期间的私人行为。几位大法官,包括首席大法官约翰·罗伯茨,讨论要求下级法院仔细审查指控,以区分哪些是总统职责的一部分,哪些不是。
美国最高法院大法官摄影师:Eric Lee/Bloomberg对于特别顾问杰克·史密斯来说,一项混合裁决将是一个挑战,可能会限制他历史性案件的范围,阻止其在特朗普11月与拜登总统再次竞选之前进行审判。如果他获胜,特朗普可能会命令司法部撤销该案。
但是,任何维持该案件继续进行的裁决对特朗普也是一个挫折,使这位前总统面临可能导致数年监禁的刑事指控。这是特朗普面临的四项刑事起诉之一,包括一起虚假文件案,他在5月30日被判有罪,涉及34项重罪。他将在7月11日接受该案的判决。
最高法院大法官表示,他们可能会将免责权之争转交给负责该案的美国地方法官塔尼娅·楚特坎。根据1982年最高法院在一起无关案件中的裁决,总统已经享有“在官方职责‘外围范围’内的所有行为的民事豁免权”。但是法院尚未权衡总统是否免于刑事指控。
“在待审起诉书中的指控似乎主要针对特朗普作为候选人的行为,而不是他作为总统的行为,”前联邦检察官芭芭拉·麦夸德说道,她补充说,如果任何裁决对政府不利,史密斯将有一个简单的解决方案。“根据法院划定的界限,杰克·史密斯将有删除起诉书中任何可能被免于起诉的行为的选择。”
杰克·史密斯,右二,在华盛顿特区。摄影师:阿尔·德拉戈/彭博社史密斯和他的检察官表示,关于哪些行为可以被起诉的决定应在案件开庭审理时解决 — 通过法官和陪审团的裁决指示。史密斯的团队在一份法律文件中表示,他们应该能够在审判中引用官方行为,即使这些行为不能被起诉。
然而,大法官们已经 对特朗普的广泛主张表示怀疑,即起诉书应该被驳回,因为它严重依赖于他在2020年选举后的官方行为。特朗普称他试图阻止他声称没有证据支持的被操纵的选举。
最高法院大法官们在质询特朗普的律师时也透露了他们对私人行为与官方行为的看法。
‘方式和手段’
起诉书没有将特朗普被指控的行为区分为这两类。相反,文件描述了特朗普据称在输掉选举后“阻挠和击败”联邦政府的“方式和手段”。史密斯将其分为五类,所有这些都源于特朗普的虚假主张,即选举对他不利。
- 迫使州议员和选举官员无视普通选民的投票
- 在七个目标州组织了欺诈选举人团
- 试图利用司法部进行虚假的选举犯罪调查,并推动各州接受虚假选举人
- 试图让前副总统迈克·彭斯利用他在1月6日的“仪式角色”欺诈性地改变选举结果
- 利用他支持者的一群暴徒袭击国会大厦来延迟认证
法官的问题
特朗普的律师约翰·索尔在四月的最高法院辩论中承认,史密斯的起诉书中列举的一些所谓行为听起来像私人事务,可能会受到起诉。特朗普在6-3保守倾向的法院中任命的三名法官之一艾米·科尼·巴雷特对索尔提出了一系列问题。盘问索尔的一系列行动。
约翰·索尔摄影师:吉姆·沃森/法新社通过盖蒂图片社巴雷特问到,是否转向一位愿意传播明知是虚假的选举舞弊指控的私人律师,或者密谋提交包含虚假指控的法庭文件?索尔表示是私人的。
指挥私人行动者和律师“提交虚假的总统选举人团名单以阻碍认证程序”,她询问?同样是私人的。
索尔(Sauer)引用了起诉书中描述的一系列行动,特朗普团队认为这些行动代表了官方业务,比如与司法部官员会面,决定谁将成为代理检察长,与美国公众沟通以及与国会就联邦事务进行沟通。
民事案件指导
一组单独的民事诉讼,旨在追究特朗普对国会大厦袭击事件的责任,于去年12月被送回给一名法官,以澄清他的行动是否属于官方行为并享有豁免权。这一过程预计将延伸至秋季。但一家上诉法院提供了一些指导,可能有助于解决刑事豁免问题。
“如果根据客观指标具有官方职能的外观,那么它更有可能构成豁免目的的官方行为,而不是具有连任竞选活动特征的行为,”华盛顿特区巡回上诉法院的一组法官写道。写道。
在民事案件中,特朗普的律师被给予数月时间收集证据,以确定政府资源是否被用于资助或组织集会。在刑事案件中,Chutkan可能会要求特朗普和史密斯提交简报,并举行听证会,以确定起诉书中行动的私人与官方分界。
前联邦检察官大卫·韦因斯坦表示,这一过程可能会混乱且有争议。时间取决于特朗普团队是否可以立即上诉裁决,以及法官或陪审团是否做出裁决。
“我认为他们会审查起诉书中的指控,”现任琼斯沃克律师事务所合伙人的温斯坦说。“辩护的责任将是证明特朗普是在履行他的公职职责时这样做的。然后问题就变成了他们将要要求什么样的证明标准。”
美国最高法院在一起关于借记卡刷卡费用的案件中对联邦机构的权威造成了新的打击,裁定一些规定在实施十年甚至更长时间后仍可受到挑战。
以6-3的意识形态划线投票,法官们表示北达科他州的一家便利店和卡车停车场可以就2011年规定的银行对商家征收的费用提起诉讼。多数法官表示,六年的诉讼时效并不妨碍此案的提起,因为该企业直到2018年才开业。