雪佛龙-埃克森的对决取决于增长雄心-彭博社

Kevin Crowley

纽约证券交易所的地板。

摄影师：彭博社

你知道什么应该花两周时间？专辑评论。

来源：YouTube

摄影师：安东南·乌兹/法新社/盖蒂图片社

欢迎来到《能源日报》，我们的指南，介绍推动全球经济的能源和大宗商品。今天，资深记者凯文·克劳利展望本周的美国石油收益，而欧洲的业绩季也即将开始。要在收件箱中收到此新闻简报，请在这里注册。

雪佛龙公司将力图从艰难的一年中反弹，当它在周五报告第一季度收益时。

但对于股票来说，更重要的可能是发生在15分钟后，埃克森美孚公司发布自己的结果。

这两家美国巨头一直竞争激烈，但今年的竞争程度达到了前所未有的程度，埃克森对雪佛龙提起仲裁，因为后者收购了赫斯公司并进入圭亚那的一个大型项目。

2020年石油价格暴跌时，雪佛龙的市值 — 通常较小的那个 — 短暂地超过了 埃克森美孚。但自2022年初以来，只有一个赢家。

自那时以来，埃克森的股价几乎翻了一番，至少比雪佛龙高出60个百分点，市值领先1780亿美元，超过了英国石油公司整体价值。

原因是什么？低成本生产增长。自首席执行官达伦·伍兹 2018年上任以来，埃克森在新项目上投入巨资。

这种支出在大流行期间遭到投资者的嘲笑 — 让雪佛龙看起来像是埃克森曾经的那个守纪律的石油巨头 — 但现在正在取得回报。

埃克森620亿美元收购先锋自然资源公司，增加了其对美国页岩区的曝光。摄影师：彭博社埃克森的产量再次增长。更重要的是，其每日420万桶产量中一半将在2027年以每桶35美元或更低的价格盈利。这还不包括其620亿美元的 先锋自然资源公司的收购，该交易尚未完成。

这一扩张来得正是时候。近年来，投资者奖励大型石油公司提高回购和股息，但现在他们想看到能够长期维持支付的桶数。

雪佛龙首席执行官迈克·沃思预计今年产量将增长4%至7%，主要来自Permian盆地。然而股东们更关注那些能够长期维持产量的项目，比如圭亚那，埃克森在那里发现了110亿桶高质量、低成本的原油。

这解释了为什么沃思愿意支付520亿美元收购赫斯公司，后者拥有圭亚那Stabroek区30%的股权。这笔收购将消除人们对雪佛龙未来增长的担忧，并将其与埃克森联系在一起，后者拥有大部分许可证。

这也解释了为什么埃克森如此努力捍卫自己的利益。

--凯文·克劳利，彭博新闻

今日图表

尽管制裁，中国仍是伊朗石油最大买家

自2023年初以来，日均流量为120万桶

来源：Kpler

注：伊朗原油流向中国的船舶经常进行船对船转运，以掩盖原产地

中国的私人炼油厂可能会寻求购买更多来历不明的货物，因为他们关注伊朗出口面临的新的美国限制。北京长期以来一直担心被卷入制裁网络，最新的限制措施延伸到了与德黑兰进行贸易的外国港口、船只和炼油厂。据交易商和高管称，所谓的小型炼油厂，为了应对日益严格的审查，可能会购买在途中经过船对船转运的原油。

今日头条

黄金创纪录的涨势 今年让市场观察者感到困惑，尽管存在应该阻碍其增长的阻力，但金价却一路飙升。随着本周价格下跌，解释可能在于中国。

一些全球最大的能源交易公司 几年后重返金属市场，这些公司曾在这个众所周知的困难市场中遭受重创。其中包括维托尔集团、冈沃尔集团和美科利亚能源集团。

南中国海局势日益紧张，北京声称拥有广阔的资源区域，这对东南亚和美国来说是一个令人不安的事实：在这场对峙中，中国正在赢得能源之争。

**海湾国家石油收入丰厚：**2022年和2023年每日原油出口价值超过10亿美元。然而，随着全球能源转变，这些国家利用投资不仅用于经济多元化，还用于扩大其在国外的影响力。

瑞典，其首都比柏林更靠近圣彼得堡，正在为欧洲战争蔓延做好最坏情况的准备。该国正在升级其民防设施，能源基础设施是重点。

其余精选

  • 在中东动荡面前，石油面对的不作为很大程度上归因于七千英里之外的事件。《金融时报》调查了页岩如何继续保护美国免受下一次原油价格飙升的影响。
  • 一项欧洲法院的裁决将气候变化与人权联系起来，可能是一个改变游戏规则的因素。伯尔尼大学的Charlotte E. Blattner在《自然》杂志中解释了其中的原因。
  • 石油行业认为自己受到了美国气候法律的针对，并经常对拜登政府表示不满。然而，主要石油公司可能不支持所有特朗普2.0政策，OilPrice.com报道。

即将到来

明天加入我们在伦敦举办的可持续商业峰会，我们将汇集全球行业领袖和投资者，讨论可持续性、问责制和包容性的财务案例。在这里注册。

更多来自彭博社

  • 经济日报对政策制定者、投资者和您意味着什么的变化景观
  • 绿色日报关于气候新闻、零排放技术和绿色金融的最新消息
  • 超级驱动关于汽车未来的专家见解
  • 供应链每日洞察供应链和全球贸易
  • 在Bloomberg.com上探索所有彭博通讯。

我们消化新音乐的方式需要修正。

在泰勒·斯威夫特发布受折磨的诗人部门和她的惊喜选集不到24小时内，互联网上涌现出无法逃避的大量评论。在《纽约时报》中，林赛·佐拉兹说斯威夫特的第11张专辑“冗长且常常自我沉醉”，“充满了详细的、引用性强的歌词，她的粉丝们会乐此不疲地解码。”但作为斯威夫特的长期仰慕者，我不得不问：在通宵听完一张专辑，好像我们正在赶一篇大学论文一样，哪里有“乐趣”呢？

彭博观点被动投资者太多了吗？不存在这样的事情阿森纳？利物浦？切尔西？帮我挑选足球队谷歌的桑达尔·皮查伊没有时间应对员工的叛乱派拉蒙的生存希望在于拉里·埃里森的儿子引起这种变化的不仅仅是专业人士。评论文化现在远远超出了音乐评论家的观点。在充斥着半吊子热点观点的在线论坛时代，任何拥有智能手机的人都可以将自己的想法随意倾泻到虚空中。许多人希望它们被算法选中。为了避免剧透，粉丝（或只是好奇的听众）要么完全回避媒体，要么立即消化新音乐 —— 就像一口吞下整个汉堡一样。没有机会细细品味。甚至没有时间尝一尝。坦率地说，这令人筋疲力尽。

当然，斯威夫特的“惊喜”选集 —— 在东部时间凌晨2点发布的额外15首歌曲 —— 为截止日期内的评论家增添了复杂性。但评论在同一天到达无论是否熬夜。虽然有些评论经过深思熟虑（Variety的克里斯·威尔曼 说它“感觉比她的其他11张原创专辑更接近直接在她的大脑中钻一个管子，让听众直接吸收出来的东西。”），其他评论则感觉是提前写好的1而且愚蠢。

一位匿名的Paste Magazine的工作人员 — 由于“安全”原因被排除在外 — 在该刊物的评论中开篇就讽刺道：“为了这个，西尔维娅·普拉斯没有把头伸进烤箱！”整整用了将近700个字才谈到专辑本身的内容。如果你愿意对一个艺术家进行一连串琐碎、感叹号满满的挖苦 — “2013年打电话来说要回收它那个反复无常的、居住在郊区的、正在休学的女孩的假发！” — 至少要有点起码的礼貌，署上你的名字。

在《大西洋月刊》上，斯宾塞·科恩哈伯说，斯威夫特“存在质量控制问题”，这与《纽约时报》等其他刊物的说法相呼应，后者称斯威夫特“需要编辑。” 但请考虑一下，在专辑发布不到12小时后就发表这样的评论，其中的讽刺意味。同样，滚石杂志的罗伯·谢菲尔德将其评为“瞬间经典”，称其“野心勃勃”。你是在告诉我你在那么短的时间内完全消化了一张时长两小时、包含31首歌曲的双专辑？这样快速的判断贬低了赞誉和批评的本质。

但也许这些评论家只是为了更快地加入对话，以满足斯威夫特日益庞大的粉丝群，这些粉丝在最近几年已经增长到巨大的规模。在第一轮听她的新专辑中的歌曲时，她的相当一部分粉丝不再只是无所事事地坐着。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：不再只是无所事事。他们带着理论前来，准备截屏他们认为可以回答他们燃烧问题的歌词：这首歌是关于谁的？这首歌是关于谁的？这首歌是关于谁的？这首歌是关于谁的？这首歌与另一首来自不同专辑的歌曲有关联吗？是另一首做得更好？专辑标题曲中提到的打字机是否指的是同一个？同一个的打字机？

这些问题毫无疑问是斯威夫特与她的观众建立的泛社交关系的产物。但我们是否对走得太远了前男友传说？不再只是业余侦探试图推断线索。权威出版物，从时代杂志到费城询问者，也参与猜谜游戏。虽然我支持好梗，但对斯威夫特的浪漫生活进行的蠢问题和在文本链、文章和推文中迅速回答这些问题的行为——“这是关于马蒂·希利！等等，可能是哈利·斯泰尔斯！不，显然是特拉维斯·凯尔斯！”——贬低了听歌体验，也忽略了音乐本身的细微差别。

谁是谁？

Taylor Swift的新专辑引发了一阵猜测狂潮

来源：Google 趋势

注：全球搜索数据

我们不会这样对待诗歌。无论你认为Swift是不是现代的莎士比亚，我们也不应该这样对待音乐。如果你是某位艺术家的粉丝 — 无论是Taylor Swift还是其他人 — 请自己做个好事，跳过最初一大堆垃圾观点，无论是在社交媒体上还是新闻中。这些不仅对艺术家不公平，也损害了我们真正享受其中所有模糊性的能力。

让自己沉浸在音乐中！在淋浴时听。在长途驾驶中听。在排队买咖啡时听。在洗碗时听。弄清楚你是喜欢它还是讨厌它。毕竟，那才是真正重要的。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点？ OPIN <GO>。或订阅 我们的每日新闻简报**。**

如预期的那样，禁止TikTok的法案，现在与重要的外国援助捆绑在一起，周末在众议院迅速通过，似乎将在未来几天内由参议院通过。拜登总统表示他将签署该法案并启动倒计时：一年内出售或被有效关闭。

这一非同寻常的举措影响不仅仅是令这款应用的1.7亿美国用户感到不安。虽然支持此举的人指出中国曾采取类似行动 — 强迫苹果公司屏蔽Meta Platforms公司的应用 上周 — 但有人认为美国应该以更高的言论自由和贸易标准来要求自己，这一观点有其道理。

Bloomberg观点太多被动投资者？不存在这种事阿森纳？利物浦？切尔西？帮我挑选我的足球队谷歌的桑达尔·皮查没有时间应对员工的叛乱派拉蒙的生存最大希望是拉里·埃里森的儿子过去，这意味着抗议推特在尼日利亚的关闭，并 资助 为在“互联网受压制环境”中使用的反审查工具的创建。去年，美国主持了由39个成员组成的国际自由在线联盟，其使命是“支持全球范围内的互联网自由 — 在线言论自由、结社、集会和隐私。”

TikTok立法使美国看起来像个伪君子。已经有来自在互联网自由方面记录不佳的国家的活动人士警告说，这一行动将被用作为对诸如YouTube等热门网站采取更加严厉措施的背景。美国公民自由联盟与其他三个团体联名信中表示，禁止TikTok将“为政府过度控制社交媒体平台树立一个令人震惊的全球先例。”

支持禁止TikTok（由字节跳动有限公司拥有）的人士表示，这个新技术时代需要这样的保护措施。自从前总统比尔·克林顿在1997年提出希望互联网成为“全球自由贸易区”以来，互联网无疑已经发生了很大变化。在可能超越互联网影响的革命即将到来之际，美国认为中国必须被切断发展先进人工智能的途径。在最高层面上，这意味着限制先进半导体和制造机器的可用性。在漏斗的另一端，中国可能从TikTok获取的大量用户数据和生物特征信息代表了下一场军备竞赛的铀：也许本身并不构成危险，但却是一个潜在更大威胁的关键组成部分。

这是一个足够有说服力的论点，尽管许多人正确地指出，如果这是中国的目标，它本可以通过从许多乐意出售数据给他们的不良经纪人那里购买美国人的数据来节省大量时间和精力。（一项影响所有应用程序的更严格的隐私法律，无论其原产国如何，可能是保护免受此类侵害的更好方式。）

更有趣的是，立法者声称抖音是一个被扭曲的弹簧：一个平台随时可以被利用来对美国人口施加北京的影响，特别是其易受影响的年轻选民。最近“赞扬”奥萨马·本·拉登观点的趋势强调了这种担忧，与其他社交网络相比，关于中国不喜欢的主题，如天安门广场的帖子表现相对较差。试图禁止抖音的努力，自特朗普政府以来一直在立法懈怠，直到10月7日哈马斯袭击后，对加沙的支持似乎超过了对以色列的支持。

不幸的是，公众对代表在投票前收到的安全简报的具体细节知之甚少。该法案的一位作者，德克萨斯州共和党人迈克尔·麦考尔，将该应用描述为“美国人手机中的间谍气球”。参议员们称在幕后举行的简报会是对抖音能力的一个“令人震惊的”洞察。信息是“相信我们”。如果国会在技术问题上没有一再使自己尴尬，这将更有说服力 —— 就像一位参议员问马克·扎克伯格Facebook是如何赚钱的，或者抖音首席执行官寿慈被问及他的应用是否连接到家庭Wi-Fi时那样。

如果国会希望美国人支持其禁止TikTok的举措，那么现在是拿出凭据的时候了：准确地展示美国在何种理由下禁止了全球最受欢迎和具有文化意义的社交网络之一。随着这场斗争可能会进入法庭，法官需要被说服，这不是一项会压制数百万人自由表达的措施。对于美国作为全球互联网治理领导者的地位，透明度至关重要，以免这场混乱的事件造成长久的损害。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？Terminal读者请前往OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。