为什么维基百科比社交媒体更值得信赖 - 彭博社

Max Chafkin

由捐赠和志愿编辑提供支持。

来源：Alamy

欢迎来到Bw Daily，这里是Bloomberg Businessweek的通讯，我们将在每个工作日为您带来有趣的声音、优秀的报道和杂志的魅力。通过**给我们的编辑发送电子邮件告诉我们您的想法！ 如果这封邮件是转发给您的，请点击这里注册。

必读文章

**当前互联网存在许多问题。**大型社交媒体平台面临增长放缓和普遍感觉到没有人完全想要他们在卖什么，已经接受了“效率”。曾经确保我们的信息流与真相大致相符的版主们失去了工作，使普通用户不得不筛选出越来越多的错误信息、愤怒诱饵和Cheech and Chong软糖广告。

为了增加收入，X公司（即Twitter）和Meta平台公司（即Facebook）已经采用了付费模式，提高了对影响者和广告商的可见性，同时减少了对某些情况下干脆屏蔽实际新闻的传播范围。与此同时，像ChatGPT这样的大型语言模型的崛起意味着生产垃圾或误导性内容从未如此轻而易举。

但是，有一个例外，一个闪耀的灯塔，指引着互联网的辉煌时代，甚至是知识的普遍：维基百科。这个在线百科全书不会收集读者的个人信息，也没有任何广告。没有影响者，也没有Catturd。

这个网站一直以来都是免费提供的，完全靠捐赠支持，并由一群怪异地痴迷的志愿者运营。英文版维基百科有大约4万名志愿者，理想主义地努力纠正错误并保持维基百科的客观性（即维基百科术语中的“NPOV”或中立观点）。富人们经常笨拙地试图操纵这个网站。这些志愿者的勤奋使得掩盖真相的努力往往很快就会被揭露，进一步引起对所掩盖的尴尬事情的关注。

此外，虽然社交媒体算法倾向于通过提升边缘观点来追求参与度，但维基百科却朝着相反的方向发展，实际上这些年来变得更加明智。一项在今年春天发表在《美国政治科学评论》上的研究发现，这部百科全书已经演变为更少地展示阴谋论和伪科学，改进了其信息来源标准（科学期刊和大众主流出版物优先于小报和以传播错误信息而闻名的网站），并减少了以其边缘观点而闻名的编辑的影响。令人惊讶的是，这一切发生在维基百科仍然对所有人开放编辑的情况下。这篇论文的标题非常贴切地描述了它：“互联网上的最后一片净土。”

当然，自2001年创立以来，高中历史老师一直提供的常识是，与传统信息来源相比，这个开放式百科全书不可信。然而，早在2004年，学者们就指出，它与竞争性参考书籍一样准确（虽然不一定写得很好）。维基百科的编辑会犯错，但该网站是自我纠正的，像在Facebook和X上无休止传播的病毒式错误信息通常会被立即删除。即便如此，维基百科证明了出乎意料的抗拒政府审查。乔治亚理工学院的教授、《你应该相信维基百科吗？》的作者艾米·布鲁克曼表示：“维基百科非常可靠，即使在最具争议的问题上也是如此。”

当然，维基百科也有其缺点。布鲁克曼认为它是流行主题信息的绝佳来源，但她指出，更为晦涩的条目，往往拥有较少的志愿编辑，可能不可靠。该网站在其活跃编辑群体中缺乏多样性。此外，还存在着由AI聊天机器人构成的长期威胁，它们已吸收了百科全书的内容，并威胁要通过反刍出不太准确（但无限定制）的回应来取代它。这些问题等等，都在维基百科的长篇文章中以特有的公正态度详细阐述，如“维基百科的批评”和“维基百科终结的预测”。

有一些不太有力的批评。例如，埃隆·马斯克过去几天一直在抨击自己的维基百科传记，其中提到马斯克被指控传播反犹太阴谋论（以及他在社交媒体平台上做过的许多其他可疑行为）。马斯克还对维基百科创始人吉米·威尔士感到愤怒，因为他指出了马斯克在土耳其封锁了一些Twitter账号的虚伪行为，而且最近还指出了X在虚假和事实之间模糊界限的方式。

威尔士在里斯本的一次会议上。摄影师：斯蒂芬·麦卡锡/盖蒂图片社马斯克回应称“Wokipedia”，攻击威尔士，并抱怨该网站依赖专业新闻来源（我猜是不是猫粪）。他还暗示维基百科的财务存在可疑之处，因为“你可以在手机上装下整篇文章的副本。”

这很愚蠢，尤其是对于一个以鼓励工程师拥抱简单而闻名的人来说。维基百科公开透明地展示了它如何花钱，其财务状况是公开的。当然，这一切对马斯克的一大批粉丝和半专业走狗无关，他们纷纷加入自己的无来源和误导性攻击。为了延长开心的时光，或者至少是被认为是的时光，马斯克在周一提出捐赠10亿美元给百科全书，前提是它改名为“迪基百科”。

遗憾的是，这进一步证实了我的长期理论，即马斯克的悲剧性缺陷在于他无法理解自己并不幽默。这也凸显了社交媒体平台需要围绕用户需求设计，而不是出于赚钱的目的而设计。换句话说，维基百科。—Max Chafkin，《彭博商业周刊》

中国房地产痛苦加剧

中国房地产行业传出的坏消息越来越糟糕，正如这篇彭博深度报道所详细介绍的那样。其中一家最大的开发商碧桂园几乎已经破产，到处的市民都在想——接下来会发生什么？从报道中得知：

购房者、工人、开发商和政府各自在明显的经济奇迹中扮演了自己的角色。二十多年来，房地产一直是中国无与伦比的经济成功故事的增长引擎，乘着债务推动的扩张浪潮达到了2019年的52万亿美元——占全国产出的四分之一。全球投资者涌入，向美元债券投入了超过1800亿美元。但在过去三年里，政府遏制负债过重的房地产行业的行动产生了严重后果。房地产行业已经缩水约10%，中国股市现在已经抹去了在一场巨大的疫情后复苏行情中获得的所有收益。

碧桂园在这一切中扮演了重要角色。在鼎盛时期，这家开发商雇佣了13万人，为数万家庭提供住房，并积累了2400亿美元的债务。现在，它尚未支付上周到期的一笔美元债券利息，这意味着几乎可以确定会违约，重组的可能性正在增加。当这样一家规模如此之大的公司陷入困境时，痛苦将是深远而广泛的。

并以图表形式呈现：

碧桂园市值接近历史最低纪录

来源：彭博社

想要了解全貌，请点击 这里。情况并不乐观。

真正的不可能任务

汤姆·克鲁斯在2015年《碟中谍：叛国者》韩国首映礼上。直到2025年，他才能再次享受那种乐趣。摄影师：钟成俊/盖蒂图片社亚太演员罢工看不到尽头，电影都在推迟至2025年。彭博社的托马斯·巴克利报道：

碟中谍：死亡航线第二部将于2025年5月23日在影院上映，比计划的时间晚了将近一年，该制片公司周一表示。恐怖片 寂静之地：第一天和一部无标题的动画 海绵宝宝电影也被推迟了。

第八部 碟中谍 系列电影的延期，主演汤姆·克鲁斯饰演特工伊桑·亨特，让母公司 派拉蒙环球 失去了明年的一部重要票房和流媒体作品。对于电影院来说，2024年将不得不应对越来越少的大片。

这些以及其他即将上映的电影接下来会怎样？详细内容请点击 这里。

灯芯绒中的羽绒服？

当你想到经典的羽绒服时，外壳是什么材质？看起来应该是光滑的，对吧？然而，正如 马修·克朗斯伯格 在Pursuits中所写的那样，这个季节并非总是如此。或许，作为羽绒服历史告诉我们的，这从来就不是真的：

全球蓬松化之路几乎是在埃迪·鲍尔（Eddie Bauer）创造了他的开创性的1936年羽绒夹克（被称为Skyliner）之后立即开始的。伦敦时装学院市场营销讲师、《风格词典》（The Style Thesaurus）作者汉娜·凯恩（Hannah Kane）表示，蓬松夹克几乎立即不再仅仅是为了保暖。

到了1937年，“早期设计师如查尔斯·詹姆斯（Charles James）开始尝试制作这些美丽的丝绸蓬松夹克”，他称之为气垫夹克。“蓬松夹克也是关于占据空间，字面上说。它们有一个相当极端主义的一面。设计师喜欢玩弄比例和尺寸，以及新技术和构造。” 这种偏好体现在诺玛·卡玛利（Norma Kamali）于1973年推出的作品，如睡袋外套，以及亚历山大·麦昆（Alexander McQueen）在90年代对形式进行的实验中。

那么，新规则是什么呢？嗯，首先，蓬松夹克甚至不必是一件夹克！想了解关于你新的最爱冬季物品的信息，请点击这里。

上升中

  • $35,000 周二，比特币达到了自2022年以来的最高水平。未来几周内可能批准首批美国现货比特币ETF，这让人对加密货币的前景充满希望。

毫不保留

“100% 完全错误”

杰米·戴蒙

摩根大通首席执行官

华尔街最重要的高管之一表示大约18个月前，中央银行在财务预测上出现了偏差，这应该对明年的展望提出一些谦卑的看法。### 在您的收件箱中获取彭博新闻简报

  • CityLab 每日简报由CityLab编辑精心策划，为您提供头条新闻和想法
  • 绿色每日提供最新的气候新闻、零排放技术和绿色金融
  • 屏幕时间为您提供好莱坞和硅谷碰撞的第一排座位
  • 科技每日了解科技领域的最新资讯
  • 重要观点您会想要讨论的故事

并在Bloomberg.com注册获取更多彭博简报。