德国不能对对抗AfD的“防火墙”掉以轻心 - 彭博社

Katja Hoyer

极右翼德国选择党（AfD）共同领导人爱丽丝·韦德尔挥手致意。

摄影师：肖恩·加卢普/盖蒂图片社欧洲在民调中高歌猛进，反移民的德国选择党（AfD）在2月23日的德国选举前情绪高涨。由于其他所有政党对其形成了“防火墙”，AfD这次不太可能掌权，但下次选举可能会是另一回事。

目前在中右翼的基督教民主联盟/基督教社会联盟（CDU/CSU）之后排名第二，AfD离掌权比以往任何时候都更近。这促使一些AfD领导人推动更温和的路线，或许希望说服其他政党将其视为一个可行的联合伙伴。但随着该党在其最激进立场上加倍努力，温和派的论点已失去效力。

彭博社观点唐纳德·特朗普并不是格林兰面临的最大威胁埃隆·马斯克的行为对德国央行来说太过分了英国并未走出困境，反而陷得更深。印度的第三次税制改革机会不能错过几周以来，AfD领导人爱丽丝·韦德尔将她的政党呈现为“自由主义保守派”而非极右翼。她的团队甚至将有争议的“再移民”一词从选举宣言中删除，因为该词被像奥地利的马丁·塞尔纳这样的极端分子使用，他曾倡导将数百万外籍人士驱逐出德国，甚至声称即使是拥有居留身份或国籍的人“也可能适用于再移民政策。”

感受到来自强大激进派的抵抗，韦德尔改变了方向。在她1月中旬的 德国选择党大会上的激烈演讲中，她主张对移民进行“大规模遣返”，并补充道：“如果这要被称为再移民，那就这样吧：再移民。”这个术语重新回到了党的纲领中。

尽管党的形象日益鲜明， 民意调查预测德国选择党将获得20%及以上的投票份额。这是他们在2021年上次选举中取得结果的两倍，但距离多数仍然很远。正如德国选举制度的典型情况，德国选择党需要一个联盟伙伴才能进入政府。但所有其他政党都发誓要维护他们的防火墙。

联邦总理奥拉夫·肖尔茨的中左翼社民党领导人萨斯基亚·埃斯肯最近在全国电视上 质疑保守派是否会“永远”维护他们的防火墙。她对此持怀疑态度，因为德国选择党与保守派的基督教民主联盟/基督教社会联盟之间存在实质性重叠，目前预测基督教民主联盟/基督教社会联盟将赢得约30%的选票。与德国选择党的右翼联盟将形成一个可以收紧移民政策、降低税收和放松经济监管的多数，这正是两个政党所希望的。

实际上，基督教民主联盟/基督教社会联盟看到许多核心原则被德国选择党侵犯。该保守党在第二次世界大战后成立，几十年来主导了西德政治。它提供了第一位战后总理康拉德·阿登纳，许多人认为他是从纳粹主义和战争的废墟中崛起的繁荣、和平和民主德国的创始人。

基督教保守派政治是德国在经历了独裁、战争和种族灭绝的创伤与罪恶感后所能走的最右派。 弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯，一位战后时代的杰出保守派人士，在1987年确认“在CDU/CSU的右侧不能有一个民主合法的政党。”该党视自己为现代德国政治沙中的界限。

萨克森-安哈尔特州的CDU领导人赖纳·哈塞洛夫最近 称这为他的党的“基础神话”，“排除”在他有生之年与AfD的联盟。他的党同事弗里德里希·梅茨，最有可能成为德国下任总理的人，也 辩称与AfD的合作“将会杀死CDU。”

在结构政策上也存在差异。阿登纳建立了一个具有内在跨大西洋视角的保守党。这被称为“西方绑定”，即将德国与西方绑定，这仍然是CDU/CSU政治的核心原则。另一方面，AfD则有强烈的反美倾向，想要将国家与俄罗斯更紧密地联系在一起。该 宣言要求与莫斯科进行“无干扰贸易”，立即解除经济制裁，并“恢复北溪管道。”

与AfD的合作将直接触及CDU/CSU的核心，即使偶尔会出现一些内部党派的分歧。目前，AfD必须假设它几乎没有机会被可能的选举赢家接洽以组成联盟。因此，它不仅加倍努力推进其议程，还加大了对CDU/CSU的敌意。称呼保守派为“虚假政党”，韦德尔指责梅尔茨抄袭AfD的想法，例如边境管控以减少移民。

AfD还认为，由于防火墙的存在，保守派别无选择，只能与更左翼的政党组成联盟，最有可能是肖尔茨的社会民主党或绿党——这两个政党都是已解散的执政联盟的一部分。AfD在其网站的首页上声称，CDU/CSU“缺乏真正变革的愿望”。

AfD是唯一能够带来真正变革的政党的信息非常有力。防火墙迫使所有其他政党在形成排除AfD的联盟时做出越来越大的妥协。在与埃隆·马斯克的最近一次公开对话中，韦德尔声称这些政党构成了一个“单一政党”，无论选民如何投票，提供的都是同一主题的变体。

将AfD排除在妥协政治之外，使该党能够保持其议程的激进性和明显的不同，这本身就对许多不满的选民具有吸引力。以AfD的核心问题移民为例，这始终是选民在民调中关注的头号话题。CDU/CSU在这一问题上的立场已经变得更加坚定，但与AfD不同，它将不得不在这一问题上妥协，因为所有其他政党在这一问题上都更偏向左翼。

韦德尔在她宣布时持乐观态度：“让我们超越基督教民主联盟。”选举仅剩六周，两个政党之间有10个百分点的差距，但在过去几周的所有民调中，这一差距已经缩小。

如果梅尔兹如预测所言获胜，并与刚刚崩溃的深受欢迎的联盟中的一个或两个政党组建联盟，他面临着新政府以“没有变化”的信息开始的风险。德国选择党将以两倍的席位在反对派中坐镇，完全不受妥协动态的约束。它将可以自由地批评政府的每一个举动，并利用人们的愤怒。

如果接下来的四年继续让德国选民感到沮丧，德国选择党保持激进异类的策略可能会获得回报。正如柏林的基督教民主联盟市长凯·韦格纳最近所说：德国的主流政党可能“只剩下最后一次机会。”

更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点？OPIN<GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。