德国选举：右翼的AfD党有多“极右”？ - 彭博社

阿丽斯·韦德尔，德国选择党（AfD）的共同领导人。

来源：彭博社

当德国的德国选择党（AfD）去年赢得地区选举时，全球 头条新闻 宣称这是自“纳粹”以来德国的第一次极右胜利。现在，埃隆·马斯克已 支持 AfD，认为其被描绘为“极右”是绝对错误的。

随着反移民政党在即将到来的联邦选举中有望获得巨大胜利，问题变得更加紧迫：AfD到底有多右派？

AfD的 草案宣言，将在 党代会 本周末确认，显然是对现状的彻底拒绝。它主张对庇护政策进行大转变，德国退出欧盟，重返核能，并立即解除对俄罗斯的制裁。

彭博社观点抖音出售应成为特朗普的第一笔交易不要让数据愚弄你：美国正在辜负职场女性私募股权不应出现在你的401(k)中特朗普的内阁人选为低光时刻做准备它将俄罗斯描述为“可靠的廉价能源供应者和担保人”，同时认为“美国的地缘政治和经济利益与德国的利益日益背离。”在经济方面，它主要是自由主义的，承诺降低税收、福利和官僚主义。

这听起来可能并不特别“极右”，但该宣言仅提供了有限的洞察力，无法真正了解AfD在掌权时会做什么。目前没有任何政党愿意与其组建联盟，这使得它能够撰写一个可能永远不需要实施的计划。结果是一个旨在赢得支持和塑造AfD形象的战略文件，而不是表达该党的完整意识形态范围。

例如，尽管AfD政治家经常使用“再移民”一词来倡导强制驱逐移民回到他们的原籍国，但该词在联邦AfD宣言中并未提及。AfD的巴伐利亚分部最近正式通过了一项“再移民议程”，其中要求在未来十年内“全面再移民数百万”。

在德国塑造这一概念的关键人物是马丁·塞尔纳，一位奥地利极右派活动家，他已被禁止进入包括英国、美国和德国在内的多个国家。塞尔纳在2023年的一次会议上概述了再移民的概念，称其为从德国强制大规模驱逐，这在揭露AfD和中右派基督教民主联盟（CDU）成员出席时引发了大规模街头抗议。“再移民”从联邦AfD宣言中的遗漏并不意味着这一思想也已从该党的思维中消失。

德国选择党（AfD）也因其内部严重分裂而声名显赫，这使得很难为整个党派确定一个具体的形象。在最上层，它有一个相对温和的面孔，名叫爱丽丝·韦德尔（Alice Weidel）。这位45岁的经济学家曾在高盛集团工作，流利地讲普通话，她与两个儿子和来自斯里兰卡的电影制作人伴侣萨拉·博萨德（Sarah Bossard）一起生活在瑞士。“这听起来像希特勒吗？”马斯克在一篇广受讨论的评论文章中问道，该文章发表于德国报纸世界报（Die Welt）。

马斯克是对的，韦德尔不是希特勒，但她的政治和生活方式也并不与AfD划上等号，尽管她在公开场合中热衷于将其表现为如此，拒绝将“极右”这一标签加于自己和AfD。在最近的一次彭博社采访中，她甚至不接受“右翼”这一称谓。“我们是一个自由主义保守党，”韦德尔坚持道。“我们认为自己处于中间位置。”

韦德尔确实代表了该党的自由保守派。这也是AfD在2013年成立时的初衷，当时它是由一群对希腊等欧盟成员国的高额救助措施感到不满的欧元怀疑论者所创立。但随着时间的推移——特别是在反对自2015年以来德国所经历的大规模移民时——它逐渐成为一个以反移民为主的政党。

现在，AfD在韦德尔的温和派和围绕比约恩·霍克（Björn Höcke）这一激进派之间分裂，霍克是一位前历史教师，担任图林根州AfD分会的主席，该党在去年九月的选举中获得了第一名。

霍克在他的言辞中多次突破法律的界限。去年，他因故意使用与阿道夫·希特勒的冲锋队相关的口号“为德国而一切”而被 罚款13,000欧元（13,436美元）。尽管如此，他仍然将赢得州选举的 宣言命名为“为图林根而一切”。

围绕韦德尔和霍克的团体争夺党内控制权并不是秘密。2017年，韦德尔参与了未能 驱逐霍克 的努力。但她很快意识到他已经变得太成功，并与他达成了 和解。

霍克回报了这一恩惠，通过 支持韦德尔 作为党史上首位候选人参加2月23日的选举。整个阵营都步调一致。没有一票反对她的提名。

因此，从表面上看，温和派取得了胜利。然而，德国国内情报机构 宪法保护局 将AfD列为“可疑极端主义团体”。这是该机构的第二级，共有三个级别，允许使用一系列 监视手段，例如拦截通信或招募线人。

青年组织年轻替代（JA）在2023年甚至被 升级 到最高级别， 包括三个州分支 的党派，包括霍克的图林根分支。根据 媒体报道， 联邦宪法保护局 还计划将整个党派归类为“确认的极端主义团体”——这被视为可能禁止该党的一步。但在选举前夕，州机构不能做出可能影响投票的事情。因此，AfD的状态目前保持不变。

考虑到其对AfD的强烈敌意， 联邦宪法保护局 的客观性受到 质疑。例如，其主席托马斯·哈尔登旺（Thomas Haldenwang）直到2024年11月，正在作为保守党CDU的候选人参选，CDU可以说是AfD的主要竞争对手。哈尔登旺 否认 加强对AfD监视的任何政治原因，但 承认 他的中立性并不包括“那些反对我们自由民主制度并进行煽动的人”，即使他们的言辞和行为在法律界限内。

毫无疑问，德国的纳粹历史使其国家机构和评论者对来自右翼的潜在威胁高度敏感，但这并不意味着不存在这样的威胁。德国选择党（AfD）无疑包含激进派系。

那么，作为一个政党，AfD到底有多右翼呢？拼凑关于它的信息马赛克，你最终得到的是一个支离破碎的画面。成员和支持者的范围从不满的 保守派 到 极端分子。即使是书面决议和宣言在语气和内容上也差异很大。

在最近几个月，AfD似乎在他们更温和的政治家背后形成了一个统一的阵线。但其极右翼元素并不为魏德尔（Weidel）团队效力。他们是在争取时间。

更多来自彭博社观点：

• 德国是时候承认其在 核能上的错误：卡佳·霍耶（Katja Hoyer）
• 欧洲的夏天将带来 对下一个冬季天然气的担忧：哈维尔·布拉斯（Javier Blas）
• 更弱的欧元不会解决 欧盟这次的问题：马库斯·阿什沃斯（Marcus Ashworth）

想要更多彭博社观点吗？ 意见 <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯