如果特朗普像普京一样统治美国？ - 彭博社

Marc Champion

2018年，时任美国总统唐纳德·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在赫尔辛基会晤前的合影。

摄影师：海基·索克科马/法新社/盖蒂图片社

唐纳德·特朗普拒绝排除使用武力从丹麦获取格林兰或从巴拿马获取巴拿马运河的可能性。不要排除他可能真的意味着这一点。

仅仅想到美国会向一个亲密的北约盟友勒索或开战，以非法改变他们的主权边界似乎是荒谬的。大概确实如此。然而，这些威胁听起来也很熟悉。随着当选总统和他的一些团队成员为白宫热身，他们的言行日益像弗拉基米尔·普京的俄罗斯。

彭博社观点不要让数据愚弄你：美国正在辜负职场女性私募股权不应出现在你的401(k)中特朗普的内阁人选为低光时刻做准备不要指望你的银行工作能比人工智能更持久那么，如果这真的是特朗普计划在他第二个也是最后一个任期内统治的方式呢？毕竟，他曾多次表达对普京的钦佩，并且已经在尝试组织一次双边峰会。克里姆林宫表示愿意。在克里姆林宫行为的明显、近期的回声中，特朗普谈到了不仅将格林兰和巴拿马运河纳入美国，还包括加拿大。他还谈到了将墨西哥湾更名为美国湾（“这是我们的，”他说；“nashi，”正如俄罗斯民族主义者所说）。

与此同时，特朗普目前的助手和未来的政府团队成员埃隆·马斯克比任何俄罗斯网络水军更公开地参与试图破坏——并且根据《金融时报》的说法，推翻——一位外国领导人，英国首相基尔·斯塔默。

普京主义至少有三个定义特征。第一个是对民主约束、事实和社会自由主义的深刻蔑视，偏向个人寡头政治、操控和反“觉醒”。其结果是一个俄罗斯政治经济，在这个体系中，普京像对待个人遗产一样分配权力、真相和财富。忠诚是获得青睐的首要条件，现金和恐惧是将这个系统维系在一起的双重粘合剂。

第二个特征是黑手党式的心态，所有关系都被视为忠诚或所有权的问题——无论是在俄罗斯内部还是与其他国家之间。友谊和信任可能是普京用来描述这些关系的词汇，但它们无一例外地是交易性的或强制性的。

普京主义这一非常粗略的框架中的最后一个要素是一个信念，即在短暂的30到40年的偏离之后，世界正在回归其自然的达尔文秩序。在这里，大国主导周围地区，作为势力范围或更好的是，作为财产。较弱的邻国要么屈服，要么遭受惩罚。伟大的领导者，如普京的英雄彼得大帝和凯瑟琳大帝，通过扩展国家的控制区域来创造历史。

特朗普和普京是截然不同的个性，来自不可识别的不同背景。前者是一个来自遗产财富的粗鲁、无纪律的表演者，后者是一个来自苏联时代列宁格勒的街头小子，曾接受柔道训练，并在KGB担任特工度过了他的成长职业生涯。尽管如此，他们的观点有很多共同之处。

特朗普也对民主约束持轻视态度，甚至在2020年试图推翻选举结果以继续掌权。他将对员工的忠诚视为最重要的品质，尤其是亲密的家人，他以交易著称。与普京一样，他是一个民族主义者，视自由主义者和多边机构——无论是在美国、欧洲还是其他地方——为敌人。

但最重要的是，特朗普似乎与普京有相同的看法，即冷战后形成的美国主导的国际秩序已经死亡。在新的秩序建立之际，各大国必须尽其所能在其“近邻”施加影响，使用俄罗斯的术语。对普京来说，这意味着要求并在必要时强制阿尔梅尼亚、白俄罗斯、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰等国服从。对特朗普来说，这似乎——目前——意味着强迫加拿大、格林兰、墨西哥和巴拿马。

这里没有证据表明与克里姆林宫存在宏大的阴谋或勾结。作为一个民族主义者，特朗普与普京之间发生冲突的可能性与建立友谊一样大。我只能猜测他将如何履行结束乌克兰战争的承诺（他的时间表刚刚从24小时延长到六个月），或者如何处理伊朗的核计划。我也不知道马斯克会在当选总统的轨道上待多久，或者世界上最富有的“寡头”是否甚至在与他未来的老板讨论他的竞选活动时费了心思。

但很明显，特朗普和普京一样，能够嗅出与他坐在谈判桌对面的人身上的弱点。与美国相比，加拿大、欧洲和巴拿马都显得脆弱。丹麦根本无法想象能够保护格林兰免受美国军事接管。即使它拥有必要的部队和装备，也缺乏运输和支持它们的能力。美国曾经对巴拿马施加过影响，毫无疑问可以再次做到。

我怀疑今天特朗普有丝毫使用美国军队的意图，因为他知道可以对盟友造成经济损害，以达到自己的目的，而不必诉诸武力。这种强迫手段也正是普京的手法。也许特朗普从克里姆林宫能学到的最好教训就是，认真审视一下那些贸易和能源攻势对俄罗斯强人产生的效果。显然，这并不是他最初计划或希望的结果。来自彭博社观点的更多内容：

想要更多彭博社观点吗？ OPIN<GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**