首先是加沙,现在是乌克兰?特朗普必须对普京采取立场 - 彭博社
Marc Champion
施加压力。
摄影师:EVGENIA NOVOZHENINA/法新社一项多国 调查 上周发布,发现认为自己能够击败俄罗斯入侵的乌克兰人比例显著下降。难怪。对于基辅来说,2024年是一个噩梦,这在很大程度上是由于早期战争胜利公式的崩溃:乌克兰有动机的人力与复杂的西方武器库的匹配。
那么这是否意味着唐纳德·特朗普——周一宣誓就任美国总统,并刚刚在确保加沙停火方面取得初步成功——将在乌克兰推开一扇敞开的门?绝对不是,至少在克里姆林宫目前愿意考虑的条件下不是。这不会是乌克兰人想要的和平协议,而是他们不想要的投降。
彭博社观点瑞秋·里夫斯作为英国财政大臣是安全的——至少目前如此你的早晨咖啡即将让你震惊工党的中国大使馆修复是一个巨大的失败解决英国经济问题的新财政方案这将比加沙更能考验特朗普通过实力实现和平的承诺,因为在加沙挑战已经够艰难。这是因为,与圣地不同,在欧洲他对较弱一方的影响力要大得多。
美国首席和平使者希望战斗尽快结束,但他首先需要加强乌克兰的实力,以说服普京总统拒绝与邻国达成真正和平只会失去更多。相反,特朗普对乌克兰防御的承诺越少,普京就越没有谈判或妥协的动力。
在实践中,强有力的手段意味着乌克兰能够继续对俄罗斯施加非常高的成本,阻止其在地面的推进,并让普京知道只要需要,就会有支持继续下去。如果特朗普希望事情迅速推进,威胁需要更加尖锐。
乌克兰的希望
你认为战争的哪种结果最有可能?
来源:欧洲对外关系委员会
注:由Datapraxis和Rating Group进行的对乌克兰1,501人的电话民调。
我认为有一些迹象表明,新政府的外交政策团队已经理解了这一点,因为他们开始将任何和平协议的时间预期从特朗普就职后的24小时推迟到100天或更长时间。但到目前为止,唯一关于具体方法的报道表明他们希望通过放宽石油制裁来诱使普京公平对待。
这将是如此天真,以至于我很难相信,除非作为更广泛战略的一部分。与普京举行峰会或提议解除制裁本身并不是愚蠢的举动,远非如此。但单靠这些举动,正如特朗普发现在他第一任期时与朝鲜独裁者金正恩在新加坡的峰会中一样。像金正恩一样,普京只会将峰会和任何让步视为免费的礼物,然后继续下去。
要在与克里姆林宫打交道时发挥作用,任何胡萝卜都需要配合一根棒子——考虑到普京在入侵乌克兰中投入的血和财富的巨大,这根棒子必须是显著的。最好的候选者是重新激活去年之前乌克兰人力与西方武器之间的共生关系。
这一点,重要的是,受到双方鼓舞人心故事的激励。乌克兰在压倒性劣势下的防御意愿激发了美国人和欧洲人的公众想象力和慷慨(尽管其他国家的人很少)。乌克兰人部分是因为有机会获得战斗手段和国际支持以战胜一个客观上更强大的对手而受到激励自愿参军。
断层线
乌克兰和俄罗斯这两个方面,谁应为战争负责?
来源:欧洲对外关系委员会
注:根据盖洛普和其他机构在2024年11月的不同日期对27个国家的28,549名成年人进行的民意调查的选择
可悲的是,这一良性循环在乌克兰2023年夏季攻势失败后开始破裂。但它真正崩溃是在去年,因为美国国会延迟释放超过600亿美元的关键援助,其中大部分是军事援助,而盟友们开始耗尽他们的额外武器和弹药储备。
与此同时,乌克兰在战争早期享有的人力优势消失了。这在很大程度上是由于消耗,尤其是潜在新兵对参军的日益看法使情况变得更糟,他们认为参军是“单程票,结束服役的唯一方式是死亡或残疾,”正如乌克兰武装部队和情报机构的前特别顾问奥列克桑德·达尼柳克所说的所言。
缺乏生存所需的弹药和硬件,更不用说在与俄罗斯日益增长的战争机器对抗中获胜,这也使得志愿的想法变得不那么吸引人。对于乌克兰这个国家来说,派遣装备不足的18岁年轻人去前线作战和牺牲,看起来就像是在为没有可能回报的未来抵押。
这种 downward spiral 可以在2025年逆转。自战争开始以来,乌克兰自身的武器制造能力已经爆炸式增长,以至于在许多领域,乌克兰国防部所需的不是更多的西方制造的武器和弹药,而是用现金在国内购买它们。
尽管战场前景黯淡,乌克兰被迫采取让步领土以换取最大化俄罗斯损失的策略,但目前尚无崩溃或俄罗斯突破的迹象。
与此同时,乌克兰不仅将俄罗斯海军赶出了黑海,还能够在莫斯科从一开始就发动的远程导弹和无人机战争中进行竞争。乌克兰无人机能够在俄罗斯后方摧毁指挥所、防空系统、武器库和炼油厂的稳定节奏已不再微不足道。就像经济制裁一样——或者俄罗斯针对乌克兰能源基础设施的导弹和无人机攻势——这不会决定战争。然而,它将增加入侵持续的成本。
因此,当特朗普选择的国家安全顾问迈克·沃尔茨最近呼吁乌克兰将征兵年龄从25岁降低到18岁,以显示更多对民主斗争的“承诺”,如果它希望盟友也这样做时,这一言论既聪明又令人作呕。在这个国家在过去十年中所做出的牺牲之后,质疑乌克兰的承诺是可怕的。但沃尔茨也指出了基辅最大的弱点——人力不足——并将其直接与美国继续提供支持的意愿联系起来,如果是出于真诚的目的,这将是建设性的。
拥有更多装备精良的士兵来巩固乌克兰的防线并重新夺回战场主动权,对于说服普京进行真正的谈判至关重要。如果一个与法国大小相当的欧洲国家要在这场战争中不成为愤怒、失败的荒地,而是能够重建的充满希望和安全的地方,这一点是必不可少的。
从长远来看,这对俄罗斯的利益与对欧洲和美国的利益同样重要。但在这一冲突的各方都意识到这一点时,普京和特朗普都将早已离去。
更多来自彭博社观点:
- 如果特朗普像普京一样统治会怎样?:马克·冠军
- 特朗普的垃圾话重燃世界政治的最糟糕局面:安德烈亚斯·克鲁斯
- 英国可以在特朗普的美国找到自己的位置:穆罕默德·A·埃尔-埃里安
想要更多彭博社观点?OPIN<GO>。或者您可以订阅我们的每日通讯。