财政部提名人贝森特应该知道希望不是一种策略 - 彭博社
Jonathan Levin
计划是什么?
摄影师:安德鲁·卡巴列罗-雷诺兹/法新社
财政部长提名人斯科特·贝森特曾作为一名低调的对冲基金经理过着舒适的生活,但他决定进入公共生活,以帮助遏制美国飙升的债务和赤字。不幸的是,他在周四的确认听证会上的言论表明,他不愿采取必要的艰难步骤来实现这一目标。相反,他提出了一些幻想般的药方,这些药方虽然能为共和党赢得政治分数,但最终只会将债务问题推给未来的几代人。
以下是贝森特在周四的准备发言中对情况的描述:
联邦政府存在严重的支出问题,导致过去四年平均每年高达历史高位的7%的GDP赤字。我们必须努力使我们的财政状况正常化,并调整过去四年增长了惊人40%的联邦国内可自由支配支出。
必须优先考虑能够促进经济增长的生产性投资,而不是推动通货膨胀的浪费性支出。
正如贝森特所指出的,目前的赤字显然是不可持续的,但他对问题的解决方案却严重不足。在他的叙述中,赤字仅仅反映了过去四年的财政挥霍。他方便地忽略了老龄化人口的代价(这需要更多的社会保障支出和医疗保健支出)以及飙升的利率(这个问题自金融市场开始评估特朗普议程以来可能变得更糟)。
彭博社观点在印度做生意的巨大不安台湾不需要很多朋友,只需要合适的朋友对于TikTok难民来说,RedNote春天太甜蜜,无法持久你并不总是知道债券的成本贝森特将问题的全部归咎于预算的支出方面,并提出进一步减税与他缩小收入赤字的目标完全一致。除了延长《减税与就业法案》的到期条款外,他还利用周四的露面来宣传当选总统唐纳德·特朗普关于不对小费征税、不对社会保障征税、不对加班费征税以及可抵扣汽车贷款的计划。
为了进一步充实他的财政幻想,贝森特向参议院委员会的成员提供了一些他魔法赤字减少计划的额外信息。
首先,他表示,他将把美国的增长前景扩大,作为“新的经济黄金时代”的一部分。正如经济学家所知,美国经济已经在以比大多数长期潜在增长估计更快的速度扩张——这是一种经济的速度限制,超过这个限制可能会出现额外的通货膨胀。但贝森特希望我们相信,如果我们简单地削减监管、鼓励能源生产并拥抱低税政策,经济就有空间蓬勃发展。别管经济已经在满负荷运转、能源生产接近纪录以及减税在历史上很少“自我偿还。”
其次,贝森特初步签署了特朗普关于创建类似于美国主权财富基金的想法,该基金可以让美国人在睡觉时赚钱。“如果得到确认,我认为这可能是非常令人兴奋的,因为我们总是关注美国的债务,而我们拥有出色的资产,”他告诉参议员们。这个想法乍一看似乎是个好主意,但实际上深入探讨后却并非如此。是的,美国股市的涨幅往往超过美国政府的年度利息支出。但这并不意味着长期的资金管理者应该将政府变成他的下一个对冲基金。初步估值表明,未来十年的股票回报可能会令人失望,甚至可能低于国债收益率。而且别让我开始谈论这可能对金融市场的运作产生的负面影响。美国政府是一个与其他拥有主权财富基金的政府(例如新加坡)截然不同的庞然大物,其在市场上的涉足最终可能会损害退休储蓄者和其他普通投资者。
最后,贝森特提议特朗普的提高关税计划可能有助于增加收入。从算术上讲,这有其合理性,但这些政策也可能会抑制企业投资并提高家庭的价格。尽管在周四的听证会上对此问题进行了大量的讨论,但经济正统理论长期以来一直认为,国内消费者最终承担关税增加的成本——如果贸易伙伴进行报复,价格可能会更高。贝森特将这些担忧描述为夸大,并强调关税在政府融资和谈判工具中的潜在作用。考虑到特朗普对该提案的热情,我们注定要实证地发现谁是对的,谁是错的。
明确来说,关于贝森特提名有很多值得庆祝的地方,当特朗普选择他时,市场的积极反应就可以看出这一点。他是一位投资老手,曾与传奇人物乔治·索罗斯和斯坦利·德鲁肯米勒合作,他对经济和金融市场运作的理解将为政府提供帮助,如果出现对财政政策的投资者反抗。国家债务显然是一个代际挑战,必须成为新政府的首要任务。不幸的是,美国不太可能在没有政治挑战的医疗保健、社会保障——以及是的,可能更高的税收的改革下,找到回到更可持续道路的方法。提供的正是完全相反的选择:在延长2017年减税到期条款的基础上,再次进行一系列减税。这表明贝森特并不致力于解决他作为——在很大可能性下——世界最大经济体的下一任财政部长所面临的最重要经济问题的艰巨任务。更多来自彭博社观点:
想要更多彭博社观点?意见 <GO>。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**