Facebook的马克·扎克伯格暗示“让世界变得更美好”的结束 - 彭博社

黑暗扎克的崛起。

摄影师：大卫·保罗·莫里斯/彭博社；安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社

不久前，马克·扎克伯格迫切希望公众不仅将他视为一个帝国建设者，还将他视为一个拯救世界的人。

这位Meta平台公司的首席执行官公开承诺将他巨额财富的一部分用于移民改革和选民获取等事业。他发声反对贫困和饥饿，并强调平等的重要性。

但在上周的一系列公告中，扎克伯格确认他改变了主意。现在，他将自己的雄心缩减为仅仅是科技霸主。在取消事实核查员和放宽用户在Meta平台上可以说的内容规则后，扎克伯格开启了一个虚假信息和滥用言论加剧的新纪元。同时，他结束了这家科技巨头对多样性、公平和包容性的承诺。

彭博社观点H-1B冲突暴露特朗普的艰难选择：让美国再次伟大还是马斯克当布拉德·雅各布斯发言时，投资者应该关注莱肯·赖利法案应该成为两党的优先事项赫格塞斯和鲁比奥表明，实质内容不会在特朗普的内阁中获胜扎克伯格和Meta是一个极端的例子，科技行业中的许多人往往如此。但在整个美国企业界，趋势指向同一个方向：首席执行官们花费的时间、精力和金钱越来越少，试图公开将自己定位为变革推动者。

在硅谷，早期繁荣时期的“让世界变得更美好”的话语大多消失了。在华尔街，从摩根大通到高盛集团再到黑石集团等大型机构已经放弃了全球最大的金融集团，该集团致力于应对气候变化。在乔治·弗洛伊德被谋杀后，发表关于种族正义声明的公司已经缩减了对多样性、公平和包容（DEI）的投资。一些曾经反对唐纳德·特朗普对穆斯林多数国家旅行禁令并谴责1月6日骚乱的首席执行官们，已经向他的就职基金捐赠了100万美元捐款。

你可以说这些倡议只是企业的美德信号。但显而易见的是，公司们现在并不觉得有必要再发出美德信号。难怪：公众对美德并不是那么感兴趣（证据A：国家首位罪犯首席的当选），而商业在说服美国人相信它曾经有过多少美德方面越来越困难。

首席执行官们试图将自己描绘成行善者，通常是一种商业姿态，而非道德姿态。成立一个基金会或将公司的一小部分资源投入到一个受欢迎的事业，历史上一直是修复公司声誉的有效工具，尤其是在丑闻和灾难之后。

例如，星巴克在2018年制定了一项政策，允许任何人，不仅仅是付费顾客，可以在其店内逗留或使用洗手间。这项政策是在公司被指控种族偏见并在费城的一家店内逮捕了两名黑人男性后实施的。“我们致力于创造一个温暖和归属的文化，让每个人都感到受欢迎，”公司当时表示。

本周，星巴克表示将 结束这一做法，以帮助重振品牌。其管理层似乎并不特别担心反弹或被贴上反复无常的标签。

这些企业的逆转确实是对政治风向的直接回应——朝向右派和当选总统特朗普。扎克伯格在他的公告中承认了这一点，他通过说“最近的选举也感觉像是一个文化的转折点”来为自己的决定辩护。公司现在正在进行与许多其他公司相同的计算：它宁愿被左派称为伪君子，也不愿因“觉醒”政策而成为右派的目标。

但对首席执行官们来说，显然不仅是“#抵抗”运动已经沉默，这个运动曾促使他们对特朗普在第一任期内最严重的越界行为站出来，一些领导者实际上因无视传统的礼仪和文明期望而受到欢呼。举个例子：埃隆·马斯克，尽管像在X上对SEC进行粗俗侮辱和 在商业会议上告诉他的广告商“去你妈的”这样的举动，他的财富和权力却只在增长。

现在扎克伯格似乎正在遵循类似的策略。他上周的活动包括宣布新的Meta董事会成员终极格斗冠军赛首席执行官 达纳·怀特，一位特朗普的忠实支持者，两年前他在视频中被拍到 打了他的妻子；告诉乔·罗根公司需要更多“男性能量，” 监督宣布Meta将结束其DEI工作；并表示将 取消事实检查员在其平台上——他承认这一变化意味着他们将“捕捉到更少的不良内容。”（《拦截者》发布了新的内部培训材料的摘录，其中表示允许的言论现在将包括“移民是肮脏、污秽的垃圾”和“同性恋者是怪胎。”）

扎克伯格也会得到奖励吗？用户和广告商可能会抱怨，但到目前为止，他的平台并没有出现大规模的用户流失。如果这一转变成功，我们可以期待看到更多首席执行官探索他们的一些黑暗冲动。那为什么不呢？如果公众对这些领导者没有更高的期望，那为什么还要费心去约束他们。

来自彭博社观点的更多内容：

• 对首席执行官的愤怒 超越医疗行业。原因如下：Beth Kowitt
• Meta的事实核查逆转让扎克伯格摆脱了伪装: Dave Lee
• Facebook和Instagram的新世界: 扎克伯格的分裂互联网: Parmy Olson

想要更多彭博社观点？终端用户请前往 OPIN <GO> . 或订阅我们的 每日通讯 .