普京在叙利亚的失利暴露了西方的失败 - 彭博社

Martin Ivens

2024年12月13日，在阿勒颇，地上可以看到一幅被推翻的总统巴沙尔·阿萨德的撕裂肖像。

摄影师：OZAN KOSE/法新社本周，巴沙尔·阿萨德在叙利亚的“杀人政权”的垮台在下议院被外交大臣大卫·拉米以丘吉尔式的夸张庆祝：“大马士革之狮”现在成了“逃往莫斯科的马鼠，夹着尾巴。”

“阿萨德是一个独裁者，”拉米怒吼道，“他是一个罪犯。他对叙利亚人民使用了化学武器。他手上沾满了成千上万无辜者的鲜血。”过去的英国帝国主义者的幽灵们满意地俯视着这位外交大臣——然而英国在推翻这位独裁者的过程中并没有发挥任何作用。

彭博社观点下一个针对的伊朗代理人是胡塞武装码头工人不需要特朗普的帮助，但亚马逊工人需要了解侘寂和来自日本的自助Netflix的父母假期反复无常显示这只是公关在2013年，情况可能会有所不同。当时，拉米投票反对轰炸阿萨德的化学武器库，这与前领导人埃德·米利班德所主导的工党政策一致，而米利班德现在是他的同事，担任能源大臣。当保守党叛乱者加入反对派时，大卫·卡梅伦的政府无力干预。那次投票是一个转折点。在几天内，美国总统巴拉克·奥巴马利用英国的瘫痪作为不执行自己对阿萨德使用化学武器的“红线”的借口。两年后，拉米也投票反对轰炸ISIS在叙利亚的恐怖网络，尽管在那次投票中工党失败。今天，外交大臣欢欣鼓舞，另一位同事，卫生大臣韦斯·斯特里廷在电视上批评米利班德的行为，揭开了旧伤口。

拉米的困惑并不独特——尽管他错误地宣称叙利亚和利比亚是地理邻国，这并没有帮助他的可信度——而他早期的立场也有一定的逻辑。在不意外地帮助他对手中的伊斯兰派系的情况下惩罚阿萨德，始终是个棘手的问题。之前西方在伊拉克、阿富汗和利比亚的军事干预都搞得一团糟。

然而，在微观层面上，叙利亚揭示了西方外交政策迷失了方向。需要将民主理想主义与务实的现实政治相结合，以应对一系列复杂的后冷战挑战，但我们最优秀的领导人显然无法胜任这项工作。

在美国总统乔治·W·布什和他的伊拉克战争搭档托尼·布莱尔让位于奥巴马、卡梅伦和德国总理安格拉·默克尔后，跨大西洋的外交政策机构欢欣鼓舞，认为成年人重新掌权了。尽管卡梅伦很快就显露出他是临时应变——2011年英法在利比亚的干预、叙利亚投票和脱欧公投都是草率即兴的——但自由派的奥巴马和默克尔似乎更具分量。

然而，谨慎的深思熟虑与慢性优柔寡断之间有一条细微的界限，而奥巴马和默克尔都越过了这条界限。如今，西方正在为此付出代价。

在看到奥巴马在叙利亚犹豫不决时，普京迅速出手，成为阿萨德的保护者，与伊朗的阿亚图拉们合作。俄罗斯海军和空军获得了地中海基地的使用权，以换取军事援助，而华盛顿对此无能为力。在同一时期，习近平在访问奥巴马白宫时否认有意在南海建造人工岛屿以扩展中国的海洋影响力。然而，回到北京后，习近平却违背了他的承诺，且没有受到美国政府的制裁。在这种鼓励下，习近平在对台湾的主张上变得越来越直言不讳。

默克尔的任期在回顾中显得更加无力。作为总理，她与普京的会晤次数超过任何其他西方领导人，但这对她有什么好处呢？在苏联统治下的东德长大，默克尔流利地讲俄语（而普京作为一名曾在德累斯顿工作的KGB间谍，可以用德语回应）。她也从亲身经历中知道普京有多么凶狠——他在一次峰会上故意放开了他的大黑拉布拉多犬科尼，知道她对狗的恐惧。但尽管她在大多数民主政治家面前游刃有余，默克尔似乎从未真正了解这个独裁者或其他任何人。

总理的拖延证明是致命的。她既没有支持乌克兰加入北约的请求，也没有明确反对。在2008年的布加勒斯特峰会上，她的妥协方案是乌克兰在某个不确定的日期成为北约成员，这对那个不幸的国家没有提供任何安全保障。然而，这给普京提供了一个巨大的侵略动机，让他在乌克兰能够加入西方保护伞之前发动攻击。

在他对摩尔多瓦和格鲁吉亚的干预之后，普京的意图变得透明。俄罗斯领导人对默克尔非常坦率：“你不会永远是总理，然后他们（乌克兰人）就会成为北约成员。我会阻止这一切。”她似乎没有领会到这个信息。

在她的新回忆录自由中，前总理赞扬了内维尔·张伯伦在1930年代对希特勒的绥靖政策，因为这显然给了英国重整军备的时间。结果并没有那么好吧？但至少张伯伦进行了军备重整。在普京于2014年从乌克兰夺取克里米亚后，德国的战争准备没有增加，战略也没有改变。尽管美国、英国、波兰和波罗的海国家的敦促，德国的国防支出在2021年仅占国内生产总值的可怜的1.3%，在俄罗斯再次吞并乌克兰其他地区之前。与此同时，默克尔加倍依赖俄罗斯天然气，并关闭了她国家的核电站。

自由国际主义者已经失败，所以现在轮到更粗暴的外交政策派别了。以色列对伊朗的傀儡真主党的惊人成功军事行动，似乎是阿萨德垮台的决定性因素。西方领导人有时谴责以色列的手段，但目前看来他们似乎达到了目的。

不久，唐纳德·特朗普也将重返白宫。特朗普在第一任期内对军事冒险表现出很少的兴趣，他的外交政策方法纯粹是交易性的。也许他会在自由国际主义者失败的地方取得成功，但脱离道德的现实政治也有其陷阱。如果需要证明，只需看看普京在叙利亚的伟大权力野心的残骸。

更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**