你为没有成为祖父母而感到悲伤的真正原因 - 彭博社
Erin Lowry
没剩下多少了。
摄影师：fstop123/iStockphoto对于许多中年及以上的父母来说，期待拥有孙子孙女是生活中无可争议的乐趣之一。想要加深家庭关系，享受与自己可爱的后代共度时光——这次不再是半夜喂奶，这有什么争议呢？
然而，渴望孙子孙女的心情最近在社交媒体上成为了炮灰。在从 搞笑 到 愤怒 的帖子中，千禧一代和Z世代嘲笑了这一观点，最近在一篇 纽约时报的报道中提到，越来越多的成年子女的年长父母正在经历“无言的悲伤”，因为他们的孩子选择不成为父母，可能永远无法成为祖父母。虽然一些发帖者对长辈的失望表示同情，但他们也拒绝了可能自私地剥夺父母珍贵生活阶段的想法。
彭博社观点最高法院不会拯救马斯克的DOGE计划马斯克和拉马斯瓦米的工作艰巨卢拉刚刚推出了一种有毒的支出限制和减税组合法国的危机终于要开始了这些感到沮丧的千禧一代和Z世代有一个重要的信息。他们在成年时进入了一个对年轻家庭几乎没有欢迎的时代。抚养孩子的成本——尤其是儿童保育和住房——飙升，而高薪职业的要求使得很难想象如何将孩子融入生活中。
再加上缺乏可靠的安全网或怀孕期间的可靠护理，包括女性在堕胎禁令州遭遇 被拒绝救命医疗护理的情况。而且还有气候变化和枪支暴力的严峻威胁。
因此，美国女性生育孩子越来越少并不令人惊讶。根据疾病控制与预防中心的数据，生育率 在2023年创下历史新低。女性平均生育1.62个孩子，低于 2007年的2.12个出生。
孩子减少最终意味着孙子孙女也会减少。根据波兰绿州立大学国家家庭与婚姻研究中心的 分析，2023年成为祖父母的老年父母比例从十年前的58%降至50%。
年轻父母的处境可能会变得更糟，因为唐纳德·特朗普重返白宫，共和党掌控国会。特朗普在医疗保健方面仅有“计划的概念”，没有实质性的计划来使儿童保育变得负担得起，承诺签署一项全国性的“隐蔽携带互惠”枪支法，并在竞选期间承诺废除教育部，父母们有理由担心养育孩子的潜在成本和安全性。
虽然关闭一个内阁级机构可能超出特朗普的能力范围，但任何对联邦教育支出的削减都会使父母和孩子的生活更加艰难，尤其是在贫困和农村地区。各州在公共教育的资金上负有主要责任，但联邦政府为小学和中学教育贡献约8%的资金，通常集中在应对关键需求上。学校还依赖于美国农业部的资金，该部门支持学校午餐和一些国会议员所威胁削减的零食项目。
削减教育部的资金也可能使联邦学生贷款面临风险，使得大学对数百万学生来说变得负担不起，或者迫使学生承担私人学生贷款，这些贷款的保护较少且利率可能更高。
美国在父母假方面已经显得落后，是少数没有国家带薪产假政策的国家之一。（家庭医疗休假法提供工作保障，但没有薪水。）带薪假期对父亲和母亲都是至关重要的。不幸的是，政策制定者在以身作则方面的历史并不强。德克萨斯州的民主党代表科林·奥尔雷德在2019年成为国会中第一个请产假的男性。
在带薪家庭和医疗休假立法方面，两党都有兴趣，但进展不大。值得注意的是，特朗普在他的第一任期内确实支持并签署了联邦工作人员的带薪假期，这被纳入了一项国防法案。但他并没有将父母假作为他的竞选承诺的一部分。
一个希望的曙光是，在选举日，有三个州通过了保障大多数工人带薪病假的投票措施。值得注意的是，这三个州——阿拉斯加、密苏里和内布拉斯加——都是红州。它们加入了其他18个州和哥伦比亚特区，要求至少为工人提供一些带薪病假。虽然联邦法律强制实施有意义的病假似乎遥不可及，但选举日的成功显示出在州级别上采取更多行动的可能性，包括带薪父母假。
我们可能不会很快看到使更多人能够承担父母责任的政策。但无论政治层面发生什么，成年子女的父母需要与他们的子女在家庭规划方面的决定达成共识。这不必涉及长时间的对话来宣传成为父母的好处和美德。也不需要调查成年子女的成长方式是否是他们不想要孩子的原因。事实上，这根本不需要成为一场对话。一个人的家庭规划选择只有在潜在的父母主动发起对话时才应该被讨论。
千禧一代和Z世代需要尽一切可能推动更多家庭友好的政策。虽然带薪休假是一个好的开始，但它只影响孩子生命的最初几周。负担得起的儿童保育和住房以及获得公共教育的机会对父母同样至关重要。
最年轻的有投票资格的成年人将承担起向政府施压的责任，以实施将为未来的父母铺平道路的变革。难道父母不应该希望自己的孩子在选择成为父母时能更轻松一些吗？
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****. 或者订阅 我们的每日通讯.