风暴伯特和瓦伦西亚洪水对政治家产生影响 - 彭博社
Lara Williams
这张照片拍于2024年11月1日，显示了西班牙东部瓦伦西亚地区阿尔法法尔镇的一个墓地受到洪水影响的情况。
摄影师：何塞·乔丹/法新社/盖蒂图片社
随着某些政治团体选择降低气候缓解的优先级——甚至公开否认危机的存在——人们不禁要想，他们是否生活在一个泡沫中。因为正如最近在英国和西班牙发生的极端天气事件所示，领导者无法逃避全球变暖——而那些试图逃避的人可能会面临政治后果。
暴风雨伯特在周末席卷英国，造成广泛的洪水和混乱。自暴风雨袭击以来，英格兰和威尔士至少报告了五人遇难。在西班牙，十月底的强降雨导致了毁灭性的闪电洪水，造成超过220人遇难。在这三个地方，选民愤怒，政治家们在互相指责。
彭博社观点从白宫到老鼠屋，继承问题是一个致命问题马斯克的新政治力量让星链竞争对手感到紧张随着沙特女性的崛起，全球气温也在上升可能打破印度尼西亚男孩俱乐部的女性在威尔士，暴风雨伯特影响最严重的地区之一，几位部长——包括卡迪夫西部的工党国会议员亚历克斯·巴罗斯-柯蒂斯和威尔士保守党领袖安德鲁·RT·戴维斯——对气象局（英国国家气象服务）仅发布了黄色警告表示担忧，这是一种最轻微的警报类别。居民们也质疑通知在哪里，为什么没有更多的防洪设施到位。
气象局可能不是这种指责的错误目标。暴风雨伯特的警报提前48小时发布，而洪水警告的责任则由英格兰、威尔士和苏格兰的不同机构承担。气象局服务主任西蒙·布朗在回应批评时表示，降雨量“在该预测的预期范围内。”
英国的天气警报也基于一个矩阵系统，依据可能性和严重性进行分类。黄色警告可能涵盖与琥珀色或红色警告相同的潜在影响，但发生的确定性较低——因此问题可能在于地方官员是否具备正确解读天气和洪水警告的能力。这也突显了风暴通知的挑战。如果人们感到措手不及，那么显然需要更好的沟通。
在西班牙，紧急警报发送得太晚，政治反应进一步演变为相互指责，公众愤怒愈演愈烈。
瓦伦西亚地区政府首脑卡洛斯·马宗（来自保守派人民党）在洪水发生当天与一名记者共进了三个小时的午餐后受到批评。他指责河流流域管理局提供的“支离破碎、不准确和迟到”的信息，并提到“两个半小时的信息黑暗期。”社会党政治家、前环境部长特蕾莎·里贝拉（截至周一，她已被萨拉·阿阿根森取代，因为她正在过渡到欧盟委员会的新高级职位）则将责任归咎于她所称的地区官员的无能。
挫折感显而易见。成千上万的西班牙人呼吁马松辞职。他可能暂时幸存，但这引发了报复的问题——他的政党可能会在未来的选举中为其失败付出代价。对于一个反复低估气候变化威胁，并与极右翼政党Vox勾结以阻碍脱碳努力的派系来说，这无疑是个打击。
有越来越多的 证据 表明极端天气影响选民在选举中的选择。对现任者的影响取决于事件本身的影响较小，而更多地取决于责任归属——人们是否感到政府给予了支持，还是被忽视了？
如果选民觉得政府的反应足够，可能会出现一种团结效应，提升领导者的受欢迎程度，正如在Covid-19大流行期间短暂出现的情况。但如果人们觉得未能维护和更新防洪设施，例如，他们将在投票中寻求报复。由伦敦国王学院政治学教授莎拉·伯奇进行的三次英国大选的研究发现，环境立场强势的政党在经历重大洪灾的选区中获得了选票的增加。一项2016年的研究考察了2005年袭击瑞典的古德伦飓风的影响。这场灾难导致受影响地区在下一次全国投票中对政府的支持下降了近四个百分点。
在这方面，光学也很重要。2021年德国基督教民主联盟历史上最糟糕的选举结果的原因之一是阿尔敏·拉舍特，当时的总理候选人，在访问洪水灾区时大笑引发的愤怒。
与灾难相关的投票变化在地方层面可能会被放大，因为这些问题更加突出——但在竞争激烈的选举中，这可能会产生决定性的影响。
与西班牙相比，英国的反应中有一些问责感，气象局和威尔士自然资源局（负责洪水警报的机构之一）表示，他们将审查风暴伯特发生的情况，并承诺吸取教训。这可能会缓解公众的不满。
在任期开始几个月后，首相基尔·斯塔默也为我们准备了指责前任政府的理由。11月13日，他在议会会议上表示：“上届政府将洪水防御设施留在了有记录以来最糟糕的状态。我们将在未来两年内投资24亿英镑用于洪水韧性，并已启动洪水韧性工作组，以协调国家和地方的洪水准备工作，以更好地保护社区和我们的经济。”随着本届政府任期的推进，预计在洪水受影响地区的支持将根据这些干预措施的有效性而有所波动。
随着气候危机加剧天气条件，并使适应的需求更加紧迫，对党派政治的影响可能会增加。即使各政党想要与有效的气候政策制定保持距离，正如保守党和人民党确实尝试过的那样，他们仍将对后果负责。来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点吗？ OPIN<GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**