特朗普的能源部提名人克里斯·赖特希望与气候变化共存 - 彭博社

Liam Denning

过去时。

摄影师：亚历克斯·肯特/法新社通过Getty Images

页岩气行业的一位巨头可能很快会负责维护美国的核武库。这周末，Liberty Energy Inc.的首席执行官克里斯·赖特被提名为当选总统唐纳德·特朗普的能源部长，这让石油和天然气行业感到振奋。但他们所希望的大部分内容，集中在获取更多联邦土地资源或放宽环境法规上，属于内政部或环境保护局的管辖范围。能源部可以在一些事情上提供帮助，例如新的液化天然气终端，但主要是关于保持核弹头的运作和资助科学与创新；其预算中几乎三分之二与国防有关。

彭博社观点赖小民不应被遗忘。说出他的名字当你在投票时，企业美国赚了大钱黄金受特朗普、中国和美元之王的摆布乌克兰的盟友正在邀请他们自己的“战略失败”尽管如此，赖特将加入其他一系列人选，表明特朗普在能源和气候变化方面的优先事项：更多前者，少谈，甚至更少行动关于后者。具体而言，赖特的任命表明更加强调应对气候变化而不是预防气候变化。

赖特并不否认气候变化正在发生。他只是说这并不是那么严重。他在最近的一次 演讲 中总结道：“没有气候危机”，而将“危机”替换为“变化”是值得注意的。他的论点与诺贝尔奖得主、气候变化经济学先驱威廉·诺德豪斯的工作有些相似，后者的成本效益模型建议在优化经济结果时对更高温度持容忍态度（尽管诺德豪斯是碳税的坚定支持者）。

然而，建模不仅仅是一个而是两个复杂的全球现象——气候和经济——并将它们结合在一起，同时还要考虑冰架崩溃等重大干扰，这需要谦逊。正如三位著名经济学家最近所争论的 在这里，“许多或大多数气候损害的类别——迁移、冲突、海洋酸化、生物多样性丧失等——并未包含在最先进的模型中。”

然而，赖特的观点是，能源贫困的直接、切实问题超过了气候变化的不确定长期风险。作为一家石油服务公司的负责人，他或许自然地 指出 “幸运的”10亿人，包括美国人，每年平均消费13桶石油，而70亿人仅靠可怜的平均三桶生活。他计算出，要让这些人群达到13桶精英的水平，全球石油生产需要翻倍，而a) 即使是OPEC也认为这不会发生；b) 也没有解决在不牺牲福祉的情况下缩减这13桶的巨大潜力，类似于1970年代石油冲击后发生的情况。

赖特最近在他的LinkedIn个人资料上也推测，气候变化是“左派”的替代借口，用于自苏联共产主义崩溃以来对人们的自上而下控制，这在某种程度上忽略了气候科学家的警告，包括那些在主要石油公司的警告，这些警告早于柏林墙的倒塌。

然而，所有这些与特朗普更广泛的“能源主导”主题相得益彰，优先考虑国内化石燃料的生产和出口，以及在共和党选举胜利中发挥重要作用的生活成本问题。在这一切中，有一种孤立主义的思潮，描绘了一个自给自足的美国，挖掘自己的能源，提高对进口（可能包括能源商品）的关税，并与全球科学共识在应对气候变化的紧迫性上决裂。

这指向了对减缓气候变化努力的淡化，最明显地体现在《通货膨胀削减法案》对清洁技术的补贴上。并非所有人都会受到影响。碳捕集，作为石油行业的宠儿，因为它承诺延长需求，可能会受益。赖特也是核能的支持者，在萨姆·阿尔特曼的小型模块化反应堆开发公司Oklo Inc.担任董事会成员。他对贷款项目办公室和国家实验室的监督，以及他似乎对核能态度模糊的老板的倾听，为帮助该行业提供了杠杆。

但重点似乎将转向适应，或者应对气候变化的影响，而不是首先投资以防止这些影响。自由在今年早些时候发布的一份报告中提到，“未来几十年主要的应对方式可能是适应”，理由是“前现代人类在经历多次冰川期时，面对巨大的温度和气候波动依然生存下来”，而我们现在比穴居人聪明得多。

简而言之，电动车的税收抵免可能会被取消，而更多能源部的补助可能会用于太阳辐射管理实验。这是一个迷人的立场，要求我们不立即改变能源消费习惯，同时仍然强调我们在技术上的能力，在这种情况下应对气候后果，而这些后果大多将在本届政府来去之后才会显现。

这也与一种逐渐蔓延的宿命论相符，认为将平均温度升高控制在1.5度以下是不可能的，即使这种宿命论是由我们所做的政治选择所推动的。这是一种既想要蛋糕又想吃掉蛋糕的政策，前提是你的餐厅，或者你孙子们的餐厅，享有足够的海拔高度和坚固的防风窗。但不要只听我说。正如诺德豪斯在2018年的诺贝尔演讲中所说的关于地球工程与减排的谬论：“没有负责任的医生会为刚被诊断为可治疗疾病早期阶段的患者开处方救援疗法。”

更多来自彭博社观点：

​​​​​想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**