我们为什么还在讨论1.5摄氏度？ - 彭博社

在阿塞拜疆巴库的COP29气候大会期间，街道上的“为绿色世界团结”横幅。

摄影师：安德烈·鲁达科夫/彭博社 来自巴库的早安。在COP29的预定休息日后，谈判代表们已返回巴库奥林匹克体育场。每个人心中都有一个问题，那就是限制全球变暖至1.5摄氏度是否仍应成为焦点，尽管科学家表示地球已经在轨道上，很快将突破这一目标。继续阅读，或 找到故事 在 Bloomberg.com*，我们所有的COP29报道都是免费的。*

如果1.5摄氏度已经死了，为什么我们还在谈论它？

作者 扎赫拉·希尔吉 和 约翰·艾格

将全球变暖控制在 1.5摄氏度 的斗争已经成为气候行动的号召近十年。现在，随着地球 几乎肯定会超过 这一目标，COP29峰会上的外交官和活动家们发现自己尴尬地坚持着一个不再有意义的目标。

彭博社绿色1.5摄氏度气候目标已经死了。为什么COP29还在谈论它？对阳光的重大投资使印度企业家成为亿万富翁重新燃起的野火促使纽约-新泽西边界附近的撤离拜登访问巴西亚马逊，表示清洁能源将持续存在证据变得越来越难以忽视。今年将再次成为 有记录以来最热的一年，因为温室气体排放持续飙升，地球 可能会首次记录 平均气温比工业化前水平高出1.5摄氏度。本月发布的一项研究使用了一种新的温度上升测量技术，表明到2023年底，世界已经 高出1.49摄氏度。

“1.5摄氏度已经死得不能再死了，”伯克利地球的气候科学家泽克·豪斯法瑟说。他的许多同行也同意这一观点。联合国得出结论，如果没有任何变化， 世界将在本世纪末之前升温约3.1摄氏度。该报告在近200个国家的代表聚集在阿塞拜疆巴库参加联合国年度全球气候会议之前发布，会议上他们陷入了 激烈的谈判，讨论如何筹集资金帮助发展中国家应对全球变暖。

巴库的气氛并不乐观。大多数主要经济体的领导人被国内政治斗争所困扰，未能出席。美国，世界上最大的经济体和第二大污染者，预计将在特朗普总统的第二任期内脱离国际气候合作。而东道国的总统，伊尔哈姆·阿利耶夫，花更多时间为化石燃料辩护和与其他国家争吵，而不是推动一项雄心勃勃的协议。

伊尔哈姆·阿利耶夫在11月12日的COP29气候会议上发言。摄影师：霍莉·亚当斯/彭博社然而，COP29上的人们无法停止谈论1.5摄氏度。这个数字在周围的标志和传单上依然显眼，即使情况看起来黯淡。“显然，1.5摄氏度越来越困难，”欧盟气候专员沃普克·霍克斯特拉在峰会开始前对记者说。“无论多么困难，我都不想放弃这个目标，深知1.5摄氏度另一端的损害。”

这是一个常见的说法，证明了1.5摄氏度作为传达气候变化危险的工具是多么有效。在各国在巴黎协定中同意努力将全球变暖限制在远低于2摄氏度，理想情况下为1.5摄氏度后，联合国要求世界顶尖科学家调查突破这两个阈值的影响。 结果特别报告于2018年发布，详细说明了这半度差异会产生多大的影响。1.5摄氏度的世界将比2摄氏度的世界看到更低的海平面上升、更少的极端热浪和其他灾难。

在10月30日，西班牙瓦伦西亚地区遭遇闪电洪水后，街道上堆满了汽车和其他杂物。摄影师：大卫·拉莫斯/盖蒂图片社欧洲这对气候行动产生了明显的积极影响：各国和公司越来越提出更具攻击性的气候目标，并开始投入资金于可再生能源和绿色技术。“不久前，我们还在3摄氏度、4摄氏度的轨道上，”布鲁金斯学会能源安全与气候倡议主任萨曼莎·格罗斯说，“而现在我们不是。”

风险如此之高，关于1.5摄氏度的讨论也如此多，以至于放弃这一目标可能会削弱气候运动的动力。“我不指望大多数政府或非政府组织会很快承认1.5的现实，”加州大学圣地亚哥分校深度脱碳倡议主任大卫·维克托说。“在外面没有任何背景可以讨论1.5以外的事情，而不被指责为倒退。”

沃普克·霍克斯特拉在巴库的COP29气候大会上。摄影师：安德烈·鲁达科夫/彭博社气候科学和政策专家表示，最大的问题是没有人知道下一个应该拥抱什么目标。应该是1.6摄氏度，还是1.7摄氏度，甚至更高？什么是现实但又能激励人心的？新的目标是否应该是另一个温度目标或其他什么？

亿万富翁气候投资者有他们自己的看法。在去年的COP28上，比尔·盖茨现实地表示即使2摄氏度也不太可能了，世界应该确保保持在3摄氏度以下。澳大利亚矿业大亨安德鲁·福雷斯特更关注“真实零排放”——意味着停止排放，而不是抵消排放——并表示这应该是目标。“我们将净零视为一种失败，”他在COP29的采访中说。“我们将真实零视为可以衡量的东西。”

一些政治家和专家已经开始微妙地改变他们谈论1.5摄氏度的方式。布朗大学气候科学家金·科布表示，人们“越来越多地谈论我们如何限制超标”。她指的是一种相对复杂的科学理论——即未来可能出现全球变暖超过1.5摄氏度的情况，但通过树木和碳捕集技术从大气中去除足够的碳排放，最终使地球再次降温。

但是，超标然后再回到1.5摄氏度并不等同于一开始就不突破这个限制。研究表明，即使温度最终回落，1.5摄氏度及以上可能发生的一些影响，例如海平面上升和物种灭绝，也不会被逆转。

几位科学家也表达了担忧，认为即使短暂超过1.5摄氏度，也可能导致公众普遍绝望，因为人们对未能实现目标的后果已经有很多讨论。这可能会使气候斗争中的人们感到沮丧，尤其是在各国政府已经在努力优先考虑脱碳的同时，还要应对能源危机、通货膨胀以及对旨在逐步淘汰污染性消费品（如燃气灶和柴油车）的政策的反对时。

活动人士在巴库的COP29气候大会第四天抗议碳市场。摄影师：肖恩·加卢普/盖蒂图片社欧洲根据非营利组织 气候行动追踪器 的数据，目前签署巴黎协定的高排放国家中，几乎没有国家制定了符合1.5摄氏度目标的政策或承诺未来十年的气候目标。即使是澳大利亚气候前瞻的工党，正在争取在2026年主办COP31，也仅提出了一个2030年的减碳目标，这个目标更符合 1.6摄氏度或1.7摄氏度的世界，而不是1.5摄氏度。

明年的 COP30会议将在巴西举行，将真正考验1.5摄氏度作为全球气候行动北极星的韧性。预计各国将设定到2035年的新减排目标。这意味着包括美国和中国在内的一些世界最大污染国将必须显著提高其当前的气候雄心。

对于世界上最脆弱的国家来说，放弃1.5摄氏度目标不是一个选项。年度COP会议是他们唯一的机会，可以让富裕国家对几十年来造成更极端天气的污染负责，这些天气现在威胁着他们的生存。将1.5摄氏度目标纳入巴黎协定是贫穷、气候脆弱国家的一次重大胜利，它仍然是他们争取更多财政援助和敦促大型经济体采取更积极减排措施的重要工具。

佛罗里达州马蹄湾在9月28日飓风海伦过后受损房屋的空中视图。摄影师：Chandan Khanna/法新社/盖蒂图片社萨摩亚部长、岛国联盟主席Cedric Schuster迅速指出，世界在技术上仍未突破《巴黎协定》的1.5摄氏度目标，该目标基于人类引起的全球变暖的20至30年平均值。

“岛国联盟认为有必要让批评者摆脱‘1.5摄氏度已经死了’的这种观念，”他在巴库的新闻发布会上说。“通过适当的措施，1.5摄氏度仍然是可以实现的。在这方面，我们必须看到各国以新的、高度雄心勃勃的目标迎接挑战，”他说。

在更好的象征出现之前，气候界似乎决心坚持1.5摄氏度的论点。布鲁金斯学会的Gross表示，考虑到这一目标的实用性是重要的。但她担心在特朗普连任已经对进展前景投下阴影的情况下，现在这样做的外观。

“你不想让人觉得是特朗普杀死了它，”她说。“因为他实际上并没有。它已经死了。”

在Bloomberg.com上免费阅读 这篇故事*。*

错误的方向

• 52% 这是 比工业革命前 大气中的二氧化碳水平高出多少，依据全球碳预算的一项研究。

危险在前

“温室气体污染达到这些水平将保证每个国家，无一例外，都会遭遇人类和经济的火车出轨。”人类和经济的火车出轨每一分度数都至关重要，因为气候灾难迅速恶化。”西蒙·斯蒂尔

联合国气候变化执行秘书

与…阿米塔夫·戈什的一个问题

发达国家有资金来应对气候变化，但根据印度作家阿米塔夫·戈什的说法，它选择每年将数万亿美元用于军事装备。

本周在巴库的发展中国家正在向富裕国家请求每年至少1万亿美元，以帮助他们进行绿色转型并增强对气候变化影响的抵御能力，戈什表示，他们不太可能在短期内看到他们所要求的金额。

戈什的著作备受赞誉，主要集中在社会经济和全球变暖上，在10月27日的印尼巴厘岛乌布作家与读者节上，彭博绿在COP29之前与他进行了交谈。

阿米塔夫·戈什摄影师：费利克斯·里奥，乌布作家与读者节 在COP29上，发展中国家认为目前每年1000亿美元的气候融资承诺需要提高到至少每年1万亿美元，尽管富裕国家在实现1000亿美元目标方面已经遇到了足够的困难。你认为超过1万亿美元的协议会实现还是会被交付？

绝对不会。他们甚至没有提供1000亿美元。[编辑注：关于实际交付了多少存在很多争议。]他们说，“我们没有钱，”但随后他们又突然花费数万亿用于军备。这清楚地表明了他们的优先事项。我希望事情有所不同，但我们不应对此抱有幻想：在地缘政治方面，在全球主导权的问题上，西方永远不会妥协。但他们现在处于一种局面。我们正在经历过去400年来最大的地缘政治变革。西方在400年来第一次实际上失去了其地缘政治主导地位。正如我们所看到的，这让他们感到疯狂。

一个问题不够吗？阅读完整采访。

来自绿色的更多信息

在堪萨斯州的一片宁静草原上，正在形成一场新的淘金热。在那里，一些由比尔·盖茨等人支持的初创公司正在寻找自然存在的氢气，这是一种可以在不增加气候变化的情况下产生电力的燃料。

如果能在大量发现氢气，将彻底改变能源转型。但这场寻找清洁能源的冒险充满了失败的真实可能性——并且在世界需要经过验证的减排技术的时刻，分散有限的气候风险投资的风险也在增加。

堪萨斯坐落在一个地质奇观之上：中大陆裂谷是一个十亿年前形成的地下伤痕，当时北美开始从中间裂开然后停止。裂谷内富含铁的岩石在水、压力和热量的作用下可以产生氢气。几十年前该地区几口旧石油勘探井留下的记录显示，气体是——或者至少曾经存在。

氢气勘探者正在探索中大陆裂谷

地质使其成为气体的潜在热点。旧记录显示它是——或者至少曾经存在。

来源：USGS

自然存在的氢气具有伍德·麦肯齐分析师理查德·胡德所称的“斯宾德尔顶时刻”的潜力，指的是1901年德克萨斯州的石油喷涌事件，这一事件帮助创造了现代世界。如果它以商业数量存在，从地下抽取氢气将比用电从水中提取更便宜，并且比从天然气中制造更清洁，后者是最常见的方法。

“毫无疑问，这存在风险，”纯波氢气的联合创始人布鲁斯·纳斯说，该公司在堪萨斯州的三个县租赁了勘探地点。“但这是我们在美国需要追求的能源来源，因为制造的氢气无法满足需求。”

阅读 完整故事 在 Bloomberg.com 上。

值得你花时间

记者阿克沙特·拉提与埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹进行了交谈，伍兹在联合国气候大会上第二次露面。他阐述了为什么即将上任的美国总统唐纳德·特朗普不应该退出巴黎协定，并且应该维护拜登政府通过的重大气候立法。这对于一家有着众多历史记录的公司来说，态度转变相当明显，该公司曾对全球变暖的危险播下怀疑的种子。现在收听，并在 Apple、Spotify或 YouTube 订阅以获取每周四的新剧集 Zero。