新研究发现全球变暖已接近1.5摄氏度 - 彭博社

在2024年8月10日，西班牙圣地亚哥德孔波斯特拉，游客在高温下从喷泉中饮水以解暑。

摄影师：Brais Lorenzo/Bloomberg一种新提出的全球温度计算方法表明，各国可能已经未能实现其主要气候目标：将全球变暖限制在1.5摄氏度以下。使用该方法的科学家表示，到2023年底，世界的温度比工业化前高出1.49摄氏度。传统的计算方法将这一数字约为1.3摄氏度。

这项新方法的英国科学家们，周一在《自然地球科学》期刊上发表，表示它简化了气候变化的跟踪，更易于使用，并提供了对迄今为止变暖的更准确评估。

彭博社绿色世界需要气候领导力。阿塞拜疆能否迎头赶上？本周全球商品市场需关注的五个关键图表做空特斯拉的对冲基金刚刚损失超过50亿美元欧洲人将迎来一个比往年温和的冬天全球平均地表温度是各国用来评估气候进展或缺乏进展的关键指标，随着地球变暖，数十个国家和城市以及数百家公司已承诺帮助实现1.5摄氏度目标，这是2015年巴黎协定的核心内容，也是即将于周一在阿塞拜疆巴库举行的COP29峰会的可能讨论重点。

与会者在2015年12月3日的巴黎COP21气候峰会期间聚集在德国展馆。摄影师：Christophe Morin1.5C目标是外交上的，主要是象征性的——当它被突破时，气候中并不会发生戏剧性的变化——而仅仅达到这个目标一个月或一年更多地反映了短期天气而不是长期气候趋势。即便如此，每增加一点热量都有可能加剧气候影响，比如强烈的风暴和干旱。今年预计将成为有记录以来最热的一年，欧盟的哥白尼气候变化服务预测这将是有史以来第一个突破1.5C升温的年份。

令人惊讶的是，科学界从未具体定义过这个核心指标，兰卡斯特大学的Andrew Jarvis和利兹大学的Piers Forster写道，因此它“必然仍然开放于变化。”

*阅读更多：*是时候改变我们谈论1.5C的方式了吗？

根据惯例，科学家们将这一温度升高与工业前基线进行比较，即1850-1900年的平均值。作者观察到，正如其他人所指出的，工业化在1850年前就已开始，而当前的基线并未反映这一点。他们可以根据标准基线进行分析——这表明迄今为止升温为1.4C——或将其回溯到1700年，以捕捉早期工业化的排放。他们的方法还剔除了由短暂的自然天气造成的变异，从而提供了人类引起的升温的清晰读数。

理查德·贝茨是埃克塞特大学的科学家，也是英国气象局哈德利中心气候影响部门的负责人。他称这篇论文为“重要且有用”，因为它“以清晰简单的方式提供了当前人类引起的全球变暖水平的最新估计。”贝茨作为《自然地球科学》的独立同行评审人阅读了这篇论文的草稿。

将温度记录的基线从19世纪末转移到1700年“突显了一个复杂且可能有争议的问题，”贝茨说，他在12月的《自然》中写道，关于如何识别世界何时超过1.5摄氏度。“有‘改变目标’的指控风险。”

但他说，继续快速推进也存在风险，因为“显然当前的变暖比预期的更接近1.5摄氏度。”

贾维斯和福斯特表示，新分析相比标准方法有几个优势。它更快——数据易于管理，并且可以在简单的电子表格中每月更新，这对联合国谈判的代表团和课堂上的教师都可能有用。贾维斯说，他曾在酒吧用餐巾纸向非科学家解释过这个。

尽管大气、海洋、陆地及其周围的生命复杂，但大气中二氧化碳的数量与随之而来的温度上升之间存在直接的、逐步的关系。换句话说，二氧化碳与温度的趋势是一条直线。

“我认为人们会对我们竟然有胆量将气候应对简化为如此简单的特征感到难以置信，”贾维斯在论文发布前的新闻发布会上说道。

更多的二氧化碳等于更多的热量

二氧化碳与温度之间的直接联系帮助科学家测量变暖

来源：安德鲁·贾维斯，兰卡斯特大学

许多科学家对变暖速度的不确定变化感到担忧，包括潜在的“临界点”，超过该点后，变暖会导致更多的变暖。新的分析可能也有诊断方法。因为二氧化碳与热量的关系是线性的，偏离这一关系可能表明新的排放源，例如永久冻土融化释放的甲烷，贾维斯和福斯特写道。

布朗大学的气候科学家金·科布表示，这种方法“引人注目”，并结合了有用的 先前研究，该研究关注温度记录的早期起始日期。

她说，新数学方法与传统方法之间存在权衡。后者依赖于研究模型，展示化石燃料污染如何导致变暖。新的分析显示二氧化碳与热量之间的相关性。她说，它可能无法剔除一些低级自然波动，而这些波动对于确定我们在变暖曲线的确切位置至关重要。

她通过电子邮件表示，这篇论文“是对一个古老而关键问题的新方法，提醒我们距离突破1.5摄氏度的阈值是多么接近（如果我们还没有越过的话）。”

*阅读更多：*将全球变暖限制在1.5摄氏度将避免三分之二的经济损失

改变全球气候评分的想法可能对已经艰难的科学传播给政策制定者和公众的挑战来说是一个沉重的负担。

“自1700年以来的变暖问题虽然具有学术兴趣，但我认为《巴黎协定》——即使它没有对‘前工业’有正式定义——在很大程度上被解释为自1850-1900年以来的变暖，”Stripe的气候研究负责人Zeke Hausfather说。

Hausfather还表示，人们已经对巴黎目标的1.5摄氏度和更高的2摄氏度目标给予了过多的重视。“在1.49摄氏度和1.51摄氏度之间没有什么神奇的事情发生，”他说。《巴黎协定》的目标假设在1.5摄氏度以上有20或30年的长期趋势。

他表示，赋予温度目标比它们实际拥有的更大意义可能会导致人们感到沮丧或急于进行未经测试的地球工程。

无论这种新方法是否能广泛采用，Jarvis在新闻发布会上强调，他对“这在30年前没有做到”感到惊讶。