绿党和吉尔·斯坦是骗子 - 彭博社
Mark Gongloff
只需说不。
摄影师：多米尼克·格温/法新社/盖蒂图片社
如果你生活在全球近100个国家中的任何一个，担心气候变化并希望你的政府采取行动，那么加入当地的绿党可能是明智的选择。如果你是生活在美国的气候选民，你必须尽可能远离当地的绿党。
按目前的组织方式，美国的绿党是一个骗局，甚至连名字都不真实：它既不绿色，也不是一个可行的政党。它与引导人类走向更绿色未来的任何希望都是对立的。如果它的领导者真的关心气候，他们早就应该将他们的虚荣2024年总统候选人吉尔·斯坦从至少将决定选举的摇摆州的选票中撤下。1
彭博社观点蓝色白宫和红色州的GDP更强劲选举之夜，法律必须占上风特朗普的美丽关税将对红州造成最大伤害美国的免费午餐经济结束了欧洲绿党成员上周呼吁斯坦 退出竞选，警告她参与显然是副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的胶着竞争，可能会将白宫拱手让给特朗普。他是一个公开否认气候变化的人，常常威胁要抹去总统乔·拜登在任期间取得的重大气候进展。
这并不是绿党第一次破坏美国的环保努力。2000年，拉尔夫·纳德剥夺了气候活动家阿尔·戈尔足够的选票，使得前石油高管乔治·布什进入白宫。吉尔·斯坦在2016年的选票上出现，可以说帮助了特朗普在他的第一次总统竞选中击败希拉里·克林顿，为环境设定了比布什更严峻的总统任期。特朗普将美国撤出巴黎气候协议，给他的政府充斥着化石燃料游说者和气候变化否认者，破坏环境法规，试图复兴濒死的煤炭行业，并试图扼杀清洁能源革命。
这只是一个热身表演。今年早些时候，特朗普向石油高管承诺如果他们给他的竞选提供10亿美元，他将服务于他们的利益。他们只给了他$7500万，根据《纽约时报》。但他们知道他是个廉价的约会对象：他已经大声而频繁地发誓无论如何都会服务于他们的利益。2025计划，这是特朗普第二任期的蓝图，由许多他第一任期的老兵撰写，呼吁进一步放松监管，增加化石燃料生产，再次撤退巴黎协议，以及完全逆转拜登的气候成就。仅举几例。
哈里斯并不是一个真正以气候为先的候选人。她谈论全球变暖的实时影响太少，而谈论化石燃料的生产却太多。但这主要是为了迎合她需要赢得的那些摇摆州中如同足球场般的选民。毫无疑问，如果没有其他原因，她将是一个对气候来说无比优秀的总统，因为她确实声称相信关于气候的压倒性科学共识。但她也将维持环境法规，排除气候变化否认者进入她的政府，维护美国在限制全球变暖斗争中的领导地位，并保护拜登的《通货膨胀削减法案》——这是历史上最重要的气候变化立法，她为此投下了决定性的参议院票。
斯坦的顽固拒绝退出竞选威胁到了这一切，因为她可能在关键州从哈里斯那里夺走决定性的选票，而这些州哈里斯与特朗普的选情统计上处于僵持状态。如果这仅仅是绿党未能理解在美国常常适得其反的两党制下采取原则立场的影响，你几乎可以原谅。但近年来它的日益增长的财务和哲学与俄罗斯的联系——斯坦曾经与弗拉基米尔·普京和前特朗普顾问迈克尔·弗林共进晚餐——使其动机令人怀疑。将国家的控制权交还给亲俄的混乱代理人特朗普似乎是该党的决策中的一个特征，而不是一个缺陷。
在他们的声明中呼吁斯坦退出竞选，欧洲绿党指出美国绿党并不是全球绿党的成员，后者是来自76个不同国家和11个其他“观察”政党的联盟。他们还特别指出，美国绿党与欧洲和全球绿党的“价值观和政策存在差异”，包括“与拥有威权领导人的政党的关系，以及在包括俄罗斯对乌克兰的全面攻击等关键问题上的严重政策分歧。”
世界上许多合法的绿党几乎没有政治权力。但他们通常通过联盟或作为积极的后座议员为政府做出贡献。美国的赢家通吃政治体系使得第三党在大多数选举中不过是搅局者。美国无疑会受益于一个真正的绿党，能够名副其实并倡导建设性的变革。美国的版本显然优先考虑其作为搅局者的角色——不仅是在选举中，还在我们拥有宜居环境的希望中。它不值得你在周二投票支持。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点吗？终端用户请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**