气候危机：黑客攻击地球需要护栏和指导方针 - 彭博社

通过黑客攻击地球来应对气候危机需要设定保护措施。

摄影师：岩村幸/Bloomberg几年前，太阳地球工程被视为一种科幻。如今，它正迅速成为现实。如果没有国际共识来制定保护措施和指导方针，这将是一个非常危险的前景。

这种技术，也被称为太阳辐射管理，涵盖了一系列技术，包括太空中的太阳屏、海洋云增亮和平流层气溶胶注入（SAI）。它们的工作方式略有不同，但目标是相同的：减少到达地球表面的阳光量，以努力降低全球温度。

彭博社观点棒球明星大谷翔平的成功对日本的启示英国预算终于给工党带来了目标感液化天然气市场将在2027年前保持紧张美国选举混乱将危及整个世界这项技术因多种原因而备受争议。它提供了一些诱人的机会，尤其是当我们仍然在朝着本世纪 2.6C 到 3.1C 的升温的轨道上前进，并可能接近灾难性的临界点，例如关键的 大西洋经向翻转环流（AMOC）的崩溃，这一海洋洋流系统在调节欧洲气候中发挥着重要作用。

一些科学家相信，SAI（太阳辐射管理）通过向上层大气释放微小颗粒，可以帮助冷却地球，这一观点源于火山喷发后的观察。支持者认为，这可以为我们争取更多时间来减少排放和扩大二氧化碳去除的规模，同时降低珊瑚白化和冰川融化的风险。

然而，风险和不确定性是巨大的。太阳地球工程就像是吃止痛药而不是寻找治愈方法——它只会解决气候变化的一个症状，而不是解决根本原因。一旦开始，就必须持续进行，否则会面临终止冲击，导致温度迅速且严重上升。此外，还有许多风险尚未被充分理解，包括对全球降水模式、人类健康和生态系统的影响。它对大气中二氧化碳浓度增加的其他普遍影响，如海洋酸化，毫无帮助，并可能削弱遏制全球变暖的努力。

太阳地球工程的可怕之处并不意味着我们不应该研究它，以准确量化风险和收益。基于强有力的证据决定不部署某项技术，胜过基于假设而轻视它。此外，关闭讨论并不能阻止所有政府甚至私人公司决定部署它。

事实上，一些参与者已经开始小规模部署。Make Sunsets，由两位科技兄弟于2022年创立，已经试图通过出售所谓的冷却信用来赚钱，以资助释放充满氦气和二氧化硫的气象气球。从科学角度来看，他们所声称的温度信用毫无价值；他们在几乎没有监督或公众参与的情况下开始商业部署的能力，实在令人恐惧。但看起来他们的目标是故意引发争议。联合创始人兼首席执行官卢克·艾斯曼在采访中表示，这家初创公司“部分是创业，部分是挑衅，是一种地球工程行动主义。”希望似乎是让人们意识到这不再是科幻技术。

许多科学家抱怨说，Make Sunsets 实际上使得获得 关于这个主题的科学研究批准变得更加困难。这也与确保地球工程研究伦理的努力背道而驰。

美国地球物理联盟，一个支持地球和空间科学家的国际（尽管名字如此）非营利协会，上周 发布了气候干预研究的伦理框架——这是一个涵盖二氧化碳去除、太阳能地球工程和旨在以减缓、停止或逆转全球变暖的方式改变气候系统的新兴技术的总称。

AGU 的临时执行董事兼首席执行官 Janice Lachance 告诉我，虽然减少温室气体排放没有替代品，但如果要进行研究，应该以伦理为主导，所有人都应该充分知情并参与。该框架指出，研究应符合包括透明度、公众参与和气候正义在内的关键原则。

经过两年多的制定，这些指导方针是一个受欢迎的补充。但它们突显了我们脆弱的处境：目前尚无全球治理来监管这些技术，因此没有什么可以阻止某人决定进行实验。

全面全球范围内部署 SAI 将需要建造至少 100 架新型高空喷气机，这些喷气机能够在不同纬度上以 24/7 的频率携带和释放重载，成本在每年 180 亿到 350 亿美元之间。这使得即使是富有的科技企业家也无法承担，因为他们没有所需的资金或外交联盟，正如国际未来世代中心的高级研究员 Cynthia Scharf 告诉我的那样。

然而，一个更小、更粗糙的版本可能在未来几年由一家私人公司或流氓国家实施。Scharf说，这“肯定会造成混乱。”

想象一下，一个政府决定唯一拯救其人民免受极端高温的方法是通过平流层气溶胶注入。它可能会以最好的意图开始部署，但在这样做的过程中无意中改变了邻国的天气，减少降雨并损害农作物产量。SAI的使用可能因此被视为挑衅甚至是战争行为，导致冲突。

这些地缘政治风险使得负责任的研究和国际合作变得至关重要。不幸的是，政策的进展往往不及科学的进展。去年，美国政府和欧洲委员会都发布了关于该技术的报告，白宫提出了一个潜在的研究计划，其中一个目标是开发检测他人使用或实验的能力。与此同时，欧洲表示将“支持国际努力全面评估风险和不确定性……并促进关于其治理潜在国际框架的讨论，包括对相关方面的研究”

但是，推动这一进程的努力迄今为止未能取得进展：在二月份，瑞士提议在联合国环境大会上成立一个专家小组，研究太阳地球工程的风险、收益和不确定性。未达成协议。

存在巨大的后勤挑战。Scharf解释说，目前没有自然的监督太阳地球工程的机构，因为它并不完全适合现有的国际机构。而且在多边主义岌岌可危的情况下，创建一个全新的机构似乎不太可能。

当你考虑到我们不仅需要科学答案时，更大的挑战就出现了；还有巨大的哲学和伦理问题需要回答。社会各个角落的意见都必须被听到，包括宗教和土著团体。然后我们还必须考虑下一代；如果我们开始进行地球工程，我们就已经承诺让他们在可预见的未来继续这样做。对一些人来说，这可能在一个前景并不太吸引人的世界中提供了一线希望。对其他人来说，这可能让他们感觉像是在别人实验室里的老鼠。

Scharf建议人们复习一下希腊神话，它探讨了关于人类努力、意外后果和扮演上帝的这些相同问题。最终，关于地球工程的问题应该在公开场合进行研究和讨论。否则，可能会有人为我们打开潘多拉的盒子。

更多来自彭博社观点：

• Helene和Milton的损害只是账单的开始：Mark Gongloff
• 中国最大的清洁能源机器出现故障：David Fickling
• 为应对气候变化，清理碳市场：John Browne

想要更多来自彭博社观点的内容吗？请按 OPIN <GO>。网页读者，请点击 这里 。或者订阅 我们的每日通讯 。