民主总统下的GDP比共和党州更强 - 彭博社
Justin Fox
两全其美。
摄影师：Karen Bleier/法新社/盖蒂图片社
在选举前发布的最后一组美国国内生产总值数据，上周发布，显示自乔·拜登上任以来，经过通胀调整的增长年率略超过3%，如果这一趋势在他的整个任期内保持不变，将使他的总统任期成为自比尔·克林顿以来经济增长最好的任期。这远远超过了他的前任和可能的继任者唐纳德·特朗普任期内的2.1%的年化GDP增长。
特朗普在任期的最后一年面临全球疫情的严峻挑战，因此也有合理的理由考虑他在新冠疫情前的GDP增长，年化增长为2.9%，略低于拜登的水平。还有一种观点认为可以忽略拜登的第一年，因为经济仍在从新冠疫情中恢复——尽管到2021年第一季度，实际GDP已经恢复了所有疫情损失及其以上——这使他的增长率为2.7%。
拜登在大多数但不是所有GDP比较中击败特朗普
美国实际国内生产总值的年化增长
来源：美国经济分析局
无论如何，看起来拜登任期内的GDP增长将符合长期以来的模式（罗纳德·里根的总统任期是唯一的真正例外），即在民主党总统任期内，美国经济增长速度快于共和党总统任期。
民主党总统下经济增长更快
美国实际GDP从任期第一季度到最后一季度的年化增长
来源：美国经济分析局
注意：在拜登的情况下，从任期第一季度到2024年第三季度
这张图表从艾森豪威尔开始，因为他是第一位在任期内有季度GDP数据（自1947年起提供）的总统。按四年总统任期计算增长率，可以包括哈里·杜鲁门的第二个任期，并显示民主党下的平均年GDP增长为3.9%（假设拜登的增长率在他的整个任期内保持不变），而共和党为2.4%。自1929年以来的年度数据使得这一比较对共和党来说更糟糕——从每个任期的第一年到最后一年计算为4.5%对1.7%——因为它包括了赫伯特·胡佛的经济灾难性总统任期。
彭博社观点在选举之夜，法律必须占上风特朗普的美丽关税将对红州造成最大伤害美国的免费午餐经济结束了特朗普不适合白宫。不要让他重新进入。这种民主党在国家经济表现上的优势不仅体现在GDP数字上，并且已经被广泛提及过多年。它甚至经历了一项计量经济学分析，该分析于2016年在享有盛誉的《美国经济评论》上发表，得出的不太有帮助的结论是，这主要归因于“更温和的油价冲击、优越的全要素生产率（TFP）表现、更有利的国际环境，以及或许是对近期未来更乐观的消费者预期”——也就是说，并没有明显的经济政策差异。在今年三月的一项更新证据回顾中，哈佛经济学家、前克林顿政府官员杰弗里·弗兰克尔得出结论，认为这一模式似乎过于强烈，不可能是纯粹的偶然，但“仍然是一个谜”。
另一个看似难题的是，尽管有这些证据，如此多的美国人（包括许多其他数据驱动的金融专业人士，他们使用彭博终端，每当我进行这些总统GDP比较时就会给我发愤怒的消息）相信相反的事实——即共和党对经济更有利。
或者也许这并不是一个难题。人们可能认为共和党在管理经济方面更优秀，因为在国家层面以下，共和党主导的地方近年来确实占据了优势。
共和党州的经济增长更快
自2020年第一季度以来，按州政府的党派控制划分的年化实际GDP增长
来源：美国经济分析局；国家立法会议
注意：截至2024年第二季度；将内布拉斯加州（拥有非党派州立法机构）视为共和党
当然，还有更复杂的方法来进行这种分析。我选择这个方法是因为它（1）快速且（2）透明。自2020年以来，州的党派控制没有发生太多变化，因此这似乎不是一个大问题。为了检查时间是否重要，我还从2021年和2022年的第一季度开始运行数据。从2022年第一季度以来的增长显示出与上述类似的模式，但民主党主导的州在2021年第一季度以来的未加权平均增长中略微占优，我认为这可以归因于民主党主导的州在2020年关闭了更多的经济，因此在下一年经历了更多的反弹。即便如此，共和党州在按人口加权的基础上表现更好，主要是因为该国第二和第三大人口州德克萨斯州（自2021年第一季度以来年化GDP增长5%）和佛罗里达州（5.4%）的快速增长。
我认为这些差异可能太大，无法归因于纯粹的偶然，尽管我对因果关系的方向并不太确定。民主党执政的州往往比共和党执政的州更富裕和更拥挤，因此那里的增长可能更困难。我确实认为可以公平地说，共和党州官员比他们的民主党同行更专注于促进经济增长。但这在国家层面上至少在修辞上也是如此，结果却大相径庭。
这又是一个难题。一个可能的解决方案是，共和党过去半个世纪的经济政策核心——减税——在联邦层面的经济影响小于在各州的影响。从纽约搬到佛罗里达以降低所得税要比搬到国外并放弃美国国籍容易得多。因此，在联邦层面上，其他经济杠杆更为重要。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？终端读者请前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**