23位诺贝尔奖获得者对特朗普的看法不会错吧？ - 彭博社
Kathryn Anne Edwards
经济学家们有很大的担忧。
摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images
经济学家们大多避开政治，倾向于政策。我们更喜欢做冷漠的预言者，表达数据和研究的声音，而不是我们自己的信念。该领域的一位杰出人士曾告诉我，“经济学家支持的唯一政党是愿意聪明的那个”，然后补充道，“聪明的经济学家绝不会加入任何政党。”然而，在一个令人震惊的转变中——至少对我们这个行业的人来说——23位诺贝尔奖经济学家，从哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨到麻省理工学院的达龙·阿西莫格鲁，发布了一封信，支持卡马拉·哈里斯竞选美国总统。
彭博社观点苹果的人工智能和Vision Pro产品未能达到其标准开放银行将会很棒——有护栏特朗普的胜利实际上可能对以色列非常糟糕破解地球需要护栏和指导方针“简单来说，哈里斯的政策将导致更强劲的经济表现，经济增长将更加稳健、可持续和公平，”诺贝尔奖得主在信中写道。他们补充道，唐纳德·特朗普的政策将“导致更高的价格、更大的赤字和更大的不平等。”至于哈里斯，他们写道，她“强调加强中产阶级、增强竞争和促进创业的政策。在一个又一个问题上，哈里斯的经济议程将比唐纳德·特朗普的做得更多，以增强我们国家及其人民的经济实力和福祉。”
个人在权衡哈里斯与特朗普时，可能会难以理清自己过去八年的经济经历的细微差别，但各类专业经济学家对此几乎没有什么犹豫。这不是一个悬而未决的问题：特朗普的政策议程给经济学家们提供了许多谴责的理由。单独任何一项政策都足以使候选人失去资格，但特朗普提出了所有这些政策，这清楚地表明如果他再次当选，经济将面临多大的风险。
**干预联邦储备系统。**特朗普和他的竞选搭档，俄亥俄州参议员JD范斯，提议结束美联储的独立性，并让总统参与设定利率等货币政策。中央银行的独立性是稳定经济的基础组成部分。研究人员发现了明确的因果关系：中央银行越独立，通货膨胀率越低。即使仅仅考察美国，来自总统的政治压力也会推高价格。
**干预统计机构。**特朗普政府干预了2020年人口普查，通过提前结束计数并施压人口普查局的官员改变他们的方法。那些受到保护的公务员抵制了这一行为，正如通过信息自由法案请求所揭示的电子邮件所显示的。但特朗普提议通过F计划用政治任命者替代许多公务员，这一策略他在总统任期结束时尝试过，而共和党人已经开始攻击劳工统计局。面临的风险是经济数据的可靠报告。
过高的关税。特朗普主张对所有国家的所有商品征收20%的进口税，但对中国和来自墨西哥的汽车征收更高的税率。特朗普任内的关税是一个很好的试金石。经济学家普遍认为，关税提高消费者的价格，因为是国内公司进口商品并支付关税，然后试图将这些成本转嫁给消费者。因此，关税已被证明会削减GDP增长。关税越大越广泛，消费者的价格就越高。历史和斯穆特-霍利关税法提供了另一个警告：最可能的结果是对美国出口商的报复，来自我们的贸易伙伴。
大规模驱逐。特朗普承诺将进行美国历史上最大的驱逐，共和党人在今年夏天的大会上挥舞着写有“立即大规模驱逐!”的标语。中左翼的布鲁金斯学会的研究人员 估计，比预期更多的移民对经济是一个意外之喜，支撑了消费者需求和 就业增长。此外，驱逐将 伤害美国出生的工人，影响到儿童保育和建筑等关键行业，这些行业雇佣了移民，并降低了整体需求。
更大的预算赤字。联邦政府正在面临万亿级的赤字，非党派的非营利组织负责任联邦预算委员会 确定特朗普的政策提案的费用是哈里斯的两倍。副总统提议的新支出少于特朗普，并希望通过增加税收来支付支出，而特朗普并不这样做。财政健康面临的额外压力来自社会保障，虽然这并不会直接增加赤字，但国会确实欠该项目几万亿美元，目前这些资金保存在信托基金中。负责任联邦预算委员会 发现特朗普的社会保障提案将导致该项目的赤字增加额外2万亿美元，并使信托基金比目前预计的2035年提前三年耗尽。
在他们的信中，诺贝尔奖获得者强调了法治、经济确定性和政治确定性的重要性，他们表示这些是“经济成功最重要的决定因素之一。”许多与特朗普进行交易的首席执行官出于对他公开报复敌人的计划的担忧而这样做，只证明了这些高尚经济学家的观点。
来自彭博社观点的更多内容：
想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO>****。或者订阅 我们的每日通讯**。**