父母压力是经济中一个被低估的负担 - 彭博社
Kathryn Anne Edwards
做父母真的越来越难了。
摄影师：塞斯·赫拉尔德/盖蒂图片社
这已经是官方的说法。养育孩子是困难的。美国外科医生总监维韦克·穆尔西发布了一份建议，关于养育孩子所带来的压力和心理健康问题。养育孩子与儿童社交媒体、医疗工作者的倦怠和枪支暴力等问题一起，被卫生与公众服务部认为需要正式解决。
外科医生总监是一个政治任命的职位，因此这种警告自然会引发一些怀疑。这只是推动民主党优先事项的另一种方式，比如增加儿童保育的资金！这些千禧一代太软弱了，应该停止抱怨！他们有什么资格说养育孩子现在更难了？在同时正确和错误的伟大传统中，也许前几代人确实更艰难，但对今天的父母 withholding 帮助没有任何好处。
彭博社观点您的公司陷入文化战争了吗？停止争斗。汇丰银行的东西方分裂不仅仅是为了削减成本为了应对气候变化，清理碳市场CD&R在与赛诺菲的合作中面临20%回报的艰难道路根据外科医生总监的建议，育儿在明显和微妙的方面都发生了退化。当然，还有成本。 美国农业部自1960年以来估计养育一个孩子的成本，称低收入家庭将 花费12万美元从出生到17岁，而高收入家庭至少花费38万美元。布鲁金斯学会估计中产阶级家庭 平均花费31万美元。然后是大学的费用。不足为奇， 四分之一的父母在过去一年中挣扎以负担食品和住房。
成本呈指数级增长
与养育孩子相关的一些成本在最近几十年中上涨速度远快于核心通胀
来源：劳工统计局，彭博社
注意：以1980年为起始日期进行计算
金钱显然是一个压力源，但养育孩子从来都不便宜。父母压力的真正加速因素是现代的担忧，而前几代人甚至无法想象。考虑到美国儿童的头号杀手是枪支。与儿童的其他几乎所有死亡原因不同，过去十年中，枪支死亡人数每年都在上升。尽管与校园枪击事件相关的儿童枪支死亡人数很少，但此类事件及其受害者 正在上升。这些枪击事件对父母的压力和恐惧产生了过大的影响。1977年，仅有24%的父母 向盖洛普报告他们担心孩子在学校的安全；去年这一比例为38%（在大规模校园枪击事件后激增，哥伦拜恩事件后达到55%）。
父母还必须应对孩子的恐惧，四分之一的孩子曾经历过 主动 shooter 封锁。而且新的研究表明，仅仅在演习中为主动 shooter 进行练习就可能 对孩子造成心理伤害。
枪支暴力是一个可怕的可能性，但监控和管理社交媒体的访问是日常斗争。父母不仅在努力解决 多少屏幕时间 对他们的孩子是合理的，还在考虑是否允许他们接触社交媒体 会对他们造成实际伤害。尤其是在2021年，一位Facebook举报者 站出来 提供证据表明该公司的研究得出Instagram对青少年女孩有害的结论，而该公司却向公众否认这些说法。
许多父母在为孩子准备就业市场时也感到力不从心。大学曾被认为是任何通过的人都能获得的可靠投资，但现在人们明白， 其回报因性别、种族和父母收入而异。年轻人 对高等教育感到失望，每五名毕业生中就有一名表示这不值得花费时间和金钱。因此，所谓的 大学溢价正在下降。
尽管在过去80年中经济有时表现不佳，但与人工智能这一潜在工作破坏的先兆相比，几乎没有什么可以相提并论。高盛集团预测它将摧毁全球3亿个工作岗位。它已经在裁员数据中显现出来。确实，经济总是在发展，摧毁那些不再相关的工作，同时创造新的工作，但这并没有让父母在努力引导孩子走向经济安全时变得更容易。
这些挑战出现时，父母与孩子相处的时间比前几代人更多。在时间使用研究中，母亲和父亲报告自1985年以来，照顾孩子的时间分别增加了40%和154%。时间密集型的育儿已成为常态，因为这现在被广泛认为是“良好育儿”的标准。
结果是父母感到压力，这对每个人都有影响，导致心理和身体健康恶化、物质滥用、婚姻冲突、家庭破裂、儿童发展受挫、儿童行为、儿童安全和儿童心理健康问题。即使从经济需求的冷静角度来看，这些都不如拥有健康成员的稳定家庭可取，尤其是如果这会阻止个人生育和降低生育率。
外科医生总监的建议提供了多种政策，例如减少贫困和建设更多社区空间，以减少育儿的压力和孤独感。除了降低成本外，尚不清楚任何政策是否会成功。但拒绝提供帮助没有任何好处，无法从压力、抑郁、过度疲惫的父母身上挖掘出经济利益。这完全是损失。政策不是治愈——它是一种援助，如果它能帮助父母，它也能帮助经济。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。