2024年选举：拜登应该让位以击败特朗普 - 彭博社

Timothy L. O’Brien

让别人挑战特朗普。

摄影师：贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社

拥有计划的女人。

摄影师：乔纳森·布雷迪/法新社

需要更多这样的人。

摄影师：克里斯·拉特克利夫/彭博社

2013年，当巴拉克·奥巴马邀请露丝·贝德·金斯伯格参加白宫午餐时，总统提醒这位80岁的最高法院大法官，即将到来的中期选举可能会让民主党失去对参议院的控制。这暗示明确但未明言：这也可能让奥巴马失去任命一位同样年轻、同样自由派的法官来继承金斯伯格遗产的机会。

金斯伯格选择留任，抵制他人的劝说，他人希望她优雅地退休。在她于2020年去世之后，就在上一次总统选举前，共和党人匆忙通过提名程序任命了她的继任者艾米·科尼·巴雷特，并巩固了法院的保守派多数。

彭博观点今年夏天最好不要刮到你的租车英国住房危机缺少“大爆炸”时刻工党可能拥有英国经济所需的解决方案北约通往乌克兰的“桥梁”是一条通往无处的斜坡历史不应该围绕一个人想要保住工作的愿望转动，但有时确实如此。而长时间坚守的后果会因地位和影响力而被放大。如果某人是法庭上广受赞誉和才华横溢的狮子，如金斯伯格，或者是一位毕生光荣的公共务员，拥有丰富的杰出成就记录，如乔·拜登，这也是真实的。

面对更明智和更慷慨的选择而产生的惯性是可以理解的。权力和声望是令人陶醉的，即使对于我们中最优秀的人也是如此。对工作本身的热爱无疑是一个因素。然而，随着时间的推移，谦卑和视角可能被抛在脑后。当普通人被困在原地时，这可能是可以原谅的，但当官员们履行着影响全球无数社区的角色时，这就不可原谅了。

现在是拜登从总统竞选中退出的时候了，他应该尽快这样做。周五会是个好时机。共和党全国代表大会下周开始，如果拜登没有改变方向，他在竞选中的出现将给唐纳德·特朗普及其助手们提供无尽而且具有地震性的话题。这只是个开始。在他们的代表大会和十一月选举之间，共和党将用拜登与特朗普的灾难性辩论片段制作攻击广告，洪水般涌入摇摆州。

特朗普当然完全不适合担任。他是一个两次被弹劾的罪犯和性侵者，仍面临其他严重的起诉。他还是一个对白宫几乎没有兴趣，只关心自己的自我膨胀和自我保全的少年犯。罪犯不应该在椭圆形办公室里。然而，足够多的选民不同意我的观点，不能使特朗普被取消资格，他对民主、经济和文明社会的威胁使这次选举变得极其重要。这更是拜登现在要继续前进的更多理由。有一场选举要赢得。

民主党人已经恐慌私下对显而易见的事情感到恐慌；拜登的民意调查数据在辩论之后大多数时候疲软到令人震惊。他的候选资格可能会影响下票选举中民主党人的前景，并危及该党在国会的前景。一场辩论后与ABC的乔治·斯蒂芬诺普洛斯的采访原本旨在展示拜登精力充沛、敏锐，但却仅仅证实了显而易见的事实——他现在更像是时代的父亲而不是总统先生。

拜登，即使衰弱，也比特朗普更可靠、更明智。如果有机会，他也会与更有能力、更老练的顾问团队合作。但我很少相信大多数选民会给他这个机会。我希望情况会有所不同。但愿望并不能确保权力。正如马克·莱博维奇在大西洋杂志上最近指出的那样，“如果拜登设法成功地发表了他的让步演讲，选举之夜没有人会感到更好。”

作为一位永远乐观的人，拜登似乎对自己的前景有着不可动摇的金斯伯格式看法。

“我可以明确而毫不含糊地回应所有这些：如果我不绝对相信我是2024年击败唐纳德·特朗普的最佳人选，我就不会再次竞选，”他在周一发给民主党人的一封信中指出，并提醒读者他赢得了无竞争的初选。“我们现在难道要说这个过程不重要吗？选民难道没有发言权吗？我拒绝这样做。我深感对民主党选民对我在今年竞选中所放置的信任和信念的责任。这是他们的决定。不是媒体，不是评论员，不是大捐赠者，也不是任何一群被选中的个人，无论他们的意图多么良好。选民——只有选民——决定民主党的提名人。如果我们在我们自己的党内忽视民主，我们又如何能代表我们国家的民主？我不能那样做。我不会那样做。”

所有那些拜登此刻可能会听取意见的人——他的妻子吉尔；他的姐姐瓦莱丽；众议院议长南希·佩洛西和詹姆斯·克莱本；参议员查克·舒默；像朗·克莱恩和迈克·多尼伦这样的顾问——需要在总统耳边轻声说出一个重要的真相：他在与特朗普辩论的那个晚上可能已经失去了他的首要任务。那是过去的事了。现在是现在。他的自我和自恋不应该妨碍他认识到他不再是击败特朗普的最佳人选。

那些人群也可以从像民主党众议员、前海军飞行员和联邦检察官米基·谢里尔这样的勇敢人士那里得到启示。她在周二晚上公开建议拜登，时间已经耗尽。

“我知道拜登总统和他的团队一直是真正的公仆，并且把国家和民主的最大利益放在首位考虑，”她在社交媒体帖子中写道。“因为我知道拜登总统非常关心我们国家的未来，我要求他宣布不会寻求连任，并将帮助我们引领一个走向新候选人的过程。”

不找到比拜登更好的候选人的替代方案就意味着把权力让给一个在2020年没有费心起草政策纲领并在今年发布了一个读起来像《儿童亮点》的共和党。这意味着把权力让给特朗普，他的本能和目标受到类似2025计划和议程47这样的分裂、威权主义手册的支配。

有一条更好的道路，现在还有时间走上它。拜登，作为一位可敬的绅士，只需要放下他内心的金斯伯格。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**。**

不到一周的时间，英国新的工党政府正在追求其选举宣言中概述的一些重大经济举措。这对经济是有利的，对于一个在投资和生产率方面落后于七国集团国家超过十年的国家来说，这是迫切需要的。工党的增长导向政策需要尽快实施，而不是拖延，需要集中而不是零散，需要全面而不是零碎。

彭博观点拜登需要接受是时候让位了今年夏天最好不要刮伤你的租车英国住房危机缺少“大爆炸”时刻北约通往乌克兰的“桥梁”是一条通往无处的斜坡周二的政策公告包括新任财政大臣雷切尔·里夫斯和同事们推出了一个有前途的倡议，旨在激活现有的增长引擎并开发新的引擎。它的核心是一个新的“国家财富基金”，将整合和扩大现有机构，如英国商业银行和英国基础设施银行，以促进提高生产力和增长的投资。最初的资金设定为73亿英镑（93.4亿美元），将“立即”开始投资港口、超级工厂、清洁钢铁和绿色能源。

考虑这个国家财富基金倡议的最佳方式是将其视为一种机构结构，以催化方式克服信息失灵和协调失灵，特别是那些妨碍难以融资项目的障碍。引用里夫斯的话，它将为“想要在英国投资的投资者和企业提供礼宾服务，让他们知道去哪里。” 它有潜力吸引大量国内外资本寻找有吸引力的长期投资机会，包括需要这种投资来抵消其长期负债的机构。

政府相信，这种公私合作伙伴关系可以使最初的73亿英镑投资增加两倍，这对于一个根据上个月英国公共政策研究所发布的报告，“在过去30年中的24年里一直是G7投资联盟的垫底。” IPPR进一步指出，“英国在G7中最后一次处于‘平均’位置是在1990年。如果英国在过去三十年中保持平均水平，该国将额外吸引1.9万亿英镑的投资（按实际价值计算）。”

私人融资的拥挤将在前英国首相托尼·布莱尔周二指出的时候出现，当时英国面临“高税收、沉重债务和糟糕结果的令人不羡慕的三重打击”。换句话说，没有公共财政的快速解决方案。对于国家不断增加的经济和社会挑战，唯一可行的答案是高、持久且包容性增长，尊重我们地球的环境限制。

在其他国家（如新加坡）以及多边机构（如世界银行的国际金融公司）追求类似方法的经验表明，有四个因素将对成功起到重要作用。

首先，该倡议必须受到有效治理的约束，包括对商业、社会和政治目标之间平衡的明确、前瞻性理解。

第二，国家财富基金必须在其运营和沟通中促进和鼓励那种能够实现明确问责制的透明度，从实践中学习，并在需要时及时进行调整。

第三个因素涉及一定水平的行业和交易结构专业知识，可以很好地与私营部门可用的知识相互作用和增强。

这与第四个因素结合，即整合设计良好的共融工具和载具，这才能实现增值和附加值，而不仅仅是转移资源和用私人融资替代公共资金。

工党政府周二采取了一项与其将增长描述为“国家使命”一致的重要政策步骤。通过这样做，它正在建立起早期势头，如果能够持续下去，将吸引一定程度的建设性私营部门参与，无论是国内还是国际，都远远超出了一个有前途的国家财富基金直接带来的结果。

更多来自彭博观点：

想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报**。**

乐观主义和传教热情的力量不容小觑，但在英国供不应求的房地产市场中，它们被要求承担一些沉重的工作。财政大臣瑞秋·里夫斯本周告诉记者“毫无疑问”工党将让国家重新开始建设，重申了每年30万套住房的目标，这是多年来一直逃避保守党的。即将上台的政府雄心勃勃，问题在于现实是否能与口号相匹配。

短期预测不容乐观。净增加住房——房屋供应的关键指标，包括改建和拆除以及新建——预计今年将急剧下降，已经在截至4月5日的12个月内低于前一届政府的目标超过20%。大多数指标都朝着错误的方向指示。上一个财政年度，住房开工和竣工都减弱，规划批准在第一季度下降至八年多来的最低点。地方政府规划官员严重短缺——这是申请没有更快进展的一个原因——建筑工人数量也在减少。