卡玛拉·哈里斯是民主党的未来，无论是提名人还是副总统候选人 - 彭博社

谁是第一？

摄影师：Tierney L. Cross/Bloomberg 

他能胜任吗？

摄影师：Bonnie Cash/UPI做得很好。

摄影师：Allison Joyce/Getty Images North America要了解民主党内发生了多少变化和未发生多少变化，可以考虑一下来自特朗普世界的竞选广告，其中嘲笑总统乔·拜登老态龙钟、软弱无能和糊涂。

“你认为那个被楼梯打败、被自行车摔倒、与夹克衣打架失败并经常迷路的家伙还能在白宫干四年吗？”旁白如是说，副总统卡玛拉·哈里斯出现在画面中。“你知道在他后面等着谁，对吧？今天投票支持乔·拜登，明天就是卡玛拉·哈里斯。”

Bloomberg观点英国人投票稳定，但他们真的会得到稳定吗？美国经济放缓正在变得更加威胁性激励很重要，甚至在生孩子时也是如此美国初级医疗系统无法承受下一次大流行病当这则广告在上周灾难性的总统辩论期间首次播出时 —— 在那场拜登看起来老态龙钟、软弱无能和糊涂的辩论中 —— 它似乎是一个聪明的举动，尽管也是毫无必要的冒犯和残忍。有什么比质疑一位81岁总统的健康状况更能动摇民主党人和未决选民的呢？而且还威胁说，如果他无法继续，一位更多被视为负担而非资产的副总统将接任？

那是过去的事了。现在许多民主党人突然开始呼吁哈里斯取代拜登。从高级捐助人到基层选民，人们似乎意识到他们很久以前就应该意识到的事实：党需要哈里斯，作为总统候选人或者作为一个极具知名度的副总统。正如南卡罗来纳州代表詹姆斯·克莱本所说，如果总统让位——这仍然是一个很大的假设——民主党“应该尽一切努力支持[哈里斯]，无论她是第二还是第一人选。”

但在所有这些猜测性的谈话中缺少了一些需要提出和回答的重要问题。

正如特朗普世界广告中粗鲁地提出的那样，对民主党人来说“得到”哈里斯意味着什么？作为候选人，她是否能够激发信心，当她自己的总统竞选在爱荷华州预选投票之前就夭折了？她是否能够赢得足够多的摇摆州来击败唐纳德·特朗普？选民是否能够克服他们对她的不喜欢，其中很大一部分根源于种族主义和性别歧视，足以投票支持她？

不要假设哈里斯的民调上升或社交媒体上椰树表情符号的激增是副总统的许多批评者突然对她产生了新的信心的证据。相反，这是关于恐惧和绝望。

民主党为了阻止特朗普进入白宫不择手段。拜登在辩论中的失败和随后在民意调查中的下滑使得这种情况变得可怕地可能。距离民主党全国大会仅有几周的时间，已经明显地看出哈里斯是最有可能取代拜登成为党内提名人的人选。她不仅经过了全面审查，大部分选举律师也认为她是唯一能够获得所有竞选资金的候选人。可能对参选感兴趣的州长，包括加利福尼亚州的加文·纽森，没有这样的优势。

我一直想要相信哈里斯。作为一个一直关注她在加利福尼亚政治界崛起的后半段的人，她是有魅力、聪明和幽默的。作为旧金山前地方检察官，当她扮演审讯者角色时，她也是一个不可忽视的力量。她本可以在上周的辩论中把特朗普撕成碎片，毫不费力地揭穿他不停说谎。

然而，哈里斯在她的家乡一直以谨慎著称 —— 对于一个试图在政治的父权世界中立足的南亚裔黑人女性来说，她甚至过于谨慎。

她的观点令人疯狂地受到民意驱动，让选民经常质疑她真正相信什么。这就是为什么许多加利福尼亚人在她告诉说唱歌手Fat Joe“没有人应该因为吸大麻而入狱”时翻白眼。作为该州的司法部长，她拒绝支持一项合法化大麻的提案。

最重要的是，哈里斯往往过于依恋她的论点。她坚持自己的立场，有时甚至过分，当被问到意外问题时，她可能会显得措手不及，毫无准备。我怀疑这就是发生在她与NBC的莱斯特·霍尔特（Lester Holt）关于她努力解决非法移民根源问题的臭名昭著的2021年采访中发生的事情。

“关于边境的整个事情，我们已经去过边境了，”她说。“我们已经去过边境了。”

霍尔特插话道：“你没有去过边境。”

“我也没去过欧洲，”哈里斯回答道。

尽管如此，我仍然看到哈里斯最近作为副总统找到了自己的节奏，她是领导民主党的合适人选，因为此时该党的联盟在年龄、经济和种族方面出现了裂痕。她今年59岁，是一名女性和有色人种 — 而且，最新的民意调查显示她在一些摇摆州的年轻有色人种选民中比拜登获得了更多支持。

在乔治亚州，哈里斯可以让犹豫不决的黑人选民重新回到阵营中来。在密歇根州，她可以说服大量的阿拉伯裔选民在11月投票，因为她对加沙被杀的巴勒斯坦平民表现出比拜登更多的同情。在内华达州和亚利桑那州，她可以从更具可负担性的角度谈论经济和通货膨胀。作为加利福尼亚州人，她肯定熟悉住房成本如何影响人们的生活。哈里斯已经走遍全国谈论生殖权问题。

再说，这一切可能都不会发生。哈里斯在周三告诉竞选工作人员，拜登不会退出：“此刻我知道我们所有人都准备为他而战。”拜登说他“会一直参与到最后。”

很多事情将取决于总统周五接受ABC乔治·斯蒂芬诺普洛斯的采访的情况。但假设，就只是假设一下，我们可以相信拜登和哈里斯所说的，那么竞选团队必须比以往任何时候都更努力地提升副总统的形象，并帮助她尽可能长时间地乘着选民的好感浪潮。简而言之，他们需要做的是拜登政府从一开始就应该做的事情 —— 就是把哈里斯当作党的未来，而不是将她置于一边，并让她面对一个不可能完成的议程而注定失败。现在民主党人已经看到了拜登在老年时的最糟糕的一面，选民将寻求哈里斯的安抚。

拜登做了一个自私的赌注，他认为尽管人们对他的年龄有所担忧，他仍然可以迫使数百万美国人投票支持他，因为另一种选择会更糟。结果却事与愿违。哈里斯并不是完美的候选人。她也不是完美的副总统。但她肯定比两害相权取其轻的选择更好。

更多来自彭博社观点：

• 拜登作为说服者的失败：弗朗西斯·威尔金森
• 替代乔·拜登是民主党必须放弃的幻想：帕特里夏·洛佩兹
• 拜登也需要为了北约的利益离开：安德烈亚斯·克卢斯

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**

“我们正在经历第二次美国革命的过程，如果左派允许的话，这场革命将是无血的，”遗产基金会总裁凯文·罗伯茨本周表示。

曾经是快乐里根主义者的遗产基金会，现在是2025计划的严肃推动者，这是第二个唐纳德·特朗普政府的蓝图，2025计划承诺将是一场比1月6日失败的政变更少流血的版本。当然，除非“左派”，一个包括从参议员伯尼·桑德斯到前众议员丽兹·切尼在内的MAGA通吃的群体，抵制MAGA的努力。

彭博观点卡玛拉·哈里斯是民主党的未来，无论如何英国人投票支持稳定，但他们实际上会得到吗？美国经济放缓正在变得更加威胁性激励很重要，即使是生孩子由美国最高法院强化，该法院已经给了特朗普一个绿灯，让他在重返权力时可以犯过去和未来的罪行，这是威权主义者在说服力之外采取的行动。民主政治只提供说服力和和平动员作为回应。这使得说服力可能是那些渴望挽救美国民主未来的人最重要的资产。

拜登总统是否仍然拥有这种权力？

拜登在历史上一直是一个非常擅长演讲的人。但上周的辩论揭示了一个基本上无言以对的总统。总统对最高法院颠覆美国理想的简短回应周一晚上更好。但这还不够好。

最高法院对美国理想的粗暴破坏是为了服务于传统基金会正在进行的同一反革命。事实上，法院的美国独裁者裁决恰恰是传统基金会总裁正在庆祝的威胁。这项由首席大法官约翰·罗伯茨撰写的裁决是一份威权主义文件，旨在推进MAGA的目标并使其领导人的犯罪免受惩罚。这也进一步证明，多元主义、民主、法治和共和国本身不仅受到下面戴着红帽子的人的持续攻击，而且还受到占据美国社会和政府最高层的黑袍人的攻击。

拜登在周一谈到了这项裁决的影响。“这个国家是建立在没有国王的原则上的。我们每个人在法律面前都是平等的。在法律面前，没有人是高于法律的，即使是美国总统也不例外，”他在白宫讲台上发表的准备好的讲话中说道。“根据今天最高法院关于总统豁免权的裁决，这个原则基本上发生了变化。从实际上讲，今天的裁决几乎肯定意味着总统可以为所欲为。”

拜登的分析是恰当的。他将裁决视为纯粹的政治是正确的。“我知道我会尊重总统权力的限制，就像我过去三年半一样，”他说。“但是任何总统，包括唐纳德·特朗普，现在都可以无视法律。”

然而，拜登未能给民主最热情的支持者一个行动号召，或者将对抗威权主义置于美国背景之中。他要求观众加入索尼娅·索托马约尔大法官的“异议” — 但异议是给那些没有其他表达权力手段的人的。

这个国家长期与共产主义进行的黄昏斗争是一个跨党派的努力，从民主党总统哈里·杜鲁门到共和党总统乔治·赫伯特·沃克·布什都有参与。美国对民主、多元主义和人类尊严的黄昏斗争是一个更长久、更具宗教色彩的参与。建立民主花费了一场内战和许多烈士的生命，跨越了多个世纪。试图扭转他们的胜利，以及他们激发的平等社会变革，已经在特朗普的声音中达到了激烈的高潮。

在之前的一个时代，政治学家理查德·纽斯塔特写道，总统权力在很大程度上是说服力量。拜登可能在椭圆形办公室做出正确的决定。他取得了良好的成绩。但现在这并不重要。美国需要一个能够激励消防队对抗纵火者的领导者。美国有一个民主多数派，但它是潜在的。如果拜登不能说服这个多数派为了自身利益和未来而行动，他就未能完成他的一项伟大任务。

更多来自彭博观点：

• 等等，特朗普仍然面临严重的法律问题：芭芭拉·L·麦奎德
• 换掉乔·拜登 是民主党必须放弃的幻想：帕特里夏·洛佩兹
• 特朗普免疫裁决 鼓励总统犯罪：蒂莫西·L·奥布莱恩

​​​​​想要更多彭博观点吗？终端读者前往 OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报**。**

乔·拜登总统的辩论表现令人深感不安。尽管如此，民主党仍需要冷静下来，深呼吸，并弄清楚什么是重要的。拜登在周四晚上的灾难之前是同样的人：在政策上稳健但缺乏风格。

总统从未是一个圆滑的辩手，一生中的口吃使他的演讲风格犹豫不决，容易重复句子和短语。年龄也带来了影响 —— 正如拜登自己承认的那样。但有充分的证据表明，他一直在世界上最艰难的工作之一中日复一日地辛勤工作，并以令人印象深刻的速度记录竞选里程和活动。