COP 30主办城市贝伦将成为亚马逊雨林城市的一次考验：CityLab - 彭博社
Linda Poon, Sonja Wind
贝伦的历史中心，背景是现代城市天际线。摄影师：斯特凡·科伦班
2025年，贝伦将举办全球气候变化大会COP 30，为此，这座巴西城市计划修建新道路、公交车和公园。然而，如果忽视亚马逊城市130万居民面临的挑战，这些项目可能起不到多大作用 — — 许多人居住在污染和积水的低劣住房内。
贝伦提醒人们，亚马逊雨林不仅是植物和动物的家园，还是面临着不足的卫生设施和极端天气等问题的庞大城市。在一篇新的观点文章中，撰稿人麦克·马戈利斯写道，如果不关心城市居民的福祉，就无法拯救雨林。**今日城市实验室：**亚马逊雨林也是城市
彭博社城市实验室随着票价上涨，新泽西到纽约市的通勤变得更加昂贵和糟糕亚马逊雨林也是城市宜家进驻纽约第五大道，因英格卡入股该大楼新加坡失去最后一家18洞公共高尔夫球场，将进行重新开发— 琳达·潘
更多关于城市实验室
1924年空中俯瞰纽约城的肖像早在谷歌地图之前，一位勇敢的发明家带着三架装有摄像头的双翼飞机，捕捉了爵士时代的纽约全新景象。
一条星光大道等待好莱坞翻拍洛杉矶交通官员正在启动好莱坞大道的重新配置，旨在将步行道融入名人步道。
在线购物仓库正在改变美国农村它们正在改变该国部分地区的经济、学校甚至地形。
英国失踪的住房
英国的房屋建设落后于欧洲邻国
英国与西欧新房建设的累积差距
来源：城市中心
英国的住房危机是选民头等大事，因为他们即将迎来周四的大选。数十年的低迷建设导致数百万套住房失踪。
我们正在阅读的内容
- 去碳化建筑的秘密也许就在你脚下（Grist）
- 身处日本孤独死亡潮流中心的生活：“如果说我不担心，那我就在撒谎”（卫报）
- 像最高法院刚刚维持的露营禁令一样，如何融入‘敌对设计’：推动无家可归者离开的策略（对话）
- 对于在芝加哥被逮捕的孩子，这座城市几乎没有提供任何帮助（芝加哥街区俱乐部）
- 美国正在错误地应对国际公共卫生问题（Vox）
彭博社更多内容
- 经济日报关于不断变化的格局对决策者、投资者和您的意义
- 绿色日报关于气候新闻、零排放技术和绿色金融的最新动态
- 超驱动关于汽车未来的专家见解
- 设计版CityLab关于设计和建筑的通讯 — 以及让建筑发生的人
- 工作转变关于未来工作的独家见解和数据
查看所有彭博社通讯，请访问 Bloomberg.com。
美国最高法院裁定，唐纳德·特朗普在试图推翻2020年选举结果方面对一些刑事指控具有豁免权，几乎可以肯定在11月选举前不会发生审判。
法官们，投票 6-3，沿着意识形态线路，表示一个联邦上诉法院在拒绝特朗普的豁免论点时过于绝对，首次裁定前总统在任期间采取的一些官方行为受到保护，免受起诉。
“总统并不凌驾于法律之上，”首席大法官约翰·罗伯茨为法院写道。“但国会不得对总统在宪法下履行行政部门职责的行为进行刑事化。”
大多数人告诉美国地区法官塔尼娅·楚特坎，她正在监督此案件，要决定这些指控在起诉方面的限制程度。
法庭没有驳回起诉书，正如特朗普所寻求的那样。但是裁决的时机仍然使这对前总统成为战术上的胜利，有效地关闭了特别检察官杰克·史密斯在11月5日选举日之前将特朗普带到华盛顿陪审团前的狭窄窗口。
特朗普现在很可能在11月选举中只有四起刑事案件中的一起已经开庭审理。他在5月30日被纽约州法院定罪，因为他伪造商业记录以掩盖在2016年选举前向色情明星斯托米·丹尼尔斯支付封口费。在特朗普提出免责请求的同时，华盛顿的审判一直处于搁置状态。
索尼娅·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊大法官持不同意见。索托马约尔表示，这一决定基于“错误的智慧”并“重新塑造了总统制度”。
‘嘲弄’
“这对我们宪法和政府体系基础的原则构成了嘲弄，即没有人高于法律，”索托马约尔写道。
特朗普对这一裁决表示赞赏。“我们宪法和民主的重大胜利。自豪成为美国人！”他在他的社交媒体网络Truth Social上发帖说。
特朗普任命的三位大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——与大多数法官一起，还有克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托。
后两位大法官都面临要求退出此案的呼吁，托马斯是因为他的妻子支持推翻选举结果的努力，阿利托是因为他家中飘扬的旗帜据称显示了对这些努力的同情。
“MAGA最高法院做出了这个可耻的决定 - 该法院由特朗普先生任命的三名大法官组成 - 这使得前总统可以通过违法行为削弱我们的民主，”来自纽约的民主党参议院多数党领袖查克·舒默说。
批评者指责最高法院拖延此案，以防止选举前进行审判。该法院在去年12月拒绝了史密斯提出的加快审理此案的请求。当大法官最终介入时，他们将听证会安排在本届任期的最后一个辩论日。
推动彭斯
特朗普被指控密谋欺诈美国，通过宣扬虚假的选举舞弊指控，向司法部施压进行虚假调查，敦促时任副总统迈克·彭斯削弱对乔·拜登胜利的认证，并煽动人群冲击国会大厦。
罗伯茨表示，特朗普有权对与敦促司法部干预后选争议有关的指控享有豁免权。多数法官表示，起诉书的其他部分可能涉及触发特朗普豁免权的官方行为，要求楚特坎深入调查记录并进行新一轮调查。
其他指控涵盖了特朗普与彭斯、一系列州官员、其他私人个人和公众的沟通。
关于彭斯，法院指出他在宪法下作为副总统和参议院主席的双重角色，他负责监督拜登胜利的认证。罗伯茨表示，楚特坎应评估基于特朗普与彭斯的对话的起诉“是否会对行政部门的权力和职能造成任何侵犯的危险。”
法院表示，Chutkan需要进行详细分析，以确定特朗普的哪些公开评论，包括他的推特和国会大厦骚乱前发表的讲话，对检察官来说是公平竞争的。
罗伯茨写道：“推特、那次讲话以及特朗普在1月6日的其他沟通是否涉及官方行为，可能取决于每个内容和背景。”
阅读更多：特朗普最高法院豁免权测试私人与官方行为
法院又对史密斯造成打击，表示他不能在案件中使用特朗普的官方行为作为他的案件依据，即使陪审团被告知只能根据他的私人行为定罪。史密斯曾敦促最高法院至少允许他使用特朗普的官方行为来证明即将卸任的总统知道他的选举舞弊指控是虚假的。
巴雷特在这一点上与罗伯茨意见不同，她表示她会让审判法官根据具体情况做出这些证据决定。
罗伯茨表示，总统对于属于宪法赋予首席执行官的专属权力的行为完全豁免。法院表示，除非国会明确规定刑法适用于总统，否则其他类型的官方行为都受到保护。
法院表示，豁免问题“必须在诉讼开始之初就解决”，在案件进入审判之前。
Chutkan此前表示，她将允许三个月时间准备可能持续两到三个月的审判。这个时间表很重要，因为人们普遍预期，如果特朗普在1月重返白宫，他将坚持要求司法部撤销起诉。
尽管最高法院在1982年表示，前总统在任职期间采取的官方行为不会面临民事诉讼，但大法官们以前从未授予刑事豁免权。 一家联邦上诉法院以3-0的裁决裁定特朗普可能会被起诉。
案件是特朗普诉美国，23-939。
美国最高法院将于周一裁决唐纳德·特朗普声称他对试图推翻2020年选举免于刑事指控的要求，有很大可能案件将被退回到下级法院进行更多的法律纠纷。
法院的观点可能归结为：他是作为总统还是作为私人公民行事？