英国大选：托利党执政下犯罪率下降掩盖更复杂的故事 - 彭博社

Adrian Wooldridge

不要横穿。

摄影师：DARREN STAPLES/AFP感觉不太好。

摄影师：Leon Neal/Getty Images Europe另一种故事。

摄影师：Marc Piasecki/Getty Images Europe 这是关于执政14年的保守党对英国经济、社会和国际地位的影响的系列报道之一。等待下一届政府的挑战不少。

保守党政府在执政14年期间，全国犯罪率下降了50%。然而，在撰写本文时，该党对吹嘘法律和秩序并不热衷，这在传统上是其最喜欢的手段之一 — 而且有充分的理由。

在英格兰和威尔士，犯罪有两个主要的衡量标准 — 警方记录的犯罪，汇总了所有向警方报告的犯罪，以及英格兰和威尔士犯罪调查（CSEW），通过对13500人样本进行访谈并将结果推广到整个人口，估计犯罪水平。警方记录的犯罪显示犯罪数量增加，但这在一定程度上反映了警方记录实践的改进。国家统计局更喜欢犯罪调查，因为它更好地反映了人们实际经历的不法行为。

彭博观点犯罪率下降？谢谢，拜登！犯罪实验室工作繁重。这伤害了我们所有人。托利党发起有史以来最糟糕的选举运动詹姆斯·卡梅隆无法与英国的NIMBYs相提并论ONS的数字对保守党政府来说并不像表面看起来那么好，原因有两个。第一个是犯罪率大幅下降始于1997年至2010年的工党政府，在约翰·梅杰的保守党政府时期持续增加。在1997年至2010年的工党政府领导下，头条犯罪率下降了44%，自那时起，在托利党领导下又下降了约50%。

头条犯罪数字对托利党来说是积极的

但这些统计数据并没有完全反映英格兰和威尔士的暴力状况

来源：英国国家统计办公室

注：英格兰和威尔士犯罪调查的三月和十二月年终估计数据混合，部分年份数据不可用，2022-23年未被指定为官方数据。

第二个原因是头条数字并没有准确地反映在线情况。毫无疑问，我们正在经历一个犯罪大量转移到在线平台的时期 —— 特别是诈骗者更喜欢在互联网上操作而不是面对面。但我们没有足够好的统计数据告诉我们发生了什么。犯罪调查仅在2017年开始询问有关计算机犯罪的情况，这是在保守党上台七年后，而犯罪调查的数字令人困惑：它们显示电子欺诈减少了16%，但计算机滥用增加了29%。

犯罪司法系统在保守党政府的领导下无疑受到了挑战。在戴维·卡梅伦上台和脱欧公投之间，法律援助支出下降了38%。从2010年到2018年，警察人数每年都在下降。在保守党上台时，在皇家法院审理的案件中，超过一年的案件比例从7.2%增加到去年4月至6月的28.3%。现在，只有17起被报告的犯罪中有一起会导致嫌疑人被起诉。

皇家法院的积案对任何人都不公正

英格兰和威尔士尚未结案的有效案件数量

来源：英国司法部

注：季度数据。

对于所有这些数据都有解释。法律援助显然以无法承受的速度增长。法院积案部分可以解释为新冠疫情以及紧缩政策的影响。保守党基本上兑现了他们2019年承诺再雇佣2万名警察的承诺，这意味着英格兰和威尔士的警察人数比2010年3月增加了2.6%。

尽管如此，对一个处于紧张状态的系统的印象是合理的。如果拖延的正义就是被拒绝的正义，那么英国堵塞的法院正在剥夺大量人民的正义。这种印象得到了通过小型违法行为的增加，如醉酒、破坏公物和乱丢垃圾，以及公众对警察的信任下降的加强，这是由高调案件引发的，其中最令人震惊的是大都会警察韦恩·库恩斯，他绑架、强奸并谋杀了莎拉·埃弗德。

尽管你可能认为工党会对犯罪问题充满新想法，因为基尔·斯塔默是一名专业律师，最终成为了公诉总监，但该党的竞选活动却以缺乏新想法和过多陈词滥调为特征。工党政府很可能会继续采取类似于保守党近年来采取的政策，试图清理法院积案，专注于“生活质量”犯罪，如乱丢垃圾，最重要的是，努力适应一个最大挑战来自网络空间而不是街头的世界。

来自 托利统治14年的报告卡**:**

​​​​​想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日新闻简报**.**

半数内阁成员，除了首相里希·苏纳克，于周四晚上在伦敦精英的赫灵厄姆俱乐部参加了托利党的夏季聚会。在聚会的政治阴霾中，要人们早早地冲向出口，尽管当晚的主持人、内政大臣詹姆斯·克莱弗利在舞池上炫耀自己的舞姿。作为一名客人出席，我感到历史正在被创造 —— 就像在泰坦尼克号开始下沉时在舞厅中跳华尔兹。

英国的保守党，是西方最成功、最持久的政党，在过去一个世纪的三分之二时间里统治了英国，正面临着7月4日前所未有的一场灭顶之灾。要么如此，要么7月5日将有大量民调人员需要寻找新工作。

彭博观点犯罪率下降？谢谢，拜登！犯罪实验室工作繁重。这伤害了我们所有人。詹姆斯·卡梅隆无法与英国的NIMBYs相提并论只有克拉伦斯·托马斯愿意把枪交给家庭暴力施暴者在执政14年的充满事件、常常混乱的岁月之后，托利党注定要逆水行舟，但该党正在进行着有史以来最糟糕的选举运动。负责这一混乱的苏纳克表示，“信仰和责任”将指引他前行。许多托利党人已经失去了信仰，极少数人表现出责任感。

周四发布的一系列MRP民意调查预测，托利党的表现将不如1997年，当时他们在一场惨败中输给了托尼·布莱尔的工党。More in Common表示，该党可能会被削减至155个席位，尽管Savanta在托利党的官方报纸每日电讯报的整个头版上估计只有53个席位幸存。他们此前的最差表现是1906年的156个席位，当时他们在布尔战争中搞砸了。

甚至苏纳克也可能无法幸免于预期的内阁大清洗。几乎没有两个保守党席位被认为是安全的。伦敦时报预测结果将是“100年来最糟糕的”。其他人持不同意见：“200年”，是独立报的说法。

MRP（多层次回归和后分层调查）民意调查通过全国样本来计算单个选区候选人支持率的准确估计。在MRP调查中，保守党在2019年的上一次大选胜利中下降了24个百分点。也就是说，在Savanta的调查中，有200个席位被认为是难以预测的。保守党部长和该党夏季活动的高级官员还谈到了灾难性的民意调查结果与许多选民的不太倾向于工党的感觉之间的差距。未决定的选民是最后的稻草。

然而，在传统民意调查中，保守党的支持率仍然平平，平均为20％，比竞选开始时下降了三个百分点 - 这是英国民意调查历史上该党的最差成绩。工党的支持率为41％，自竞选开始以来也下降了三个百分点，但保守党无法从中获得安慰。苏纳克被迫进行一场异常的三线战争 - 在他的左侧是基尔·斯塔默的工党，在他的右侧是改革派的民粹主义者，而在中间地带是自由民主党。

改革派的支持率平均为16％（在竞选期间上升了五个百分点），可能不会赢得很多席位，但通过从保守党夺取选票，他们将在许多边缘席位上将天平倾向工党。自由民主党的支持率为11％，但在他们排名第二的保守党席位上，他们正在不成比例地受益于策略性的工党选民。这就是多数制或胜者通吃的投票制度运作方式 - 在1931年，它将工党减少到51个席位。这很可能会让保守党遭受可怕的打击。

该党目前的不受欢迎很大程度上不能归咎于苏纳克。首相继承了一个地狱般的遗产。在大卫·卡梅伦的几年紧缩政策、特蕾莎·梅的失败脱欧协议、鲍里斯·约翰逊和利兹·特拉斯的违反Partygate规则以及减税和支出迷你预算的情况下，选民们对他不利。在西方各国，选民正在因为生活成本危机、大规模移民和经济增长缓慢而惩罚政府。即使在繁荣的美国，总统乔·拜登的地位看起来也不稳固。

苏纳克的机会从一开始就很渺茫。但他处理自己糟糕的局面非常糟糕。

就像英格兰足球队一样，你不能只怪经理。艾萨克·莱维多是一位在激烈的澳大利亚党派政治中锻炼过的战斗经验丰富的专业人士，他策划了保守党在2019年的胜利。并不是莱维多的主意在民意调查中保守党落后20个百分点时举行选举，并且在倾盆大雨中宣布选举而没有带伞。

苏纳克在D日登陆纪念活动上缩短自己的出席时间，这个活动是由民主西方国家领导人参加的，目的是录制一档电视采访，这是他自己的决定。在受到普遍愤怒迫使他道歉之前，首相告诉采访者，他曾经对在诺曼底花费的时间感到不满。

吉姆·梅西纳，华盛顿的竞选老手，策划了巴拉克·奥巴马的两次胜利，并帮助卡梅伦在2015年获胜，表示他“无法告诉你”保守党的信息是什么。梅西纳告诉Politico的Power Play播客：“这是一个正在四分五裂并且相互争斗的政党。我不认为你可以因此责怪艾萨克。” 失败的责怪游戏已经开始，潜在的领导继任者正在争取同事的选票。

苏纳克在唐宁街的台阶上承诺领导一个“在每个层面都具有诚信、专业精神和问责制”的政府。有两名党内候选人被指控利用内幕信息下注选举的时间，其中一人是保守党竞选总监的配偶。据说保守党总部的其他人正在接受警方调查。每隔一天，一位前保守党议员、捐助者或商界领袖都会公开宣布加入工党。

保守党坚称他们有关工党计划在选举后加税的信息正在传播，但有人认为灾难性失败的威胁实际上可能更有助于争取摇摆不定的忠实选民的支持。国防大臣格兰特·沙普斯谈到了工党“超级多数”的威胁。负责升级事务的大臣迈克尔·戈夫警告说，如果工党大胜，可能会让斯塔默操纵体制，并创造“永久政府”，如果他重新承诺给英国境内的欧盟公民投票权。

这是一个绝望的最后一搏，恳请选民饶恕保守党的灭亡。但如果不奏效，Hurlingham俱乐部的舞池明年将真的空无一人。

更多来自彭博观点：

​​​​​想要更多彭博观点吗？OPIN <GO>。或者您可以订阅我们的每日新闻简报。

很难编写出一个更完美的英国增长困境寓言。詹姆斯·卡梅隆、杰里米·艾恩斯和英国电影协会前主席等名人最近纷纷支持在历史悠久的河畔小镇马洛外建立一家电影工作室的计划。该计划承诺在英国是世界领先者的高价值产业中产生数十亿美元的投资，并创造超过4,000个工作岗位。所以，当然，它被拒绝了规划许可。

马洛电影制片厂的传奇故事可能会成为一个引起人们关注的事件，揭示英国规划体系的荒谬之处，并为持久变革提供动力。当地政府的决定在上个月末相对不引人注意，如今却引起了全国关注。电视广播员、《观察家》杂志主席安德鲁·尼尔在X上拥有120万粉丝，周四在一条帖子中质疑未来由基尔·斯塔默领导的政府是否有“勇气”重新审视这一计划并批准下来。