如果美国输掉第三次世界大战，会是什么样子？- 彭博社

bloomberg

伦敦，被轰炸。

摄影师：伦敦快报/赫尔顿档案馆/盖蒂图片社

美国和欧盟正在讨论合并它们在与资源丰富国家的关键矿产供应商打交道方面的核心领域。

此举将融合欧盟的关键原材料俱乐部概念和拜登政府的旗舰矿产安全伙伴关系。美国和欧盟官员希望在本月晚些时候达成协议，并在三月正式启动该项目，彭博新闻报道这里。

华盛顿和布鲁塞尔正试图对抗中国在所谓的关键矿产供应链中的主导地位，这是一个广义术语，包括电动汽车和其他绿色能源技术的原材料。

重点观点：在特朗普-拜登2024年再战中，唯一确定的输家是中国

这些跨大西洋盟友已经确定了十几个潜在项目，他们面临着艰巨的挑战。开发采矿或精炼项目的漫长和昂贵过程意味着北京在几个领域的领先地位可能会持续几十年。

少数国家主导关键原材料的生产

最大生产集中的关键原材料的主要生产国

来源：经济合作与发展组织

注意：*金、铂、铱、锇、钯、铑、钌 | **锗、钒、镓、铪、铟、铌、铼

来自彭博经济学：唐纳德·特朗普在白宫的第一任期显著减少了美国与中国之间的经济联系。如果他在11月的选举中获胜并且连任，他的第二任期计划可能会完全切断它们。彭博经济学的建模显示，他的竞选关税威胁将把价值5750亿美元的贸易管道缩减到几乎为零

更多关于国家政策的信息：

—布兰登·默里 在伦敦

图表领域

德国企业在欧盟支付高额电费

非居民消费者的电力价格

来源：欧洲统计局

注：2023年的数据仅指上半年，包括税收和征费

超级大国的衰落 | 德国正面临一个痛苦的现实：它作为工业超级大国的时代可能即将结束。欧洲最大经济体的制造业产出自2017年以来一直呈下降趋势，而随着竞争力的侵蚀，这一下降趋势正在加速。与此同时，德国公用事业公司VNG签署了一项协议，从阿尔及利亚国家能源巨头Sonatrach获得了该国的首批输气管道天然气交货。

今日必读

  • 主要航运公司警告称，红海地区的安全形势仍在恶化，尽管已经努力限制也门胡塞叛军的袭击。请听DHL供应链首席执行官奥斯卡·德·博克讨论危机在红海地区对供应链的波及效应。一些船只正采取更有创意的方式来避免袭击。
  • 赞比亚总统哈凯恩德·希齐勒马表示，一项由美国支持的项目将赞比亚的铜矿连接到安哥拉港口，为该国提供了“千载难逢”的机遇。
  • 欧洲柴油市场出现紧缩迹象，因炼油厂停产和红海地区的混乱挤压了供应，这种燃料有助于推动欧洲经济。
  • 一位美联储官员表示，她目前认为没有紧急降息的必要，因为决策者正在评估经济数据，注意到可能扰乱供应链并重新点燃通货膨胀压力的地缘政治紧张局势。
  • 加拿大吸引电动汽车制造的策略正在从数十亿美元的生产补贴转变。但随着政府与本田谈判可能在加拿大建立新的电动汽车电池工厂，这一转变将面临考验。
  • BASF正在加速计划从中国新疆地区的两个合资企业中撤资，此前有报道称该地区存在人权侵犯。解决海上污染问题。

在彭博终端

  • 尽管红海最近的混乱给集装箱船公司的费率带来了急需的提升，但一旦冲突平息，供应可能会增加，从而继续给2024年马士基的收益施加压力，据彭博智库称。
  • 太阳能制造商CubicPV正在暂停在美国内建硅晶圆厂的计划，给拜登总统从中国夺取清洁能源供应链的努力带来了挫折。
  • 在彭博上输入股票代码后运行SPLC，以显示有关公司供应商、客户和同行的关键数据。
  • 使用AHOY功能跟踪全球大宗商品贸易流向。
  • 有关货运仪表板，请参阅{BI RAIL}、{BI TRCK}和{BI SHIP}以及{BI 3PLS}
  • 点击这里获取有关供应链的自动化报道。
  • 在彭博终端上，输入NH FWV以获取FreightWaves内容。
  • 查看BNEF以获取彭博新能源财经（BloombergNEF）对清洁能源、先进交通、数字产业、创新材料和大宗商品的分析。

喜欢供应链？

不要独自享受。 同事和朋友可以在这里注册。我们还发布新经济日报，介绍全球经济最新动态。

**更多内容：**关注@economics的Twitter账号，订阅Bloomberg.com，获取可信赖的、数据驱动的新闻，并从独家订阅者专属通讯中获得专家分析。

我们怎么样？ 我们想听听您对这封通讯的想法。让我们的贸易大臣知道。

我们难以想象失败吗？

您可能会认为，最近刚刚输掉了一场小战争的美国人不会有困难想象输掉一场大战的后果。但是，2021年耻辱的撤离阿富汗事件已经被迅速遗忘。

如果在将来的某个日期，乌克兰军队因弹药匮乏而被俄罗斯对手军队击败，类似的过程可能会发生。一年前，美国总统乔·拜登前往基辅，并告诉乌克兰领导人沃洛迪米尔·泽连斯基：“你提醒我们自由是无价的；它值得为之奋斗，无论需要多长时间。我们将和你在一起多长时间，总统先生：只要需要。” 结果证明，这意味着“只要需要众议院共和党人罢黜议长凯文·麦卡锡并切断对乌克兰的援助”（麦卡锡在十月初离任）。

当俄罗斯人进军乌克兰首都的那一天，新闻网络会重播拜登在基辅的演讲吗？还是其中一个会播出塔克·卡尔森与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的下一次采访？

如果——比如，今年晚些时候——我们被告知伊朗成功制造了核武器，并派遣其代理人真主党在黎巴嫩向以色列发射导弹，我们会作何反应？我们会威胁使用我们自己的核武器来拯救以色列免受毁灭，就像1973年我们威胁苏联那样，当时苏联考虑在约姆基普尔战争中支持阿拉伯一方时？还是华盛顿会再次发出警告，要以色列不要“升级”为了自己的生存而进行斗争？

或者，如果我们听到台湾被人民解放军封锁的消息，总统经过仔细评估引发第三次世界大战的巨大风险后，决定不派遣海军远征部队维护航行自由，并向台湾人民提供武器和必需品，我们会给予多少关注？比我们关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗多吗？

我们会给予多少关注台湾民主的终结和中国共产党对其人民的统治？比我们关注下一届格莱美奖颁奖典礼或超级碗多吗？

我真诚地希望这些可怕的情景都不会发生。然而，特别是当我回想起2021年喀布尔的陷落时，我发现很难摒弃这样一个想法：我们可能会毫不在意地默认所有这三种情况。我能找到的唯一解释是，美国人在内心深处并不认为失败会应用到他们身上。

我能理解为什么。1975年越南失败的代价不是由美国人承担的，而是由南越公民承担的，就像阿富汗失败的代价大部分是由阿富汗人民承担的一样。参加美国最近战争的男男女女只是人口的一小部分。那些牺牲的人早已长埋地下；那些遭受严重身体或精神伤害的人已经被人遗忘。

在这些情况下，要让以下论点站得住脚确实非常困难：如果美国允许乌克兰、以色列和/或台湾被其对手占领，对美国人也会产生严重后果。而且我所说的“严重后果”指的是比另一个911事件更糟糕的事情。

重新阅读雷·戴顿（Len Deighton）的小说SS-GB让我想起，不久之前，英国人可以轻易地想象失败的后果。这部小说出版于1978年，生动地描绘了1940年成功德国入侵英格兰后英国的生活。故事发生在英国投降不到一年后。国王被囚禁在伦敦塔。温斯顿·丘吉尔已经去世，在柏林受审并被处决。有一个傀儡政府，就像法国一样，但实际上权力掌握在德国的“军事指挥官GB”手中。

戴顿于1929年出生在伦敦，他在不列颠空战和伦敦大轰炸中险些遭遇灾难，这使得他对纳粹占领伦敦的描绘完全是合情合理的。此外，他是在英国生活有着失败气息的时候写作的。在20世纪70年代，受滞涨困扰，英国经济成了欧洲的病夫；相比之下，西德仍然是经济奇迹的国度。

戴顿的主要人物不是抵抗运动的英雄，而是一个合作者。然而，侦探总监道格拉斯·阿切尔（Detective Superintendent Douglas Archer）的形象被描绘得如此让人同情，以至于读者并不谴责他，而是与他产生了共鸣。阿切尔的妻子在伦敦最后的防御中被杀，他的家被摧毁。他和年幼的儿子住在狭小而寒冷的住所里。为了年幼的道吉而继续生活，必须调查凶杀案，即使这意味着向一个SS集团领袖报告：“阿切尔不是一名士兵。只要德国人让他继续追捕凶手，他会像往常一样做好自己的工作。”

与罗伯特·哈里斯更雄心勃勃的作品《祖国》相比（1992年出版，设定在德国获胜之后），SS-GB充满了现实主义的磨砺。你几乎可以闻到被炸毁、破败的伦敦的煤烟和烟雾。迪顿，一个不错的历史学家，生动地描绘了在希特勒的第三帝国中上演的各机构之间的纷争。他可信地假设，随着英国被征服，希特勒无需破坏纳粹-苏联条约并入侵苏联，而美国可以保持中立。迪顿将英国抵抗运动描绘得如此神秘，以至于他们在海格特公墓举行的“德苏友谊周”仪式上的爆炸（一个鼓舞人心的场景）让读者觉得这是一起恐怖袭击，而不是一次自由斗争的英雄主义行为。当阿切尔被迫加入抵抗运动时，他参与解救国王的行动成了一场卑劣的失败。

自我说服安德鲁·罗伯茨写了一章关于迪顿情节历史可信性的书《虚拟历史》（1997年出版）已经过去了25年。我清楚地记得他的初稿引起了我冷汗淋漓，其中详细引用了德国人精心制定的入侵、击败和占领英格兰计划的文件。即使对我们这些生于1960年代的孩子来说，这一切似乎仍然可怕地即将发生，尤其是被逮捕名单。

在某些情况下，想象失败会削弱你的士气。但它也可以让人专注于不要失败的迫切需要。乌克兰人不难想象今天失败意味着什么。他们在2022年9月俄罗斯执行行刑后的布查街头见过尸体。他们知道普京殖民军队所能造成的恐怖。同样，大多数以色列人非常清楚，哈马斯及其支持者的胜利将是第二次大屠杀的序曲。他们永远不会忘记去年10月7日犯下的可怕暴行。

但几乎没有美国人会这样想。距离《红色黎明》上映已经整整40年了，这是少数几部商业上成功的尝试之一，设想了苏联入侵美国的情景。帕特里克·斯威兹饰演杰德·埃克特，他是一群高中英雄中的一员，他们在科罗拉多的山上与侵略者进行了一系列类似兰博的战斗。现在很难想象今天还会有这样的电影。最接近的是《离开世界》（Leave the World Behind），它生动地描绘了如果我们所有的技术——从iPhone到特斯拉——同时停止工作，这个国家将陷入的混乱。这部电影巧妙地，或者说是回避地，没有指明是谁或什么导致了这场灾难性的停电。

然而，我一直觉得美国人对灾难电影的关系与英国人的关系有些不同。英国最长寿的科幻系列《神秘博士》的粉丝经常看到灾难降临在伦敦。无论外星入侵者多么离奇，总会有一些暗示空袭的内容，以提醒观众恐怖确实可以从天空降临到这个国家的首都。但当美国人观看《全球风暴》（Contagion）（2011）时，很少有人想象到真正的大流行会席卷这片土地。当2020年初出现一场大流行时，我仍然记得即使受过良好教育的人也对相信Covid-19比季节性流感严重得多有着根深蒂固的不愿。

当美国人打开他们的平板电视时，他们真的想要离开这个世界。与其思考末日般的未来，他们更喜欢沉浸在泰勒·斯威夫特的狂热中 —— 这是一种大规模的逃避现实，让人联想起20世纪30年代孤立主义时期对电影女神的狂热。

那么，这就是没有人会制作的电影。今年某个时候，中国封锁了台湾 —— 或者可能是菲律宾。或者朝鲜向韩国发射导弹。但我们就以台湾为例吧。

白宫情景室里首先会出现的是台湾政府请求美国海军解除封锁并恢复航行自由的要求。这将需要至少两个航母打击群和大量攻击潜艇。

即使明天就要发生，这也是可能的。现在红海只有一艘航母，艾森豪正在那里。卡尔·文森和西奥多·罗斯福在菲律宾附近。罗纳德·里根在日本海域。

但在这些舰船甚至能动身前，华尔街就会陷入恐慌模式。股票会下跌20%。苹果股价会下跌50%（因为它的大部分硬件仍然在中国制造）；英伟达也会下跌（因为它的芯片很多是在台湾制造的）。美元会在国际市场上升值，这在任何危机中都是可以预料的，但国内可能会出现普遍的银行挤兑，人们会在自动取款机前排队。

就像在金融危机和新冠大流行期间一样，这样的流动性争夺可能会引发对再次实施量化宽松和降息的呼吁，尽管美联储主席杰罗姆·鲍威尔可能会担心对他珍视的2%通胀目标的通胀风险。

如果中国能够用导弹或无人机群袭击美国航母战斗群，事情就不会变得更容易。总统还必须迅速决定是否批准日本对中国导弹基地和空军基地的袭击（假设日本愿意）。参谋长联席会议主席会提醒他，在发生实质战争的情况下，美国将在一周内耗尽某些关键武器，尤其是远程反舰导弹。

如果所有这些发生在今年的话，这一切都将发生在选举中，最有可能的共和党候选人唐纳德·特朗普会指责拜登要么发动另一场“永恒战争”，要么因为采取相反行动而显示软弱，而中国拥有的TikTok将忙于说服年轻美国人台湾“与大陆统一”的道德必要性。

中国成功干扰该国电信基础设施——就像《离开世界》中想象的那样——很可能会在主要城市引发混乱。

现在，你只需要想象——在通讯恢复之后——副总统卡玛拉·哈里斯宣布“亚洲化”（类似于1969年的越南化）的新政策，这意味着将所有美国军队带回国。随后将直播中国国家主席习近平抵达台北的情景。最后，一周后，中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜的外交部长将在北京会面，宣布成立大欧亚共荣圈。

所有这一切可能让你觉得古怪或离奇。但这并不比1941年12月7日在珍珠港开始的非凡全球动荡更离奇。我们必须记住，对于当时的人来说，直到两年半后的诺曼底登陆取得成功之前，盟军最终会赢得战争还远非明确。

有趣的是想象在中美的日常生活。起初，相当正常，除了许多城市中心被烧毁以及大量退伍士兵和水手的涌入。泰勒·斯威夫特可能会继续唱歌，堪萨斯城酋长队可能会继续比赛。只是逐渐地，我们来自北京的朋友开始让他们的存在感受到。

只有几个月后，你才会开始认真担心你在电话和电子邮件以及旧专栏中说了什么。然后你会开始删除东西。然后你会担心删除并没有真正摆脱那些冒犯性词语，因为它们无论如何都会被备份在大型科技服务器上。

有些人会合作。有些人会抵抗。大多数人会顺从。这就是伦·戴顿在SS-GB中设定场景的方式：

有人说自停火以来甚至没有一个晴朗的周。这很容易相信。今天的空气潮湿，无色的太阳只能隐约透过灰色的云层看到，就像一张脏桌布上的空盘子。然而，即使是像道格拉斯·阿彻这样的土生土长的伦敦人，也可以走在柯尔松街上，半闭着眼睛，看到与前一年几乎没有变化。柯尔松电影院外的“士兵电影院”标志很小而低调，只有当你试图进入米拉贝尔餐厅时，一个戴高礼帽的门童才会低声说，现在它只被空军第8舰队总部的参谋使用，这个总部就在对面的旧教育部办公室里。如果你的眼睛保持半闭状态，你会错过写着“犹太人承办”的标志，这实际上让除了最大胆的顾客之外的所有人都不敢进去。在那年的1941年9月，道格拉斯·阿彻和他的大多数同胞一样，都在半闭着眼睛。

就我个人而言，我最讨厌的就是在纽约或旧金山四处走动时半闭着眼睛，以避免注意到中共监视的显著迹象。

但是，如果你现在不睁开眼睛——而且要睁大——来看待可能的失败场景，那么你将有一天不得不做到这一点。

弗格森还是Greenmantle咨询公司、FourWinds Research、Hunting Tower风险投资合伙企业以及电影公司Chimerica Media的创始人。

更多尼尔·弗格森在彭博观点的文章：

  • 美国和欧洲冒着不及格的风险地缘政治101
  • 亨利·基辛格是一个复杂的人，适应复杂的世纪
  • 在第二次冷战中，美国冒着扮演苏联角色的风险

想要更多彭博观点？OPIN <GO>。或者订阅我们的每日新闻简报。