荷兰选举：荷兰选民去哪里，欧洲其他国家也会跟随 - 彭博社
Lionel Laurent
一名活动人士在荷兰海牙举行的周三大选前分发传单。
摄影师：卡尔·科特/盖蒂图片欧洲在荷兰ASML Holding NV，欧洲市值最高的科技公司，情况并不乐观。周三的荷兰议会选举将标志着总理马克·吕特13年执政的结束，日益分裂的选民格局反映出国内对欧洲最富裕、最全球化的国家形象的不满。而荷兰选民的选择，其他国家可能会效仿。
在选民为150个“Tweede kamer”投票时，荷兰的生活成本将成为头等大事，因为房价在五年内上涨了65%，引发了对支付能力危机的愤怒。此外，还有脱碳成本问题，荷兰坐拥世界最大的天然气田，农民曾就污染限制举行抗议。此外，人们还希望加强移民政策，吕特的继任者、自由党候选人迪兰·叶什尔格兹-泽赫里乌斯（Dilan Yeşilgöz-Zegerius）——她自己曾是难民——表示宽容的荷兰已经变得太过宽容。不仅仅是寻求庇护者：荷兰议会最近投票决定取消外籍工人的丰厚税收优惠，尽管包括ASML和Adyen NV在内的公司均提出抗议。
对选民不友好
生活成本，特别是住房成本，是荷兰选民关注的焦点
来源：欧洲统计局/彭博社
注：2015=100
对于全球主义者“任何地方人”来说，过去十年是不错的——英国脱欧将工作和资金转移到阿姆斯特丹等大陆枢纽，而现在该国的“某处人”们正在伸出他们的手指：从盖尔特·维尔德斯的欧洲怀疑主义PVV到农民党BBB，抗议党有潜力从上届联合政府手中夺取40%的选票，一家民调机构认为维尔德斯的党与鲁特的党势均力敌。
荷兰银行经济学家玛丽克·布洛姆告诉我，财政充裕并没有为稳定的政治铺平道路，通货膨胀冲击暴露了经济赢家和输家之间的差距。政府支出已经增加，但一些大胆的措施，比如免费儿童看护，已被推迟到2027年。你只需看看本周阿根廷自由派总统候选人哈维尔·米莱在选举中的胜利，尽管那是一个更为极端的案例，通货膨胀率达到三位数，有着违约历史，就能看出经济上的挫折如何推动政治的颠覆。
依然，转折可能是中间派占据主导地位的——几乎是这样——因为温和派通过向右转向来竞争。最近几个月的民意调查显示，除了Wilders之外，有三位候选人的选票一直在稳步聚集：前欧盟委员会副主席弗兰斯·蒂默曼斯领导的左翼联盟、Rutte领导的自由派，以及由备受信任的议员皮特·奥姆茨特创建的新党派，奥姆茨特以整顿政治为名声显赫，他在社会问题上持左翼立场，同时又采取了严格的反移民政策。BBB曾一度在民意调查中得到20%的支持率，但随着奥姆茨特的崛起而下滑。莱顿大学的西蒙·奥特耶斯表示，这是一场“右翼主导”的激烈竞争。
激烈竞争
荷兰人准备在11月22日投票，尚无明显的民意调查赢家
来源：彭博新闻，I&O民意调查，于11月12日至14日进行
当然，这三位候选人中没有人的支持率超过20%，这意味着需要做出某种妥协和联合执政，也增加了包括PVV在内的政党可能参与的风险。但与其说是极右翼的“浪潮”，不如说是右翼中心的政治培养皿更能反映欧洲选民当前的思想状态——而且不仅仅是在荷兰。国内问题和经济增长疲软的混合正在使得德国和法国也向右转移，以及在哈马斯10月7日对以色列的袭击之后的安全问题也在推动这一转变。Yeşilgöz-Zegerius采取了强硬的法律和秩序立场，并对与PVV可能组建联合政府敞开了大门。联合政府。
这个不稳定而竞争激烈的荷兰政治体系经常预示着更广泛的政治趋势 —— 这个国家在英国投票决定退出欧盟之前就一直在与欧元怀疑论者搏斗。荷兰人是欧洲神经质的早起“嬉皮士”，就像《经济学人》在2016年所说的那样。
在所有这些不确定性和不稳定性中，可能存在着一个更为果断的地缘经济政策的机会，试图让欧洲摆脱低增长、低投资、出口导向的陷阱。领先的荷兰候选人支持更多的国防开支和更为地缘政治的欧洲。如果荷兰运用其科技和工业政策 战略性地，如果它能推动创新，对于欧洲其他地区可能是有益的：ASML对该地区的工业未来比另一个四个字母的巨头LVMH更为关键（阿诺特先生，请原谅，没有冒犯之意）。将阿姆斯特丹资本市场与巴黎和法兰克福更紧密地联系在一起也是一个不错的举措，尤其是在利率保持较高的情况下，未来面临资金挑战。
但也存在着一种带来矛盾的零和思维的风险。如果教育和劳动力供应是一个关键的未来战场，看到中间派Omtzigt在他提出的 直接限制移民的提议中将大学和外国学生纳入其中并不令人放心。
也许最大的矛盾在于荷兰传统与所谓激进分子想要保持的东西相矛盾：在地缘政治利益日益增长的时候，却偏好“更少的欧洲”。在应对奥姆茨特呼吁加强对美国和中国经济爱国主义的主权的同时，以及在移民问题上加强欧洲合作，这些都很难与他对更节俭的欧盟的推动相一致。“传统的荷兰欧洲政策主导了预算上的担忧和能力的限制性，这将错失一个巨大的机会和一个紧迫的呼吁，”智库ECFR的赫尔曼·夸尔斯·范·乌福德写道。他有一定道理。他的推动。 赫尔曼·夸尔斯·范·乌福德写道，他有一定道理。
欧盟未来最大的选举考验还有一年才会到来，那时美国选举可能会让一个充满活力的唐纳德·特朗普回来。但在那之前，值得关注的是荷兰的气质。
更多来自彭博观点：
想要更多彭博观点吗？ OPIN <GO>****。或者你可以订阅 我们的每日新闻简报**。**