COP 28: 一点更多的气候谈话可能会产生更多的行动 - 彭博社

国王肯定会成为气候行动的倡导者。

摄影：Bettmann via Getty Images

世界各国领导人及其谈判团队目前正在为即将于11月底在迪拜举行的第28届联合国气候变化大会做准备。在接下来的几周里，我们将被卷入涉及大量首字母缩写、官僚术语和语义上的辩论中：CCS；第6.4条款；逐步淘汰与逐步减少。但气候紧急情况是一个需要更多非谈判室讨论的案例，这有助于产生更多行动。

大多数人不知道CCS（碳捕集与储存）是什么，也不关注第6.4条款监督委员会的讨论，对于改善或结束化石燃料排放之间的区别一无所知。最近几周的两份报告表明，在解释气候危机方面还有更多工作要做，需要用每个人都能理解的语言。

大多数人对气候变化都有所了解，来自耶鲁大学气候变化沟通项目的一份报告显示，在Facebook上对来自187个国家和地区的近14万人进行了调查。然而，与只有“一点点”了解的人相比，欧洲的人更有可能说他们至少有中等程度的了解。每个地区的受访者也普遍同意气候变化正在发生，尽管对于它是主要由人为还是自然原因引起存在分歧。

在大多数受访地区，大多数人认为应该把气候变化作为政府的优先事项。有趣的是，北方发达国家的人并不认为气候变化会对他们个人造成伤害，并且不太可能像撒哈拉以南非洲、南美和南亚的受访者那样认为这对他们个人很重要。

这可能反映了乐观偏见，就像大多数人认为自己是高于平均水平的司机，而我通常低估了骑车去办公室需要的时间一样。这种效应会随着压力和经验的增加而减弱，因此有道理，那些面临气候影响的国家的人更有可能说气温升高会对他们个人产生影响。这在第二份报告中得到了证实，来自牛津大学路透社研究所，在这份报告中，每个国家的人更有可能说气候变化对他们的同胞健康产生了比对自己更大的影响。但是，除了否认个人面临的风险之外，这也可能反映了富裕国家的居民并不把气候危机视为自己的问题。

乐观主义偏见

认为气候变化对每个人都有很大影响的比例

来源：《气候变化新闻受众》。路透社研究所，2023年11月。

注：八个国家的平均值。

世界银行前高级副总裁Vinod Thomas最近在《金融时报》上写道， COP28面临巨大的沟通挑战。Thomas认为，为了获得雄心勃勃的气候政策所需的政治意愿，需要“公众舆论的汹涌”，这需要更好地解释基础科学。我同意，尽管我认为这不仅仅是试图让气候危险更加明显。

路透社研究所对八个国家的人们进行了关于他们如何与环境新闻互动的调查。略超过一半的受访者在上周看到、读到或听到了有关气候变化的新闻或信息。在许多地方，对新闻的信任稳定，尽管在德国和英国，信任大幅下降。另一方面，73%的受访者信任科学家作为气候信息的来源。

这当然证明了科学传播的必要性。我们一直依赖学者说服决策者和公众气候危机的严重性。然而，我们开始看到现有的派别，由社交媒体上的气候科学巨星领导，在他们对变暖速度和应对措施的观点上走得更远。随着一些科学家主张地球工程，而其他人敦促更快地采取我们已经走过的道路，信任会分裂吗？科学——特别是将气候变化的影响，如极端天气和作物失败，与化石燃料的燃烧联系起来——将永远至关重要。但它需要比只是吓唬人更聪明。

考虑到五分之一的受访者经常或总是积极回避有关全球变暖的新闻。人们谈论这个话题的频率远低于你所希望的 —— 在上一周，只有25%到44%的人与朋友和家人谈论过气候变化，但平均只有11%的人从未与他们的亲人谈论过这个话题。

气候对话

在气候脆弱国家，更多受访者在过去一周内谈论了全球变暖的话题

来源：“气候变化新闻受众” 路透研究所，2023年11月。

注：“上一次，如果有的话，你何时与你的朋友或家人谈论过气候变化？”

我们也看到了明显的政治分歧，尽管并非到处都是如此。美国和英国因右翼和左翼政治立场的人之间的意见分歧而脱颖而出。这在很大程度上无疑是由共和党和保守党政客在政治竞选中将危机政治化所致。

政治分歧

担心气候变化对全球人民的影响程度的比例

来源：“气候变化新闻受众” 路透研究所，2023年11月。

注：“您对气候变化对全世界人民的影响程度担心到什么程度，或者不担心？”德国、印度和日本未被纳入，因为左/右翼受访者太少，无法产生可靠的估计。

随着转型需要更多资金和艰难的政治决策，存在更多选举变成气候行动的选票和政治意愿的风险。避免这种情况的方法正如托马斯所说，就是让公众支持。我们需要智慧地传达数据，使其能够触动人心。需要有一个全面的策略来告知那些不谈论环境的人。这意味着探索行动将如何改善我们的生活的方式，例如利用对生活成本的担忧（可再生能源远比石油和天然气便宜得多）和就业机会（国际能源署刚刚报道全球绿色就业的巨大增长）。

但是，尽管听起来轻松愉快，要让人们对气候行动产生热议还需要文化转变。本月早些时候，肯尼亚举行了首个全国植树日，肯尼亚人放假一天，帮助在全国各地的公共空间种植树苗。这是政府计划的一部分，旨在到2032年种植150亿棵树以应对森林砍伐问题。

科学对新树木作为气候战略的有效性有很多说法 - 前提是它们要种植在合适的地方，并伴随着深度减碳。但这项倡议的真正乐趣在于它将自然再生转化为一种无关政治的事情，让人们谈论手头的危机，并帮助培养肯尼亚文化中的亲地球思维。全世界都应该效仿 - 而埃尔维斯·普雷斯利肯定会赞成更多关于气候的对话最终导致更多行动。

更多来自彭博观点的内容：

• 共和党参议员支持碳税，只是换了个名字：利亚姆·丹宁
• 电动汽车革命前的黑暗：大卫·菲克林
• 如何阻止风力涡轮机伤害蝙蝠和鸟类：拉拉·威廉姆斯

想要更多彭博观点的内容吗？在终端输入 OPIN <GO>。网页读者，点击 这里 。或订阅 我们的每日新闻简报 。