纽约市审计长兰德呼吁美国首席执行官：不要提前服从特朗普 | 路透社

纽约市审计长布拉德·兰德在2023年4月12日美国纽约举行的国家行动网络全国大会上发言。路透社/吉娜·穆恩/档案照片波士顿，2月12日（路透社） - ***这里表达的观点是作者的观点，他是路透社的专栏作家。此专栏是每周路透社可持续金融通讯的一部分，您可以在这里注册：***https://www.reuters.com/newsletters/reuters-sustainable-finance/昨天我打电话给纽约市审计长布拉德·兰德，询问他作为一名激进投资者对机构股东服务公司结束董事会推荐中的多样性考虑的看法。

通过路透社政治美国通讯获取每周新闻和分析，了解美国政治及其对世界的影响。注册这里。

我们最终进行了更广泛的对话。我在下面重现了它，作为一位投资者对首席执行官如何回应美国总统唐纳德·特朗普及其政府的一系列早期行政命令和行动的看法。

许多首席执行官与政府关系密切，包括在他就职典礼上的科技亿万富翁，但现在说高管们步调一致还为时尚早。例如，就在周二，福特首席执行官吉姆·法利表示，特朗普的新关税增加了“很多成本和很多混乱“对美国商业。”“请不要将兰德视为一个普通的声音——他正在竞选特朗普曾称之为家园的高度民主城市的市长。兰德和他的团队负责管理约2800亿美元的资金，他们在推动公司在社会和气候问题方面的变革上，一直是最活跃的养老金投资者之一。但要给他们一些赞誉，因为他们早早发现了那些成为长期关注问题的议题，比如他们对转向仅在线年度会议可能削弱投资者声音的担忧。我编辑了我们的谈话，以便于长度和清晰度。

问题：你怎么看待ISS结束多样性考虑在其董事投票建议中的举动？兰德：这是那些应该更明智的人又一次令人发指的屈服。我只能得出结论，他们害怕增加的监管。与其为独立代理建议站出来，他们却在预先将多样化治理的价值抛弃。

问：我认为可以公平地说，关于董事会多样性价值的研究结果是混合的？

答：这是一个公平的评估。独立代理建议的价值在于股东可以自行决定如何投票。但撤回关注就是故意戴上盲目眼罩。如果（ISS）在EEO-1上做同样的事情，大家也不会感到惊讶。多样性) 披露或其他改善公司多样性的方法。问：既然我们谈到这个话题，你对企业对特朗普行动的反应有什么看法？

答：我对此感到非常沮丧。我认为你会看到一些公司认为拥有多样化和包容性的董事会更好（逐渐减少这些努力），或者一些认为气候危机是真实存在的公司出于恐惧而采取对其利益不利的行动。

(兰德提到的案例包括一些公司如 亚马逊、 先锋集团 和 美国银行.)问：告诉我关于特斯拉的事？（兰德在这里提出了 治理问题。）答：独立治理应该为股东在桌上提供独立的声音。当公司由一组具有家庭或一致利益的董事控制时，它们往往不会是独立的。唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克在华盛顿展示了非常相似的情况。破坏 消费者金融保护局 可能符合特朗普或马斯克的个人利益，但这并不符合美国人民的利益。(特斯拉和马斯克没有回应寻求评论的信息)。

问：考虑到他们面临的政治压力和指令，首席执行官在行动或发言方面真的有很多选择吗？

答：他们有。“提前服从”是专制者想要的，这也是他们侵蚀民主的方式。如果联邦政府提起诉讼并发现某个公司做错了事情，他们可以协商一个同意协议或其他东西。如果你在他们挥舞剑的时候提前服从，那你就不能了。

问：那听起来像是你引用的作者 蒂姆·斯奈德？（斯奈德是耶鲁大学的历史教授，著有多本书，包括《我们的病》、《通往不自由之路》和《论专制》，其中包括“不要提前服从”这句话。）答：我引用的是蒂姆·斯奈德，我希望我们不必进行这样的讨论。

问：来吧，布拉德！市场 依然高涨。也许首席执行官没有太多反击，因为他们判断特朗普所实施的变化是可以接受的，只要他们的利润和股票持续上升？答：美国商业的成功和资本市场的成功建立在股东治理之上，更重要的是，建立在民主和法治之上。如果企业领导者允许迅速蔓延的专制主义侵蚀治理和法治，那么股市的短期收益将是短暂的。

问：作为投资者，你在与公司讨论这些问题吗？也许你会采取一些行动？

A: 我们在一个令人担忧的时刻审视我们的选择。

• 建议主题：
• 气候与能源
• ESG法规
• ESG投资者
• 社会影响
• 董事会 所表达的观点仅代表作者本人。这些观点不反映路透社新闻的立场，路透社根据信任原则，致力于诚信、独立和无偏见。