格林兰的冰山无法满足地球的渴望 - 彭博社

一个大胆的计划，从冰山中出口淡水。

摄影师：ODD ANDERSEN/法新社/盖蒂图片社

格林兰的疯狂计划难道没有尽头吗？

由于唐纳德·特朗普总统对收购北极岛屿的持续兴趣，人们在过去几周里讨论了各种可疑的理由，认为其冰冷的荒原可能隐藏着真正的资源宝藏——从 稀土，到 石油，到一个 真正的金矿。

最新的提议更为出色。位于伦敦的极地研究与政策倡议智库上周告诉《纽约时报》，该国可能有未来作为 淡水出口国，这要归功于一个包含 约8%的全球总储备的冰盖。智库主任德维恩·梅内泽斯告诉该报，印度、非洲，甚至加利福尼亚可能成为客户。

彭博社观点特朗普的亿万富翁们迈出了伟大的飞跃体育博彩会迫使NFL修正其错误判决吗？DEI可能走得太远了，但特朗普也是特朗普会发现当国王并不容易将冰山从极地拖到干旱国家以供应淡水的想法有着悠久的历史，至少可以追溯到1950年代，当时海洋学家约翰·艾萨克斯提议利用南极冰为加利福尼亚提供饮用水1。尽管几十年来进行了大量的勤奋研究，但这个概念一直被认为（如果你能原谅这种技术地缘经济术语）是疯狂的。

让我们看看其中的挑战。首先，你需要一个可靠的来源来获取异常大的冰山。在向干旱纬度的漫长旅程中融化是任何此类拖曳作业面临的最大问题。根据 一项详尽的1973年分析，体积低于约一立方公里的冰块在旅途中融化得如此迅速，以至于不到一半的冰山能够到达目的地。

如此巨大的冰块相对稀少，特别是在北极。南极冰盖定期断裂出巨大的平坦“台形”冰山，周围环绕着高悬崖，被认为是最适合拖曳的。格林兰等地的北极冰山往往较小且不规则，使它们更容易融化、破裂，并在 核弹的力量下翻转——任何计划组建或投保拖曳船队的人在出发前可能都想考虑这一点。

一些研究建议 将整个冰山包裹在绝缘材料中 以减少冰的流失速度，但没有人提出一个严肃的提案来说明如何在任何足够规模上创建这样的 克里斯托和让-克劳德 风格的工业土地艺术作品。

令人惊讶的是，实际的拖曳工作可能是最简单的部分。拖船是 惊人强大的，可以轻松移动比自身大很多倍的船只。海洋潮流也可以提供帮助。 1973年的研究 得出结论，当时有很多船只有足够的动力将冰山从南极拖到北智利或南澳大利亚。

最后一个问题出现在你到达港口时。或者说不是港口：大多数可行的冰山会延伸得太深，无法接近海岸。你就面临着与时间赛跑，以在冰山完全融化之前提取水。各种提案涉及对冰山进行露天采矿，或用浮动围栏将其包围，希望较低密度的淡水能在海水上方漂浮足够长的时间，以便被抽上岸。

无论如何，你曾经纯净的极地水现在将因发动机废气而严重污染，并需要处理。而且，问题仍然存在：在干旱地区，尤其是蒸发强烈的地方，如何储存大约一立方公里的水，直到它准备好使用。

如果我们没有其他选择来为地球干旱的角落提供足够的水，可能仍然需要进行这些英雄般的工程壮举——但事实并非如此。早在1970年代，在冰山拖曳提案的鼎盛时期，科威特等国就开始开创饮用水的海水淡化技术，而香港则分离了淡水和盐水管道系统，以便人们可以用海水冲洗厕所。

前者的创新被证明是改变世界的：现在全球有21000个海水淡化厂，每天提供约990亿升——足以为联合国认为的最低标准下的10亿到20亿人提供淡水。。

该技术的使用确实严重倾向于中东富裕的干旱国家，但近年来海水淡化的价格迅速下降，尤其是太阳能降低了能源成本，这是最大的投入。现在大多数地方每升水的生产成本仅为十分之一美分或更低，使其完全在最贫穷国家的可承受范围内。

印度水资源紧张的城市钦奈有四个海水淡化厂正在运营和建设中。埃及，财富仅比撒哈拉以南非洲的许多国家稍多，拥有90个这样的设施正在运行。

格林兰的军事重要性是难以否认的，但无论你想到什么商品，都无法争辩它是一个资源中心。如果它不会成为值得信赖的石油或稀土供应商，那么它肯定不会为世界提供满载淡水的冰山。

更多来自彭博社观点：

• 特朗普的愚蠢？格林兰的矿产是无稽之谈：哈维尔·布拉斯
• 唐纳德·特朗普不是格林兰面临的最大威胁：拉拉·威廉姆斯
• 为什么特朗普要购买格林兰而不是租用它？：利亚姆·丹宁

想要更多来自彭博社观点的内容？请按这里。或者订阅我们的每日通讯。