特朗普为什么要购买格林兰，而不是租用它？ - 彭博社

Liam Denning

不出售：冰山漂浮在格林兰的库鲁苏克镇后面。

摄影师：乔纳森·纳克斯特兰/法新社

当选总统唐纳德·特朗普仍然想购买格林兰，之前将其比作一笔巨大的房地产交易。如果是这样，他似乎忘记了一个相关的原则：为什么要拥有，当你可以更有利可图地租赁呢？

当美国在1867年通过从俄罗斯购买阿拉斯加进入北极时，它 也考虑过对 格林兰进行出价，格林兰在地理上属于北美，但在宪法上属于丹麦。二战后，美国还向丹麦提供了1亿美元购买格林兰。相反，华盛顿获得了一项以图勒空军基地为中心的防御条约，该基地现在是皮图菲克太空基地，是美国在地球上最北的军事设施，自冷战早期以来具有战略重要性。

彭博社观点抖音出售应该是特朗普的第一笔交易不要让数据愚弄你：美国正在辜负职场女性私募股权不属于你的401(k)特朗普的内阁人选为低光时刻做准备 格林兰于2009年获得自治权，对美国仍然至关重要。它的面积大约与阿拉斯加和德克萨斯州的总和相当，位于西北航道和格林兰-冰岛-英国间隙等战略海路上，以及北极航线（包括导弹航线）之下。

这也是一个潜在的资源宝库。格林兰的冰盖覆盖了岛屿的约五分之四，包含了世界上7%的淡水。未开发的石油和天然气资源估计是北极第三大。最重要的是，在美国指定的50种“关键”矿物中，根据2023年发布的地质调查，多达37种可能在格林兰以中等或高数量存在。这包括世界级的稀土元素矿床；对各种工业、能源转型和军事应用至关重要，但其生产目前由中国主导（正如北京最近通过出口管制提醒华盛顿的那样）。

然而，尽管中国对这些矿物的控制激发了特朗普的房地产本能，但它也展示了他们的荒谬。考虑一下非洲，这是一个地缘政治舞台，中国在这里锁定矿山和矿藏已经多年，这让美国感到不满。根据我所听到的，北京并没有直接购买任何国家。相反，他们向渴望经济发展的国家提供资金、专业知识和劳动力，以换取对特定商品的访问和影响力。

格林兰不仅仅是一个拥有戏剧性景观和清新气候的分区。它是大约57,000人的生态敏感家园，他们的政府再次表示它不是出售的。购买格林兰不仅涉及交付一张产权契约的支票，还需要说服其人民放弃长期以来对丹麦更大自治的渴望，转而效忠于星条旗。

一些问题浮现。一个坚持“没有我们就没有关于我们的事”的民族，会满足于低于州地位的任何东西吗？他们对一个轻视气候变化威胁的政府会有什么感受，而格林兰特别容易受到气候变化的影响，而讽刺的是，这种变化恰恰是外界对北极资源日益关注的基础？美国会承担补贴一个人均可支配收入不到阿拉斯加三分之一的领土吗，且该领土是除俄罗斯外所有北极地区中最低的？

最重要的是，为什么要费心拥有它呢？

在安全方面，美国已经“在军事冲突发生时有效地成为格林兰的保护者”——正如该领土自己的防御政策所述——这要归功于1951年的协议、其物理存在和北约的主导地位。

关于获取矿产，任何矿工都知道，购买勘探权只是成本的开始。在那里插上美国国旗还需要投入更多的资金、工人和基础设施才能获取格林兰的资源。虽然这些资源可能丰富，但开发它们是一项昂贵、危险且最重要的是耗时的提议。漫长而严酷的冬季意味着，在下48州可能需要一年完成的事情，在遥远的北方可能需要三到四年，这意味着许多资源开发成本将过于高昂。最有前景的矿藏，即稀土矿，位于格林兰南端，那里位于北极圈以南，意味着工作季节更长。为了声称这些资源而购买整个岛屿，就像购买整栋建筑只是为了偶尔使用顶层公寓一样。

美国可以利用格林兰的自主意识来确保其所需，而不是压制它。

格林兰独立的梦想面临严酷的现实：在广袤的荒野中，人口和基础设施有限，缺乏资本和采矿专业知识。此外，北极邻里变得越来越危险。

美国的战略利益，无论特朗普如何粗暴地宣传，反映了对俄罗斯和中国侵占的合理担忧。这两个国家已经试图利用北极地区共享治理的主权空白，如格林兰、斯瓦尔巴群岛和法罗群岛，以建立立足点或削弱安全（见此和此）。

即使是加拿大也在捍卫其广阔、基本空旷且主权的北极领土方面面临挑战，必须与美国合作。格林兰的自治取决于与其超级大国邻国的良好关系，这包括避免与该超级大国的两个主要对手纠缠。丹麦在特朗普评论后宣布的增加国防开支几乎不可能是巧合，无论哥本哈根怎么说。

除了捍卫格林兰，美国还可以通过帮助开发资源部门来增强该地区的愿望，从而提供收入以支持更大的经济自主权。这包括直接融资和长期合同以促进矿山开发，以及拥有丰富经验的公司和工人来开发北极资源项目，这是中国无法自夸的。作为回报，美国确保了长期的原材料供应——矿石在国内炼油厂加工——同时排除对手。

所有这些都可以通过有针对性的合作以较低的成本和风险来实现，而不是呼吁重新划分地图。后者只会惹恼格林兰的居民，如果没有其他原因，这似乎是适得其反：当居住在那里的人不支持时，开发土地是困难的。拥有阿拉斯加并没有意味着抗议、诉讼和对资源使用与保护的谈判结束。

格林兰与美国之间安全与投资需求及能力的交汇，承诺达成相对简单且互利的协议。交易的艺术发生了什么？

来自彭博社观点的更多内容：

想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**