银行退出新西兰银行气候联盟，纽约应该作出回应 - 彭博社

Mark Gongloff

纽约的政策制定者可以让银行将其融资与气候承诺相匹配。

摄影师：岩村幸/Bloomberg

随着唐纳德·特朗普即将入主白宫，你更有可能被 鲨鱼吃掉，而不是在未来四年内看到联邦层面的有意义的气候行动。州和地方政府将不得不弥补这一差距。纽约州有机会展示这样的行动可以有多么有意义——包括防止金融危机因气候危机而加剧。

纽约是世界金融中心，拥有最大的银行和华尔街，在那里机器人交易并让每个人变得富有（或贫穷）。因此，该州的金融监管具有全球影响力。它可以利用这一权力，通过推动其管辖范围内的银行采取正确的行动，帮助避免气候变化的最坏影响，以对抗特朗普及其盟友的相反方向的推动。

彭博社观点抖音出售应该是特朗普的第一笔交易不要让数据欺骗你：美国正在辜负职场女性私募股权不应出现在你的401(k)中特朗普的内阁人选为低光时刻做准备目前，至少在公开场合，银行正在屈服于来自右翼的压力。最近几个月，美国银行、花旗集团、高盛集团、摩根士丹利和富国银行都 退出了净零银行联盟，这是一个由142家银行组成的全球联盟，资产总额达64万亿美元，承诺减少温室气体排放。1 周二，最后一家剩下的大型美国银行，摩根大通， 也加入了退出行列。

这些银行声称他们仍然致力于减少排放，并帮助客户做到这一点。但金融公司已经做出这样的承诺近十年，几乎没有进展的证据。联盟在十月表示，几位联盟成员最近错过了自我设定的截止日期，未能设定目标并规划向清洁能源过渡。

银行是推动主要负责加热地球的行业的资金机器的核心。根据去年由塞拉俱乐部和其他几个环保组织发布的报告，自2016年巴黎气候协议以来，全球60家最大的银行已向化石燃料注入了6.9万亿美元。银行对该报告的方法提出了质疑，但总体意思很明确：他们正在为这个高利润、高污染的行业提供大量的财务支持。

与此同时，金融公司及其股东面临来自气候灾难的损失，这些灾难的频率和严重性随着气候变得更加混乱而增加。前次级抵押贷款预言家大卫·伯特估计，仅美国住房市场就可能有超过$1万亿的高估资产，因为对洪水和野火的保险不足。

银行面临着越来越高的诉讼和监管风险，因为政策制定者和活动家们愈发绝望地试图避免最坏的情况。化石燃料资产可能会被搁置，从而转变为巨额负债。这些都是实质性风险，银行们已经承认。它们的全部范围尚不清楚，部分原因是银行表示他们 没有合适的工具 来正确建模。这并不是忽视它的借口。如果说有什么，那就是一个很好的理由来推动银行提出更好的模型。

这就是纽约可以发挥作用的地方。上周，针对联盟的分裂，非营利组织环境倡导者纽约呼吁制定州法规，要求银行将其融资与其承诺相匹配。建议的规则包括：

  • 报告“范围3”排放，即那些不在其直接控制之内的排放，包括供应商和客户的排放；
  • 为与客户做生意设定严格的气候相关条件；
  • 停止资助扩展化石燃料燃烧的项目；以及
  • 对其游说活动保持透明，以确保他们在公开场合承诺气候行动而在私下反对。

环境倡导者纽约还一直在推动强制披露气候风险。并建议纽约利用税收激励和其他手段鼓励银行偏向可再生能源项目和其他可持续投资。

公平地说，银行已经在支持可再生能源。根据彭博社的数据，摩根大通是全球最大的化石燃料融资方，但也是顶尖的绿色银行之一。他们还试图避免来自右翼的诉讼，比如德克萨斯州检察长肯帕克斯顿提起的诉讼，指控黑石集团及其他大型机构投资者合谋对抗化石燃料生产商并推高能源成本。

至于EANY的所有想法在短期内成为法律的可能性，请参考上面的“鲨鱼，被吃掉”。游说者和保守派律师肯定会发表意见。愤怒的反击使得证券交易委员会削弱了去年通过的气候披露规则。这使得银行不必报告范围3排放——不幸的是，这占据了金融行业污染的绝大多数，因为大多数银行在正常业务中通常不会排放大量二氧化碳。与此同时，联邦储备委员会在抵制新的巴塞尔提案时，充分意识到行业的论点，这些提案将迫使银行披露气候风险和范围3排放。

然而，这样的胜利是暂时的。欧盟和加利福尼亚州开始要求这样的披露，影响所有退出联盟的银行。与此同时，气候危机在记录人类历史上最热的一年之后只会加深，并对全球经济和银行产生影响。

正如EANY执行董事Vanessa Fajans-Turner在电话中提到的，短期激励与长期现实之间的不匹配曾使金融行业陷入一些麻烦（请参阅上文中的“抵押贷款，次级贷款”）。纳税人通常需要清理这些烂摊子。这当然不会容易，但如果银行不愿意，政策制定者应该尽一切努力避免这种结果。

来自彭博社观点的更多内容：

想要更多彭博社观点？终端用户请前往 OPIN <GO>****。或者订阅我们的 每日通讯**。**