从韩国到美国，民主可能会消亡或变得更强 - 彭博社
Andreas Kluth
民主的免疫系统在运作。
摄影师：郑成俊/盖蒂图片社
杀不死我的，使我更强大。弗里德里希·尼采的名言一直激励着我，成为从绝望的深渊中夺取乐观的绝佳生活窍门。这是否也适用于民主呢？
对于热爱自由和民主的人（在此我将二者等同）来说，至少在过去18年里，消息一直不妙，根据自由之家。这就是世界经历民主衰退的时间，越来越多的国家每年都在践踏而非珍视公民权利和政治自由。
彭博社观点黑色星期五对零售商来说是好事——也许太好了2000美元的大学橄榄球票可能成为新常态马尔科·鲁比奥可能是特朗普最有前途的内阁人选霍尼韦尔的指导下调实际上是个好消息这种下滑趋势似乎在加速，不仅在像政变频发的非洲这样的地方，也在西方。在匈牙利，维克托·欧尔班在他第二次担任总理的14年中，系统性地削弱了媒体、法院、大学、议会和商业的制衡，几乎将国家变成了一个名义上的独裁国家。这使他成为唐纳德·特朗普的榜样，后者似乎决心在他第二个任期内做类似的事情。
强人有很多模仿者，程度各异。韩国总统尹锡悦刚刚搞砸了他对威权权力的掌控。作为一位不受欢迎的现任者，他（像特朗普一样）将反对派称为国内的“敌人”，他试图在本周通过突然宣布戒严来进行事实上的政变。幸运的是，议会、媒体和全国人民都站出来反抗，这场政变在几个小时内就结束了。
在其他地方，长期被认为稳定和成熟的民主国家不断陷入民粹主义叙事，表现得像无能的滑稽剧。法国和德国的政府在试图通过一项普通预算时，诡异地同步崩溃——曾被宏伟称为欧洲政治“联袂”的这两个国家。法国政府本周失去了不信任动议，德国政府将在一周多一点的时间内失去。对于愤世嫉俗者来说，民主似乎不仅无法解决问题，有时甚至就是问题所在。
在这种日益蔓延的不满情绪中，最容易识别的原因是敌对民主的故意虚假信息传播，尤其是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京。他的网络水军、机器人和表情包巫师以极其狡猾的方式干扰西方选民的思维，以至于许多民主国家的公民屈服于虚无主义，正如一位作者所描述的普京战略，“没有什么是真实的，一切都是可能的。”
罗马尼亚和美国都认为，例如，俄罗斯的干预使得一个名叫卡林的普京爱好者、反北约阴谋论者乔治斯库在上个月从默默无闻中崛起，赢得了罗马尼亚总统选举的第一轮；他现在很有可能在这个周末赢得最后一轮。这并不是麦迪逊理想。
其他人则背弃民主，因为它似乎很少能治愈生活中更大的痛苦，比如不平等以及由此导致的整个社会群体的疏离和挫败感。如果民主无法纠正明显的不公，为什么不试试你当地的独裁者呢？
当然，还有那种潜在但强效的血清，法国人称之为厌倦。如果你一直生活在民主中，却仍然不喜欢自己的生活，你可能会因为纯粹的无聊和失望而被富有魅力和激进的独裁者吸引。例如，无论你对特朗普-马斯克的真人秀节目有什么看法，它比现在的白宫更有娱乐性。
我的观点是，悲观是诱人的。现代民主似乎确实在我们眼前缓慢死亡，就像公元前5世纪原始民主耻辱地消亡一样，当时雅典人放弃了自我统治，将权力拱手让给了三十个暴君，一个我想象成穿着托加的普京爱好者的亲斯巴达寡头集团。
但是等等，还有尼采：我们的民主制度确实正在经历考验，并在这个过程中受到冲击。但如果它们能够存活下来，可能会变得更强大。
让我们再看看韩国。年长的公民仍然因早期经历的独裁和戒严（最后一次实施是在1980年）而受到创伤，所有韩国人都为自那时以来建立的充满活力的民主感到自豪。尹锡悦没有理解这一点。当他上电视宣布他的政变时，社会发生了变化：不仅是反对派，还有尹锡悦在议会中的大部分支持者、媒体和民众都团结起来。民意给出了否决权。尹锡悦现在可能会被弹劾；无论如何，他的名字和职业生涯都已毁灭。
这一事件类似于1962年西德的 明镜事件。当时，美国、英国和法国（即二战后仍然监护年轻联邦共和国的西方盟友），尤其是德国人自己，仍然怀疑这个由那些让魏玛共和国失败和阿道夫·希特勒崛起的人主导的新德国民主是否可靠和稳固。
然后，一位保守的国防部长不喜欢杂志 明镜上的一篇文章。出于早期时代的父权主义和专制本能，他下令拘留几名记者，并突袭和占领编辑部。但西德公众以前见过这样的电影，纷纷走上街头。国防部长下台，政府遭受重创，魏玛的诅咒被解除，西德民主变得真实。
如今，许多民主国家都在经历类似的斗争。在过去近十年里，波兰的一个民粹主义和极右翼政党模仿匈牙利的欧尔班，并似乎取得了成功。但随后波兰人解雇了这些专制者，将民主派重新掌权。拉锯战尚未结束，但现在是一场公平的斗争。在以色列也是如此，在2023年10月7日的恐怖大屠杀劫持了其集体心理之前：在那一年的大部分时间里，以色列的民主派一直在游行，抵制他们的极右翼政府削弱司法独立的企图。
尼采的格言背后的直觉是，我们应该将生活中的挑战视为抗原，这些抗原会引发免疫反应。去除所有抗原，免疫系统可能会攻击自身，导致自身免疫疾病；在民主的背景下，我称之为无聊。用致命病毒压倒系统，它可能会失败。然而，让它忙碌，它将维持并振兴我们。
够了闲聊；美国怎么样？知识分子们已经陷入困境，试图弄清楚其叛乱法是否与韩国的戒严法相似，以及特朗普是否会效仿尹锡悦。答案是：如果特朗普任命足够的亲信（他显然在尝试），他可能会。
更相关的问题是，作为最古老的持续民主国家，其免疫系统将如何反应。保守派——在媒体、国会和选民中——会与其他美国人联合起来，甚至是那些他们已经习惯于厌恶的人，进行抵抗吗？参议院和众议院的共和党人，福克斯新闻，会像他们在韩国的同行本周那样否决政变吗？
美国民主是魏玛还是西德？这是一个悬而未决的问题。这很好，因为在未来，美国的自由，以及由此延伸到世界的自由，有可能比以往任何时候都更加强大。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯。