美国代表什么？世界再也不知道了 - 彭博社

美国驻匈牙利大使大卫·普雷斯曼在2024年6月22日的布达佩斯骄傲游行上。

摄影师：费伦茨·伊萨/法新社/盖蒂图片社

在本周的布达佩斯，美国驻匈牙利大使发表了对基于价值观的外交政策的最尖锐表达之一——以及对一个假定的美国盟友的抨击，而这个盟友与这些价值观毫无关系——这是我从一位外交官那里听到的。它令人耳目一新，甚至鼓舞人心，正因为它如此不拘一格地直言不讳。但在11月美国选举的背景下，这位超级大国的雷霆之声感觉与时势不符，坦率地说，毫无威胁。事实上，大使大卫·普雷斯曼的 演讲为我提炼出一种自2016年唐纳德·特朗普胜利以来不断增长的感觉，并在第二次执政的可能性变得越来越大时得以明确：无论普雷斯曼或副总统卡马拉·哈里斯可能说什么或代表什么，美国的价值观到底应该是什么已不再清晰。它们可以随时转向匈牙利福林。总理维克托·欧尔班对此寄予厚望。他在特朗普胜利上押下了重注，成为为其公开竞选的极少数世界领导人之一。如果这次不奏效，他表示他会等到下一个美国选举周期的到来。为什么不呢？尽管匈牙利是欧盟和北约的成员，欧尔班已经在十多年里与这两个组织的愿望和利益背道而驰。他因此只遭受了一些罚款和指责。在欧洲，他正在进行一场更长远的游戏，以改变欧盟的利益和价值观以匹配自己的利益。他可能会成功；这是有可能的。根据普雷斯曼的说法，欧尔班正在误判形势。他的党派立场使得“两个伟大国家”之间的关系依赖于两个人之间的关系——这可能会，正如他暗示的那样，给匈牙利领导人带来不好的结果。在欧尔班无视美国、拆解自己国家的民主，并与莫斯科和北京打交道的这些年里，普雷斯曼的容忍即将结束。他 “可能意味着一种不同类型的关系，”普雷斯曼警告道，重复了两次，听起来非常像一种威胁。我非常怀疑欧尔班的靴子是否在颤抖。也许应该颤抖。在他如此深入地插手美国国内政治后，哈里斯的总统任期可能不仅会加倍致力于她在竞选中所做的联盟，还会惩罚那个从内部破坏这些联盟并公开反对她的外国领导人。但我对此表示怀疑。这就是基于价值观和联盟的外交政策与基于交易的外交政策之间的区别。如果美国的联盟是基于国家的共同价值观和利益，而不是基于个别交易和任性，那么切断与欧尔班的匈牙利的关系将可能与孤立土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安因其更为激烈的反美言论和北约阻挠而面临的困难一样。在匈牙利确实存在对欧尔班的真正政治反对派，并且自2010年以来首次出现了能够团结反对派的人物彼得·马贾尔，他是一名律师，在2023年与欧尔班当时的司法部长离婚后成立了一个新政党，并自此吸引了大规模集会。因此，如果你是一个支持自由民主的匈牙利人，所有希望尚未破灭。普雷斯曼在布达佩斯论坛上发表讲话，这是一个关于自由民主的会议，由一个被政府驱逐出城的大学组织。美国大使有一个热情的听众。例如，当他指出政府新成立的主权保护办公室仅开展了三项公共调查，所有调查都集中在保护自己免受审查而不是保护国家利益时，听众们热烈点头。这些调查针对的是国际透明组织，一个全球反腐败非营利组织；一个国内反腐败新闻网站 Átlátszó（透明），该网站调查了欧尔班极其富有的女婿的事务；以及一个环境非营利组织，担心政府支持的电池工厂建设缺乏尽职调查。但欧尔班几乎完全控制了国内媒体，因此很少有匈牙利人能听到普雷斯曼所说的话。在他的言论被报道的情况下，引用了欧尔班的政治顾问的话称匈牙利不会接受来自一个反对派候选人刚刚遭受两次暗杀未遂的国家的民主建议。好吧，反击。普雷斯曼自豪地与另一名男性结婚，并育有两个年幼的孩子，而在这个执政党每天都在攻击LGBTQ+权利对匈牙利生活方式的所谓威胁的国家中，他的身份显得尤为突出。作为一名律师，他还为被专制政权迫害的异议人士和记者辩护。他所说的话，如果由匈牙利人说出，将吸引有组织的媒体抹黑运动，旨在使他们，正如他所说的，职业和社会上“放射性”。这再次是事实。他受到美国保守派和亲欧尔班匈牙利人的厌恶，因为他超越了大使的角色。虽然美国确实可能傲慢，但普雷斯曼利用他受保护的地位在一个被控制的媒体国家发声显然是出于内心。此外，欧尔班毫不犹豫地干预邻国事务，因此我对这种抱怨几乎没有同情。问题在于，如果民主党在白宫失利，普雷斯曼将会第一时间回国。无论谁接替他，都会是完全不同类型的美国人，持有非常不同的价值观；如果这次不是，那么也许下次会。更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点吗？ 意见 <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。