620万美元的胶带香蕉:如何为概念艺术投保? - 彭博社
Paul J. Davies
“喜剧演员”:概念艺术可能是一个滑溜的概念。
摄影师:TIMOTHY A. CLARY/法新社
这是一个让你哄堂大笑或愤怒的故事。一位加密货币企业家刚刚花费620万美元购买了一根用胶带粘在墙上的香蕉。更重要的是,这根普通的多尔香蕉据说是在曼哈顿上东区的一个水果摊上以仅35美分的价格购买的,《纽约时报》报道。
这个物体是一件名为“喜剧演员”的艺术作品,由毛里齐奥·卡特兰创作,周三在苏富比拍卖。它创作于2019年,首次在迈阿密海滩的巴塞尔艺术展上展出,佩罗廷画廊 出售了三件,每件售价在120,000到150,000美元之间。
彭博社观点工党不断与错误的对手争斗我们是否处于乌克兰战争的终局?巴西的右翼应该摆脱博尔索纳罗想让你最优秀的员工辞职?让他们每天都来上班每一代人都能对最新的“艺术”形式感到愤怒或困惑。印象派画家如克劳德·莫奈或立体派画家如巴勃罗·毕加索远不是第一个让文化时代感到震惊的人,他们的作品今天价值数百万美元。更近一些,迈克·温克尔曼,也就是Beeple,创作了一件纯数字艺术作品,名为“每一天:前5000天”,这成为了在佳士得拍卖的第一件非同质化代币,并在2021年拍出了近7000万美元。
关于什么算作艺术有很多博学的辩论,但作为一名财经记者和某种程度上的书呆子,我的问题是:你能为“喜剧演员”投保吗?到底什么会被投保?如果你花费620万美元购买一根贴在墙上的香蕉,那么你到底在买什么就成了一个大问题。这是一根普通的香蕉。它会腐烂的!买家贾斯廷·孙表示,他计划在交易完成后吃掉它——事实上“它”之前已经被吃掉过,包括被 竞争对手艺术家大卫·达图纳 吃掉过。
我问了罗伯特·里德,他在Hiscox Ltd.为艺术品投保已有30多年。他说,有些作品太短暂,无法投保。例如,安迪·戈德斯沃西,这位在自然中创作的英国雕塑家和摄影师,在海滩上画线,并用树根周围的叶子排列成圈。潮汐和风会在几个小时内抹去这种“土地艺术”。然而,他作品的官方摄影印刷品是有价值的,并且可以投保。
“喜剧演员”不仅仅是一根墙上的香蕉,它也是一个想法。你可能认为这是个愚蠢的想法,但显然它有价值。画廊和评论家早已认识到这一点。早在1917年,马塞尔·杜尚将一个小便池倒挂在墙上并签名(而且甚至不是用自己的名字)。2009年,一个版本的售价超过了 900万美元。你可以在伦敦的泰特现代艺术馆看到一个版本。特雷西·艾敏的“我的床”是,嗯,一张相当凌乱的未整理床铺。2014年,它在 佳士得 售出价格为250万英镑(310万美元)。
已故艺术评论家罗伯特·休斯厌恶这样的概念艺术,因为据说其中没有工艺。但技术并不是艺术的唯一衡量标准。还有许多画家能够创作出超写实作品,技艺如此高超,以至于看起来像摄影,但没有一件作品像安迪·沃霍尔的简单丝网印刷或让-米歇尔·巴斯奎特的粗糙涂鸦那样著名或有价值。
有些艺术作品甚至不存在于物理形式中——我不是在谈论NFT。1960年代初,法国艺术家伊夫·克莱因因其发明的特别鲜艳的蓝色而闻名,他出售了一些真正短暂的作品。他将金箔片扔进塞纳河——这是“无形作品”的一部分付款——而买家则需要在仪式中烧掉克莱因的一张假支票。(一些支票被保留,其中一张在巴黎以超过100万美元的价格售出。)
艺术也会衰退。达米安·赫斯特的第一只福尔马林鲨鱼,“活着的人脑中死亡的物理不可能性”,在对冲基金亿万富翁斯蒂芬·科恩于2004年以 报道称重新制作 时,售价为 至少800万美元(尸体已经腐烂)。许多现代数字或电子艺术作品会像旧电视一样崩溃。里德表示,艺术家们在留下如何复兴这些作品的说明方面变得越来越好。仅仅因为部件被更换,并不意味着一件作品不再是同一件艺术品:想想 忒修斯之船 的悖论,或者对于英国喜剧“傻瓜与马”的粉丝来说,想想 特里格的扫帚。
但让我们回到关于如何为孙的香蕉投保的重要问题。它与其他作品有一些共同点:它是一个高度易腐烂的预先存在的物体。它附带一份真实性证书和一套关于如何在需要时用新鲜香蕉替换香蕉的说明。这些文件证明了孙将香蕉贴在墙上并声称它是620万美元艺术品的权利。如果它们被烧毁、丢失或被盗,保险将覆盖这些内容。
里德估计,全球艺术保险的保费价值每年超过20亿美元,其中7.5亿美元是直接艺术保险,其余是高价值家庭保险政策中的艺术保障。市场每年增长约5%,但气候变化的影响和来自抗议者的日益威胁,例如那些 在巴黎向达芬奇的《蒙娜丽莎》投掷汤 的人,预计将 提高保费率。
市场在私人拥有者和机构(如画廊)之间分裂。当作品在展览中旅行时,也有运输作品的保险。任何可以被专家评估的有形物品都可以投保——从杜尚的《泉》的版本,到文森特·梵高的画作,再到现在由孙拥有的《喜剧演员》的证书。对于艺术品,所有者通常会购买所有权保险,以防出现竞争的所有权索赔,但大多数保险是传统的财产保险,保护免受损坏、丢失或盗窃。
这个香蕉值那么多钱吗?资产的价值归结于它将产生的收入或其他人愿意为其支付的金额的预测。孙通过促进加密货币的交易积累了财富,这很合适。这些东西看似也没有价值,是虚构的东西。也许孙相信将来会有人为卡特兰的作品支付超过620万美元,或者他根本不在乎。也许他赢得竞标的那一刻——并看到自己在全球媒体上被报道为购买了“可以说是过去十年中最著名的艺术作品”——是他真正想要拥有的奇观。
在*《被诅咒的份额》,*法国知识分子乔治·巴塔耶发展了一种将经济视为过剩资源的积累和毁灭的理论。每当我看到亿万富翁为了娱乐而乘坐火箭飞行,或有人在伦敦街头驾驶一辆过度工程的耗油超级跑车时,我常常想到这一点。对我来说,这些事情与一根贴在墙上的香蕉没有什么不同。
来自彭博社观点的更多内容:
- 计算您拥有的 艺术品的真实价值: 霍华德·蔡-欧安
- 银行希望放宽 特朗普的控制太过兴奋: 保罗·J·戴维斯
- MicroStrategy的 无限货币故障不会持久: 利昂内尔·劳伦特
想要更多彭博社观点吗? OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯