帝国阴影笼罩新西兰的条约辩论 - 彭博社
Karishma Vaswani
大英帝国留下了一个有毒的遗产。
摄影师：Sanka VidanagamaAFP/Getty Images
新西兰的 怀唐伊条约 — 维护毛利人 权利 对他们的土地的权利 — 长期以来被视为全球争取原住民认可的重要先例。
这现在受到一项 草案法律 的威胁，该法律试图重新定义1840年数百名毛利酋长与英国王室之间协议的原则。这一具有分裂性的举动在周二吸引了数万名抗议者聚集在惠灵顿的国会外，成为国家历史上最大的 示威活动之一。即使在184年后，帝国的阴影仍然笼罩着这个前殖民地。
彭博社观点短期挤压现在是合法的不，中国真的没有债务危机谷歌的Chrome离婚只会是一个热身表演特朗普的休假任命策略是违宪的虽然这不太可能成为法律——总理克里斯托弗·卢克森的国家党表示它 不会 在第一次阅读后支持该法案，而该法案 已经 通过——但它揭示了新西兰生活的一个丑陋面：种族政治。领导者的政党处于一个 保守派联盟， 与 右派的 ACT党 和新西兰党联合。为了获得 ACT的 支持，卢克森同意让该法案进行审议， 承认 内部辩论造成了“紧张”。
毛利人并没有静静地坐着。现在已经在 全球 传播的场景中，毛利国会议员 哈娜·拉维提·迈皮-克拉克 带领她的同事们进行了一场哈卡， 一种传统的毛利舞蹈，在战斗和仪式中表演，因 全黑队 橄榄球队而闻名。它在11月14日使国会暂停， 短暂阻止 议员们对 条约原则法案 的投票，该法案现在开放接受 公众提交。
关于国家创始文件之一的争议触动了一个敏感神经。该协议有两个版本，一个是英语，另一个是毛利语，使得双方对其含义在实践中对土著权利的影响有着不同的解释。令人困惑的安排将大部分权力掌握在王室手中。到20世纪中叶，毛利人只拥有他们原始土地的一小部分。就像其他地方被殖民的第一民族人口一样，他们在自己的国家中变成了边缘化的少数群体。
在1960年代和70年代，部分补偿是在一个赔偿法庭下获得的，并且随着条约核心价值观逐渐纳入国家法律。因此，新西兰的土著社区大多比他们的澳大利亚、加拿大和美国同行过得更好，在政府和公共生活中有更多的代表性。但这一进展面临着被逆转的风险。卢克森的新中右联盟政府于2023年上任，撤回了一些使社区获得突出地位的政策。
《卫报》在七月的调查揭示了在六个关键领域的立法和政策变化的影响，这些领域包括健康、条约和语言、司法、社会和住房，以及环境和教育，专家表示这些变化将对毛利人产生不利影响，并可能加深现有的不平等。政府还计划撤回世界领先的反吸烟法律，该法律将使2008年后出生的任何人购买香烟成为非法——专家表示这一决定将对社区产生更大影响，因为吸烟率更高。
毛利人占大约新西兰500万人口的20%人，但与其他公民相比，他们的处境更糟。他们被监禁的比例远高于其他人，占监狱人口的一半以上，并且在犯罪和贫困统计中占比失衡。该社区在预期寿命方面也表现不佳，毛利男性位于底部。
尽管如此，ACT 领导人大卫·西摩（他有 毛利 祖先） 表示 社区基于种族获得更大的特权。他想重新定义创始文件，并且 推动 “平等权利” 的理念，认为基于民族起源的特殊条款是分裂性的。
对于 一些 新西兰人来说，西摩的论点可能会引起共鸣。也许他们觉得毛利人在土地索赔和 捕鱼 权利上占有不公平的 优势。对于那些没有历史背景的人来说，这些被认为的特权令人不快。
但是西摩的主张本质上是特朗普式的，正如 伊恩·泰勒，一位杰出的科技企业家和动画研究公司的创始人兼董事总经理，在最近的 社论中指出的那样。“西摩正在把自己塑造成受害者，普通人的代表，”他写道。“这是他在首次审议他的法案时完美扮演的角色，甚至还暗示毛利党成员用手势威胁要射杀他。这让人想起什么吗？”
新西兰人对这些愤世嫉俗的政治游戏保持警惕是正确的。即使西摩未能成功重新谈判条约，他也 点燃了一个情感问题，他将利用这个问题在 2026年的选举中赢得更多保守选民的支持。
教育，特别是关于帝国暴行的教育，是一条出路。在前任 政府的领导下，雅辛达·阿德恩， 课程被更改，以确保从 2023年起，学生能够理解殖民化的持久影响。诚实的反思是必要的，无论多么不舒服。通过这种方式，新西兰远远领先于英国，这个曾经的殖民母国，直到今天仍在努力面对 帝国主义的遗产。
关于毛利人在贫困和监狱指标中为何被不成比例地代表的讨论也需要进行。这些都不容易，但它可能会揭示出需要仔细探讨的观点，以免被政治利益所利用。否则，将会是一个西摩的危险言论能够滋生的环境。
从 印度 到 印度尼西亚，殖民历史一直难以面对。关于土著权利的辩论显示了这些旧创伤有多深。与全球同行相比，新西兰人仍然相对过得不错。失去如此多的进步将是一个悲剧。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO>****。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。