欧洲与MAGA的斗争不太可能有好的结果 - 彭博社
Max Hastings
北约何去何从?
摄影师:彭博社/彭博社在19世纪初,当不列颠 — 约翰·布尔 — 统治海洋并资助整个欧洲对抗拿破仑时,有一首流行的英文歌曲:
谁来付钱给吹笛子的人? 我,约翰·布尔说。 谁在扮傻瓜, 我来付钱给吹笛子的人!
在过去的80年里,无论谁在世界舞台上“扮演傻瓜”,都是美国在付钱给吹笛子的人。
虽然“让美国再次伟大”的支持者拒绝接受民主领导的行使促进了美国的政治和经济利益,但大多数经济学家认为,北约的主导地位及其成本对美国并不是一种负担。
彭博社观点那3%的抵押贷款利率不会实现纽约的拥堵定价时机已到伟大的英国奶酪盗窃案变得个人化银行的新把戏可能会给每个人带来麻烦然而,即使假设这是真的,可以肯定的是这个时代正在结束。欧洲正在为新的生活做准备,几乎肯定会比1941年12月珍珠港事件以来的任何时候都与美国更加疏远。尽管我们可能需要几个月才能了解具体细节——两大洲之间的战略分歧可能会有多深——但大局是显而易见的。如果当选总统唐纳德·特朗普兑现与俄罗斯的弗拉基米尔·普京合作封锁乌克兰的承诺,北约和集体西方安全的未来将是黯淡的。
欧洲人可以将美国视为其保护伞的日子已经结束。乔·拜登很可能会被证明是最后一位将欧洲安全视为美国重要利益——甚至是主要外交利益——的总统。与中国的战略对峙将在未来几年主导华盛顿的政策制定。
我们中的一些人认为,特朗普对普京的不可理解的热情正在犯下灾难性的错误。他承诺撤回对乌克兰的支持,实际上也撤回对北约的支持。但特朗普在一个重大全球问题上提出了强有力且合理的论据,那就是谴责西欧国家未能承担我们应有的防务负担。
欧盟成员国在自身安全上的支出如此之少,实在令人愤慨。例如,西班牙目前仅将其国内生产总值的1.8%分配给其武装部队。意大利更糟——1.5%。英国——现在已脱离欧盟,但传统上是欧洲防务的领导者——声称支出为2.3%,但这个数字包括服务养老金等内容,这些对装备、武装和训练男女战斗人员毫无贡献。
只有东欧国家——尤其是波兰,在十年内将其武装部队预算增加了一倍以上——以及北欧国家在面对俄罗斯侵略时正在大幅增加其国防开支。2017年,欧盟国家承诺进行一项大型联合武器和弹药采购计划,但可悲的是,这方面的进展微乎其微。
至于欧洲对乌克兰的支持,我已经多次写道,如果没有美国,泽连斯基总统的国家的事业将注定失败。而现在看来确实如此。即使对基辅的军事援助没有立即停止,乌克兰人抵抗俄罗斯的意志也在减弱,因为这些令人印象深刻、身处困境的人们正在目睹西方对他们提供武器的意志在减退。特朗普的胜利几乎肯定意味着他们的失败。
欧洲各国政府必须继续尽一切努力与美国保持密切关系,并说服新的特朗普政府,这对美国的利益至关重要——谈论欧洲利益或“自由事业”之类的口号是没有意义的——继续领导北约。
然而,如果欧洲国家要谨慎制定政策,他们还必须增加自己的国防开支和对乌克兰的支持,以应对美国的削减。如果我们展望未来10或20年的战略形势,正如我们应该的那样,我们必须预期来自专制政权的威胁将持续存在,同样,我们的大陆也需要增强自我防卫的能力。
不幸的是,主要欧洲国家的领导层状况不佳;实际上,看起来相当糟糕。法国的埃马纽埃尔·马克龙,即使在好日子里也是个反复无常的决策者,自从他冲动地宣布七月选举以来,一直处于“跛脚鸭”状态。德国的奥拉夫·肖尔茨在2022年2月俄罗斯入侵时对乌克兰发表了很好的言论,但此后未能兑现他的许多承诺——而这还发生在他政府最近崩溃之前。意大利对北约的贡献一直不大,未来也不太可能有所改变。西班牙则因自身的麻烦和分歧而心力交瘁,上个月瓦伦西亚的灾难性洪水使情况更加恶化。
英国传统上在北约内领导欧洲大陆,因为其武装力量最为有效。但在后脱欧的世界中,这已不再成立。位于伦敦的有影响力的智库国际战略研究所表示:“如果英国不加入单一市场,它将很难在新的共同欧洲军事工业战略中发挥领导作用。”
欧洲需要一些领导人,他们会从屋顶上向人民呼喊,他们不能再将安全视为选民关心的核心问题——移民、福利和医疗服务、他们的经济——的可选附加项。欧洲人表现得好像我们有能力、有选择的余地,单方面放弃战争,这实在是非同寻常且令人恐惧的天真。只要由中国、俄罗斯、伊朗和北朝鲜领导的敌对国家将极端暴力或其威胁视为实现其政策目标的最有效手段,这种错觉就是疯狂的。
在2024年,欧盟各国政府共同预算了3260亿美元用于国防,约为美国支出的三分之一,而美国提供了北约预算的三分之二。欧盟首席乌尔苏拉·冯·德莱恩已成为欧洲最有效的领导人物。过去常说,当华盛顿想与欧洲对话时,它会打电话给柏林的安格拉·默克尔。如今,这样的电话几乎总是打给布鲁塞尔和冯·德莱恩。
她正在推动更强大和更有资金支持的国防——“真正的欧洲防务联盟”,以及国防工业的更大整合和合理化。然而,如果美国停止对乌克兰的支持,或对北约置之不理,目前提出的任何方案都不太可能填补这个巨大的空白。尽管在2017年,欧盟承诺大幅提高协作国防装备支出至35%,但如今仅实现了这一数字的一半。
说服MAGA共和党人,尽管美国仍然是地球上最强大的国家,但它也需要盟友,这将是一场斗争。我们都需要盟友,以应对未来严峻的战略挑战。但假装西方民主国家的安全前景今天不是黯淡的,那将是天真的。
来自彭博社观点的更多内容:
- 北约可能 在特朗普的影响下生存,但代价不小:詹姆斯·斯塔夫里迪斯
- 美国值得特朗普,但 世界不值得:安德烈亚斯·克鲁斯
- 特朗普的胜利让英国 变得极其孤立:阿德里安·伍尔德里奇
想要更多彭博社观点吗? OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯