特鲁多碳税成为焦点，报告引发新一轮辩论 - 彭博社

皮埃尔·波利耶夫，加拿大保守党领袖。摄影师：大卫·川井/彭博社加拿大总理贾斯廷·特鲁多的国家碳价在支出监督机构坚持其结论后，面临新一轮激烈的政治争吵，该结论认为大多数家庭因税收而处境更糟。

国会预算专员伊夫·吉鲁在周四发布了一份 更新报告，以修正他在2023年3月发布的税收初步审查中的错误。新文件坚持了原报告的基本发现——促使特鲁多的自由党和皮埃尔·波利耶夫的保守党都声称这是政治胜利。

自由党指出，吉鲁确认大多数加拿大人获得的 退税超过他们支付的税款。与此同时，保守党强调发现大多数家庭随着时间的推移将处境更糟，因为税收拖累了经济增长。

“那份报告证实了我一直在说的关于这个可怕税收的一切，”波利耶夫在多伦多对记者说，并指出美国没有类似的税收。“我们的卡车、我们的企业、我们的工人、我们的资金将涌向边境，给我们的经济留下核冬天。”

环境部长史蒂文·吉尔博特周四表示，吉鲁的报告是一个“重要的更正”。他说：“这澄清了皮埃尔·波利耶夫的大谎言，并表明碳定价是应对气候变化最具成本效益的方法。”

吉鲁的分析已成为特鲁多的一个主要障碍，损害了他强调退税作为大多数加拿大人利益的能力。自由党辩称，该报告未能抓住要点，因为它没有将碳税与减少排放的替代措施进行比较，也没有考虑不受限制的气候变化的经济影响。

激烈的辩论反映出碳税很可能成为下次选举的核心问题，选举可能在 未来一年内的任何时间 进行。保守党在民调中领先约 20个百分点。左翼的新民主党也 开始 与碳税保持距离，认为这对消费者施加了过多负担，而不是对工业。

今年早些时候，吉鲁承认他的办公室在报告的初始版本中犯了一个错误。报告不仅分析了消费者燃料的碳税，还包括了工业碳税的影响——这是一项适用于大型工厂、资源项目和其他主要工业排放者的不同政策。

报告的新版本显示，在排除工业碳税的影响后，对家庭的负面影响略有降低。然而，“更新的估计继续显示，大多数收入五分位数的平均家庭在考虑联邦燃料收费的财政和经济影响时将面临净成本，”报告中提到。

报告承认它没有考虑替代情景，也没有对碳税的政策优劣做出任何结论，称这样做超出了议会预算专员的职责范围。

阅读更多
特鲁多的有争议的碳税在新民主党撤回支持后失去支持特鲁多面临越来越大的政治压力，要求放弃碳税加拿大公司正在拖延气候支出，特鲁多受到警告

尽管波利耶尔已将反对消费者碳税置于其选举信息的最前沿，但他对工业定价系统的态度尚不明确。许多公司已经基于对工业碳价格的长期预期进行了投资。其他公司 可能在等待选举结果。

联邦政府要求各省在数年前就必须实施工业碳价格。一些省份——包括阿尔伯塔省，作为国家油砂的核心——更早地制定了自己的系统，但其他省份则是在响应联邦要求后才引入政策。

在他在多伦多的新闻发布会上，波利耶表示工业系统对他来说不那么重要。

波利耶说，大型工业“受到由各省几乎完全管理的不同政策的影响”。“联邦政府在几乎所有省份都没有管理该政策。”