哈里斯在外交政策上保持沉默是有原因的 - 彭博社

她心中充满了麻烦。

摄影师：吉姆·沃森/法新社通过Getty Images

卡马拉·哈里斯并不是历史上，或者在过去三分钟内，第一位回避她不想回答的问题或寻求陈词滥调庇护的政治家。但尤其在外交政策上，这位副总统和接替乔·拜登的候选人表现出了显著的，嗯，克制，完全不说任何妥协的话，因此也没有任何实质性的内容。真可惜，因为美国的选民、盟友和对手都想知道，如果不能知道她可能会做什么，至少想知道她是怎么想的。

一个例子是过去一年最大的国家安全争议：以色列对哈马斯、真主党、胡塞武装和伊朗的战争升级。理论上，哈里斯与拜登一致，承诺对以色列提供“坚不可摧”的支持，同时也敦促总理本杰明“比比”内塔尼亚胡表现出克制和比例，并为“后天”定义某种战略。实际上，白宫只证明了它对比比完全没有影响力。

彭博社观点加密市场制造商创造了一些市场7-Eleven需要的不仅仅是更名来阻止470亿美元的收购汉堡王的新妈妈广告值得称赞，而不是愤怒这位穆斯林美国女性很高兴自己没有竞选连任在被反复询问其影响时，哈里斯仅仅 透露 与比比的外交是“持续的追求”。在这个人们担心滑向 第三次世界大战 的时刻，这真让人感到安心。被问及内塔尼亚胡是否甚至是盟友时，她转移话题：“更好的问题是：我们是否在美国人民和以色列人民之间有重要的联盟？对此问题的答案是肯定的。”

当然，大家都已经知道这一点。问题在于，作为世界上最后一个剩余的超级大国，它应该如何处理一个顽固、问题重重甚至是流氓般的盟友，以避免陷入不符合美国利益的泥潭或火灾。她对这一难题的看法可能也会提供关于她对 亚洲和欧洲的联盟 的看法的线索。看来不是。

她在谈论俄罗斯入侵乌克兰时表现得更好，但也只是稍微好一些。在那里，她有一个优势，那就是她的对手唐纳德·特朗普在思想和内心上都是极其错误的，宁愿与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京调情或屈从，而对乌克兰的沃洛基米尔·泽连斯基 冷嘲热讽。（根据鲍勃·伍德沃德的说法，特朗普在2020年甚至向普京发送了稀缺的Covid测试以供个人使用，以取悦自己，并在今年私下与这位独裁者交谈。）荒谬的是，特朗普不断声称如果他再次成为总统，他将在一天内结束战争。

“你知道那是什么吗？”哈里斯正确地说到特朗普的自夸。“这就是投降。”那么哈里斯会与普京会面以达成和平协议吗？“不，不能在没有乌克兰的情况下双边会谈，”她说。“乌克兰必须在乌克兰的未来中有发言权。”到目前为止，一切都很好（而且显而易见）。

接下来：她会让乌克兰加入北约以遏制俄罗斯未来的侵略吗？“这些都是我们在问题出现时会处理的事情，”她回避道。再说一遍？这个问题最早在2008年提出，自2022年以来一直紧迫且核心。潜在的指挥官不在和平谈判开始之前承诺答案是有很好的理由的。不过，她应该解释这一点，同时提供她对情景的分析的瞥见。

在美国面临的其他重大全球挑战上，她更加模糊。当然，她也想与中国竞争并遏制中国（如今华盛顿还有谁不想呢？）。但如何，以及代价是多少？她如何看待俄罗斯、中国、伊朗和北朝鲜形成对美国的事实上的“轴心”？她没有提供任何线索。新的核军备竞赛？同样。非洲和全球南方？根本不用费心。

我们可以将她的模糊归因于对候选人特朗普的精明竞选策略，特朗普对任何世界问题没有清晰的答案，除了荒谬的幻觉，认为如果他仍在白宫，这些危机就不会出现。

我们也可以指责她在国际事务上的经验不足（作为前检察官、州检察长和参议员，她在国内政策方面积累了经验）。不过，她在坚决办公桌的第二把交椅上已经待了超过三年，在此期间她得到了来自 专家 的良好建议。

虽然这两个解释有一定的道理，但还有第三个，更深层次的原因。哈里斯比拜登和特朗普更直观地理解世界已经改变。在冷战的两极体系中，美国总统可以表达外交政策愿景并希望实现它。在冷战后“单极”时刻期间，这一点对他的继任者们来说更为真实，那时美国拥有无可争议的主导地位。然而，如今，国际体系正在向多极化发展，许多大国争夺霸权，或者更糟糕的是，根本没有明显的极性，这意味着混乱。

最能描述这种解体的政治家是联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯。反思在如此多地方同时陷入暴力和联合国宪章被撕毁的现象，而没有任何人（主要是美国）对此采取行动，他最近 表示 人类正处于“极性的炼狱”中。这是一个混合隐喻，但我喜欢这个短语，不仅因为它同时具有头韵、辅音和元音的和谐；它正中要害。

候选人哈里斯不愿解释她作为总统在外交政策上会尝试做什么的真正原因是，她知道自己可能无法成功。这可能使她比任何最近的前任都更 谦逊。这也将她的总统任期，以及美国的外交和大国战略，变成了一张空白的纸——一张即将在全球炼狱中被烧焦的纸。

来自彭博社观点的更多内容：

• 哈里斯可能结束 美国的傲慢时代: 安德烈亚斯·克鲁斯
• 以色列对真主党的毁灭 将伊朗逼入角落: 哈尔·布兰兹
• 中国， 不惜一切代价 远不止于此: 约翰·奥瑟斯

​​​​​****想要更多彭博社观点？ OPIN <GO> 。或者订阅 我们的每日通讯**。**