卡马拉·哈里斯可能结束美国外交政策的自负时代 - 彭博社
Andreas Kluth
谦逊作为战略。
摄影师:安娜·莫尼梅克/Getty Images
“如果我们是一个傲慢的国家,他们会对我们心怀怨恨,”乔治·W·布什说,在2000年的总统辩论中;“如果我们是一个谦逊但强大的国家,他们会欢迎我们。”作为候选人承诺谦逊的布什,后来作为总统却屈服于自负,以当时的外交政策潮流——新保守主义的名义,发起了不幸和准救世主式的战争,尤其是在伊拉克及其他地方。
这种认知失调提醒我们,几乎不可能预测竞选椭圆形办公室的政治家在当选后会如何表现。我们可以推测卡马拉·哈里斯或唐纳德·特朗普可能的外交政策,但这些理论很可能会在世界事件的变幻莫测中崩溃——例如,在布什的案例中,2001年9月11日的恐怖袭击。
彭博社观点债券市场担心共和党横扫的“已知未知”计算你拥有的艺术品的真实价值英国抵押贷款机构规避预算僵局世界第二大使用材料需要改造话虽如此,哈里斯已经显示出她可能会绘制出一条大致与布什相反的轨迹。作为一名女性候选人,面对一个想当强人的对手,她必须表明自己至少会和特朗普一样强硬:“作为总司令,我将确保美国始终拥有世界上最强大、最致命的战斗力量,”她在民主党大会上承诺。然而,一旦上任,她可能会努力追求布什作为候选人所描述的理想,而不是作为总统的布什:强大但谦逊。
我们可以从她选择的国家安全顾问中推断出这一点,如果她获胜,他们可能会占据某些政策职位。其中之一是菲利普·戈登,他曾在巴拉克·奥巴马和比尔·克林顿的政府中任职。另一个是瑞贝卡·利斯纳,一位外交官和学者。
戈登长期以来 谈论 “在国际事务中,必须对任何这些重大挑战没有简单解决方案的观念保持一定的谦逊”。在奥巴马和拜登任期之间的外交关系委员会期间,他写了一本 书,书名颇具启示性 失去长期游戏:中东政权更迭的虚假承诺。
他的叙述描绘了美国在该地区干预的失败、愚蠢和意外后果。这些包括1953年伊朗总理穆罕默德·莫萨台格的被推翻(这通过许多曲折,导致了今天德黑兰的反美神权政治),布什二世错误的伊拉克入侵(这导致了包括伊斯兰国在内的诸多恶果,并使伊朗成为矛盾的 赢家),以及在阿富汗、叙利亚、利比亚等地的冒险。
戈登对美国常伴的傲慢有着敏锐的洞察,例外主义,这种天真的信念认为,凭借其所谓的独特特征,美国可以解决任何问题并拯救世界。他反而认识到美国力量的局限,以及在一个根本不确定和不可知的世界中需要谦逊。作为一个对俄罗斯持强硬立场的人,他在必要时毫不避讳地主张美国的力量。但作为一个实践者,他始终意识到不可预见的麻烦。当拜登和哈里斯在2021年讨论从阿富汗撤军时,他显然警告了随之而来的混乱,并敦促保持一定的军事存在以防止这种情况;显然,他在这场争论中失败了。
利斯纳共同撰写的书籍,正好与戈登的书籍同时出版,遵循类似的主题。她的结论是,如今美国缺乏作为“霸权”来维持世界秩序的手段,或捍卫所谓的“基于规则的国际秩序。”相反,她更倾向于将美国的宏大战略缩小到更可实现的目标,例如保持某种程度的开放交流,以保持美国的繁荣。
哈里斯作为副总统所塑造的公众形象符合其他更传统的外交政策范畴。根据这些参数,她将在很大程度上继续沿着她当前老板的路线,与特朗普形成鲜明对比。
像拜登一样,她会倾向于“国际主义”,而不是特朗普的孤立主义。她会培养联盟和多边组织,而特朗普则会采取单边主义和民族主义。她会通过考虑美国的国家利益和价值观来融合现实主义和理想主义;而她的对手则会宣扬一种现实主义的 caricature,逐个交易或照片机会追逐国家利益。
然而,可以说,气质和在政治生涯中形成的智慧比这些抽象标签更能决定实际的外交政策。从这个角度来看,特朗普绝对没有谦逊可言。这个人纯粹是自恋的狂妄;他不知道自己不知道什么。
拜登可能无法接近特朗普的傲慢,但他确实在一个国家自负的时代获得了他的能力,在美国是超级大国时进入参议院,并在美国短暂成为单极世界的超级大国时加入外交关系委员会。他习惯于借用例外主义的救世主语言,将美国描述为“不可或缺的国家”和世界的“灯塔”。在他总统任期的早期,他尝试将地缘政治框架化为民主与专制之间的道德竞争,但他很快不得不放弃这一点以便完成任何事情。
自负与知识谦逊的相互作用,被定义为“对自身知识局限的意识”,自希罗多德以来一直是历史学家的素材,他将克罗伊索斯和薛西斯等国王的覆灭归咎于他们的傲慢。
今天的美国比任何古老的帝国都更强大,无需证明其实力。然而,在傲慢的领导者手中,这种力量变得危险。不过,如果明智而谦逊地运用,它可以保护国家安全并保持世界稳定。这似乎也是哈里斯的直觉。也许,像乔治·W·布什在2000年那样,她应该在辩论中说出这一点,然后真正做到。
来自彭博社观点的更多内容:
- 普京一定希望 他读过他的希罗多德:安德烈亚斯·克鲁斯
- 西方应该 超越埃尔多安与土耳其打交道:马克·冠军
- 超越政治家修复美中关系:卡里什玛·瓦斯瓦尼
想要更多彭博社观点? OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯**。**