范斯扮演萨鲁曼，特朗普则是索伦 - 彭博社
Andreas Kluth
一个戒指统治他们所有。
摄影师：Chip Somodevilla/Getty Images
“我很喜欢指环王，”JD Vance曾经告诉一位播客主持人。前总统唐纳德·特朗普的竞选搭档进一步解释说，“我的许多保守世界观受到托尔金的影响。”
重读经典总是个好主意，而JRR托尔金的三部曲无疑是其中之一。伟大文学的一个标志是你在每次阅读中都会发现新事物，并且在生活的任何阶段都是如此。然而，这一次，我发现这种体验令人痛苦。毕竟这是2024年，距离一次改变历史的美国总统选举只有一个月。
彭博社观点美国的洪水保险系统需要紧急修复亚利桑那州的共和党人是否对特朗普感到厌倦到足以投票支持哈里斯？诺贝尔医学奖认可微RNA——以及好奇心价格控制是一种两党妄想托尔金，如果你还没有注意到的话，是一位非常当代的作家，正因为他的主题是古老而永恒的。他的故事无处不在，既有好的一面，也有坏的一面。托尔金的世界，中土，是幻想的素材，不仅对像我这样的神话爱好者而言，也是对政治右派的假先知而言。像Vance这样的人。
像其他托尔金的狂热者一样，范斯喜欢隐藏“复活节彩蛋”供内行人发现。他创办了一家风险投资基金，名为 纳瑞亚，这是20个力量之戒中的一个（如果你想知道，这个最初是为精灵制作的，但后来被巫师甘道夫佩戴）。范斯还投资了一家以 安都瑞尔 命名的军事科技公司，这是亚拉冈国王的剑。
通过这些暗示和眼神交流，他与其他国家的极右翼托尔金信徒保持联系。例如，意大利的新法西斯主义者自1970年代以来聚集在“霍比特营”，在这里他们为“博罗米尔的号角”集会。其中包括乔治亚·梅洛尼，如今的总理，仍然在每个转折处向托尔金致敬。
像范斯或梅洛尼这样的保守派在托尔金身上看到了什么，而我们其他人却没有？他们在文本中看到的是否正确？
一种可能性是，他们与作者分享了一种精神世界观。（范斯和梅洛尼与托尔金一样，都是天主教徒。）尽管信仰教派在他的原始故事情节中没有角色，托尔金曾经 描述他的三部曲为“根本上是宗教和天主教的作品。”
这个叙述无疑是末世论的，关于善与恶之间的斗争，有时显而易见，有时则隐秘。我想这可能是天主教的。但对无形邪恶的关注也容易引发阴谋论——例如，关于那些被MAGA人士热衷于仇恨的所谓“深层国家”。
在更直接的解读中，托尔金对邪恶的看法更像是他一生中目睹的工业化极权主义（他参加了第一次世界大战，并在1954年出版的三部曲中，在第二次世界大战前、期间和刚结束后写作）。他的故事并非那么天主教，而是反现代的。它充满了对田园诗般的乡村和神圣王国的渴望，对一种原始而纯净的天真和秩序的渴望。
这种有序的中土世界，保守派们无法忽视的是，它是等级制的、传统的，并且在每个种族内部是同质的。那里有高贵的人类和中等人类，优雅的精灵，自豪的矮人，怪异的巨魔，古老的树人，当然还有那些极端保守但勇敢的霍比特人。他们的文化并不强调迁移和同化，个体的向上或向下流动，DEI培训或任何形式的社会实验。
如果你眯着眼睛看地图（托尔金喜欢他想象世界的地图，而你无法在不参考它们的情况下理解他的作品），你还可以看到一个大致自由和善良的西方与一个压迫和邪恶的东方之间的斗争。好人往往是公平的。（在托尔金深受影响的日耳曼神话中，精灵是光明的生物，他是一位杰出的《贝奥武夫》学者。）坏人，比如兽人，则是黑暗的。如果你观看彼得·杰克逊的史诗电影版本，这一切都很难忽视。无需Vance或Meloni对此进行深入探讨，它就在那里。
然而，这些也可以说是关于那些觉醒前时代的其他文学和艺术。这引发了一个问题：为什么保守派，尤其是像范斯这样的孤立主义者，不想看到托尔金世界和情节的其他方面，那些赞美开放的方面？
范斯怎么会没意识到故事中的善良力量只有通过结盟才能战胜邪恶呢？踏上高尚使命的“护戒联盟”由一个矮人、一个巫师、一个精灵、两个男人和四个霍比特人组成。可以把他们的国家看作是中土的北约，特朗普和范斯所贬低和鄙视的联盟。
故事还承认，邪恶必须在任何地方被击败。托尔金的英雄主义并不是关于“刚铎优先”或“罗汉优先”。而是关于在摩尔多尔制止暴政，或者在我们这个世界中，乌克兰抵御俄罗斯的攻击。好人并不寻求与世界隔绝；他们与之互动。（梅洛尼支持乌克兰；范斯则不支持。）
然后，在托尔金的文本中，还有一个对范斯的世界观来说最大且最明显的问题。它就在标题中，在史诗的基础上，开始、中间和结尾。你会觉得很难错过。
整个故事都是关于权力的腐蚀影响。它以“一个戒指统治他们所有人”的形式出现，使所有拥有它的人在中土中变得无敌，同时又扭曲和奴役他们。就好像托尔金从另一位天主教英国人阿克顿勋爵那里获得了灵感，他曾著名地对一位英国国教的主教写道：“权力倾向于腐败，而绝对权力绝对腐败。”
故事中的每个人都无法抵挡戒指的诱惑。英雄和女英雄则是那些具有足够自我意识和克制力的人，他们在被提供戒指时能够拒绝，比如甘道夫或精灵女王加拉德riel。即使是表面上的主角弗罗多，也受到戒指的魔力影响。他和他的任务多次被他简单的园丁和忠实的朋友山姆·甘姆吉所拯救。
那么，范斯呢？在2016年，他 写给一个熟人说：“我在想特朗普是像尼克松那样的愤世嫉俗的混蛋，他不会太糟糕（甚至可能会有用），或者他是美国的希特勒。”让这个想法沉淀一下。然后想想范斯会是哪位托尔金角色。
如今，在美国公共生活中，没有人像特朗普那样如此贪婪地渴望权力本身。而且，没有人对权力的腐蚀力量有如此少的智力、哲学或道德抵抗力，如果他再次在椭圆形办公室掌握戒指。
在这个故事中，特朗普就是索伦。这使得范斯成为萨鲁曼，一个曾经聪明但因野心和对权力的渴望而堕落的巫师，他与索伦结盟，希望最终将戒指戴在自己手指上。
《指环王》的教训是，权力是必须被限制并最终放弃或摧毁的东西，才能让任何地方的人们自由生活。托尔金可能会品味到讽刺，因为他的一些忠实读者有一天可能渴望让魔多再次伟大。如果他还在世，他会再次将最后一丝信念寄托在山姆身上，这个普通的霍比特人只想回家去夏尔，或者在11月5日去投票的美国选民。
更多来自彭博社观点：
想要更多彭博社观点？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。