德国变得更加保守，而不是更加激进 - 彭博社

Katja Hoyer

中间派去哪儿了？

来源：彭博社

自纳粹时代以来，德国的一个极右翼政党首次在政治上取得重大突破。德国选择党（AfD）赢得了本月在图林根州的地方选举，并在邻近的萨克森州获得第二名。对民主的强烈焦虑笼罩着这个国家，但并非一切如表面那样黯淡。

随着极右翼的崛起占据了聚光灯，它掩盖了更大的图景：德国社会并没有变得更加激进，而是变得更加保守。多年来，中间派未能在选票上提供可信的中右政治，但这可能即将改变。预计德国政治将向右转，尽管不会像许多人担心的那样远。

彭博社观点爱尔兰因苹果而富裕，其他国家却因此贫穷。你能应对双重国籍的税收吗？美国最令人担忧的赤字是一个五个字母的词印度的精英房主现在是贫民窟百万富翁国内和国际媒体将AfD的崛起视为前东德的特例，因为图林根和萨克森都在这里，而布兰登堡也是——AfD预计在9月22日举行选举时也会获胜。但东德并不是激进的异常现象。它是煤矿中的金丝雀，一个渴望稳定的地区，自德国统一以来失去了四分之一的人口。它暴露在推动像法国或意大利等国选民向右转的同样力量之下。收入和财富仍然低于前西德。

事实上，关于生活成本和住房等问题的经济焦虑在大多数德国人中都存在，最近的一项 研究显示。这些问题紧随其后的是移民，超过一半的西德和东德人将其视为一个担忧。

公共安全也是一个日益严重的问题，尤其是对女性而言，另一项 调查发现。这并不是一种不理性的恐惧。暴力犯罪在去年达到了 创纪录的高点，超过 三分之一的所有犯罪嫌疑人是外国人，这将公共安全与移民联系在一起。

早在2018年，一份政府委托的 报告发现，下萨克森州暴力犯罪的90%增长确实归因于年轻男性移民。然而，当时的总理安格拉·默克尔的基督教民主联盟（CDU/CSU）和他们的联盟伙伴中间偏左的社会民主党（SPD）都没有推动控制移民。默克尔在2015/2016年允许超过100万寻求庇护者进入该国。她的继任者总理奥拉夫·肖尔茨的左倾联盟，包括SPD、绿党和自由民主党（FDP），在2022年监督了更大规模的 涌入。

然而，大多数公众在移民问题上持保守态度。在上周的一项 调查中，超过四分之三的德国受访者要求对所有主要政党都参与的庇护政策进行转变。这使得新的反移民政党受益，这就是为什么现在德国选择党（AfD）在 民调中位居第二，落后于保守派，但领先于执政党。

许多德国选民还指责中间派，认为德国经济“陷入危机”，正如 Ifo经济研究所所言。举两个经济自我伤害的例子：默克尔政府加速了核能的终结，而核能曾经提供了 三分之一的电力。现在，德国消费者面临世界上最高的 电价之一。而她和肖尔茨都没有反对 极不受欢迎的决定，即 欧盟决定从2035年起禁止销售传统内燃机汽车，这对德国标志性的汽车工业造成了深刻的 麻烦。

在各个层面上，确定性已经被侵蚀，这一趋势因乌克兰战争和疫情而加剧。年轻人尤其担心，他们可能无法享受到父母所拥有的住宿标准、公共安全和繁荣。许多人希望政府停止近年来的社会和经济趋势，他们的立场也因此向右转移。一项研究显示，14至29岁的人中超过一半认为国家对难民的支持超过了对本国人民的支持。该研究预测在这一人群中会出现AfD的胜利——而这正是发生在图林根，那里该党赢得了30岁以下选票的35%。

各个年龄段的德国人对既定政党失去了信心。在最近的一项调查中，77%的东德人表示他们认为国家无法履行其责任，69%的西德人表示同意。这种信任的丧失驱使人们走向政治边缘寻求改变。

然而，担忧的人们也会规避风险。一个能够提供稳定经济并控制移民的中间派政党将从未经考验的AfD那里重新获得选民。以德国的汽车工业为例。基督教民主联盟（CDU）领导人弗里德里希·梅茨已呼吁结束不受欢迎且有害的2035年燃烧发动机销售禁令，因为“我们无法在政治上决定哪种技术将在10、15或20年内保持繁荣和保护我们的气候”，而不偏向于AfD所要求的放弃所有现有气候协议的极端要求。

同样，移民并不是零和游戏。正如前英国首相托尼·布莱尔在他的新书领导力中所说，“大多数人可以接受一定水平和类型的移民是必要的，但当他们认为整个系统崩溃时，他们会感到担忧。”这关乎对谁在国内的控制，而不是将移民标榜为“所有危机之母”，正如图林根AfD领导人比约恩·霍克所做的那样。

看来德国的中间派终于开始倾听。最近一系列恐怖袭击、历史性的AfD胜利以及汽车巨头大众汽车AG首次考虑在其本国关闭工厂的阴霾消息，都成为了迟来的警钟。肖尔茨政府已宣布希望在移民和公共安全方面采取更严格的措施。例如，当然，这可能为时已晚：上周的一项调查显示，只有15%的选民对政府的工作感到满意。

调查还显示，基督教民主党开始获得选票——目前他们将在全国选举中赢得33%的支持——几乎是德国选择党（AfD）所能获得的两倍。梅尔茨希望将基督教民主联盟（CDU）与其前任默克尔区分开来，并将其重置为一个传统的保守党，他已呼吁采取更强有力的移民措施，并对经济政策进行重新思考。如果他能做到这一点，并组建一支有能力和真实的领导团队，他的政党应该能够从边缘吸引选民回来。

如果中间派想要稳定德国政治，他们必须确保政治光谱的平衡。默克尔将保守派推向了如此中心，以至于在右侧留下了巨大的权力真空。考虑到基督教民主联盟/基督教社会联盟（CDU/CSU）在战后西德政治中占据主导地位长达半个世纪，几乎总是获得超过40%的选票，他们有责任向他们曾经的选民靠拢。

同样，社会民主党（SPD）曾经是工人的政党。然而，在六月份的欧洲选举中，德国选择党（AfD）承担了这一角色，在这一人群中赢得了33%的支持。在这里，问题应该是中间派可以做些什么来赢回他们的核心选民，而不是那些选民做错了什么。

鉴于近年来的动荡，许多德国人正在寻找选票上的更保守选项。中间派有责任为他们提供这些选择。

更多来自彭博社观点：

想要更多彭博社观点？请按 OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。