人工智能最初是拯救人类的梦想然后大型科技公司接管了 - 彭博社
Parmy Olson
一个代表ChatGPT虚拟助手的符号,安排在拉脱维亚里加,时间是2024年8月16日,星期五。过去两年中,谷歌的Gemini、Meta AI和OpenAI的ChatGPT等先进生成AI工具的公开发布加剧了人们对数百万工人可能被取代的担忧。摄影师:彭博社/彭博社 这篇文章是“至高无上的:AI、ChatGPT与将改变世界的竞赛”的编辑摘录,出版日期为2024年9月10日,由圣马丁出版社,麦克米伦的一个部门,以及在英国的潘麦克米伦出版。
在点击此文章的链接并阅读这几句话后,你可能会半心半意地想知道这些文字是否是人类写的。别担心,我并不生气。两年前,这个想法甚至不会出现在你的脑海中。但今天,机器正在生成文章、书籍、插图和计算机代码,这些内容似乎与人类创作的内容无法区分。
彭博社观点工作并不能证明半点减息的合理性。通货膨胀呢?对于欧洲央行的降息者来说,音乐和文字同样重要金丝雀码头的债权人需要钢铁般的神经印度在贸易协议内比在外面更好还记得乔治·奥威尔的反乌托邦未来中的“小说写作机器”和他的“作诗机”写的流行音乐吗?这些东西现在存在了,变化发生得如此之快,以至于让公众感到眩晕,让我们怀疑今天的一些办公室工作人员在未来五到十年是否会有工作。数百万白领专业人士突然显得脆弱。才华横溢的年轻插画师在想他们是否还应该去艺术学校。
值得注意的是,这一切发生得如此之快。在我撰写科技行业的15年中,我从未见过像人工智能在过去两年中那样迅速发展的领域。2022年11月ChatGPT的发布引发了一场创造全新类型人工智能的竞赛,这种人工智能不仅仅是处理信息,而是生成信息。当时,人工智能工具只能生成奇怪的狗的图像。现在,它们正在生成逼真的唐纳德·特朗普的照片,皮肤毛孔和纹理看起来栩栩如生。
许多人工智能开发者表示,这项技术承诺通往乌托邦的道路。其他人则认为它可能导致我们文明的崩溃。实际上,科幻场景让我们忽视了人工智能通过延续根深蒂固的偏见、威胁整个创意产业等更隐蔽的方式对社会造成的伤害。
在这股无形力量背后,是那些掌控人工智能发展并竞相增强其能力的公司。由于对增长的无尽渴望,他们在产品上偷工减料,误导公众,使自己成为人工智能的高度可疑管理者。
历史上没有其他组织像今天的科技巨头那样积累如此多的权力或触及如此多的人。Alphabet Inc.的谷歌为90%的地球互联网用户进行网络搜索,而微软公司的软件被70%的计算机用户使用。ChatGPT的发布引发了一场新的人工智能热潮,自2022年11月以来,六大科技公司的市场估值增加了惊人的6.7万亿美元——Alphabet、亚马逊公司、苹果公司、Meta平台公司、微软以及最近的英伟达公司。
然而,这些公司都不满意。微软一直在争夺谷歌1500亿美元搜索业务的一部分,而谷歌则希望获得微软1100亿美元的云业务。为了打这场战争,每家公司都借鉴了其他人的想法。深入挖掘一下,你会发现,人工智能的现实时刻实际上是由两个人书写的:山姆·阿尔特曼和德米斯·哈萨比斯。
一个是身材瘦弱、性格温和的创业者,三十多岁,穿着运动鞋上班。另一个是四十多岁的前国际象棋冠军,痴迷于游戏。两人都是极具智慧、迷人的领导者,他们描绘的人工智能愿景如此鼓舞人心,以至于人们以近乎宗教般的热情追随他们。两人之所以能走到今天,是因为他们对胜利的执着。阿尔特曼是世界上出现ChatGPT的原因,而哈萨比斯则是我们如此迅速获得它的原因。他们的旅程不仅定义了今天的竞争,还包括了未来面临的挑战,包括在如此少数现任者控制下,如何引导人工智能的伦理未来这一艰巨的斗争。
哈萨比斯在2010年创立DeepMind时冒着科学嘲笑的风险,这是世界上第一家致力于构建与人类一样聪明的人工智能的公司。他希望对生命的起源、现实的本质和疾病的治疗进行科学发现。他说:“解决智能问题,然后解决其他一切。”
几年后,阿尔特曼创立了OpenAI,试图构建相同的东西,但更专注于为人类带来经济繁荣、增加物质财富,并帮助“我们所有人过上更好的生活,”他告诉我。“这可以是人类迄今为止创造的最伟大的工具,让我们每个人都能做出超出可能范围的事情。”
他们的计划比热情的硅谷梦想家们更为雄心勃勃。他们计划构建一种强大到可以改变社会的人工智能,使经济和金融领域变得过时。而奥特曼和哈萨比斯将独自成为其恩赐的传播者。
在他们追求构建人类最后发明的过程中,两人都在思考如何控制这种变革性技术。起初,他们认为像谷歌和微软这样的科技巨头不应该完全主导它,因为这些公司优先考虑利润而非人类的福祉。因此,多年来,他们在大西洋两岸都在努力寻找新颖的方式来构建他们的研究实验室,以保护人工智能并使仁慈成为其优先事项。他们承诺将成为人工智能的细心监护人。
但两人也都想成为第一。为了构建历史上最强大的软件,他们需要资金和计算能力,而他们最好的来源就是硅谷。随着时间的推移,奥特曼和哈萨比斯最终决定他们还是需要这些科技巨头。随着他们创造超级智能人工智能的努力变得越来越成功,以及奇怪的新意识形态从不同方向冲击他们,他们妥协了自己的崇高目标。他们将控制权交给了那些急于向公众销售人工智能工具的公司,而几乎没有监管机构的监督,这带来了深远的后果。
这种 人工智能中的权力集中 威胁到减少竞争,并预示着对私人生活的新侵扰以及新的种族和性别偏见形式。让一些流行的人工智能工具生成女性的图像时,它们默认会让她们穿着暴露;要求生成逼真的首席执行官时,它们会生成白人男性的图像。当要求生成罪犯时,一些系统会生成黑人男性的图像。为了拯救这些刻板印象,谷歌在2024年2月发布了一款图像生成工具,但它的补偿措施过于粗糙, 然后将其关闭。这些系统有望被编织进我们的媒体信息流、智能手机和司法系统,有时对它们如何塑造公众舆论缺乏应有的关注,这要归因于对伦理和安全研究的相对缺乏投资。
阿特曼和哈萨比斯的旅程与两个世纪前的情况并没有太大不同,当时两位名为托马斯·爱迪生和乔治·威斯汀豪斯的企业家展开了战争。每个人都追求着为数百万消费者提供电力的主导系统的梦想。两人都是从发明家转变为企业家,并且都明白他们的技术终将为现代世界提供动力。问题是:谁的技术版本会胜出?最终,威斯汀豪斯更高效的电力标准成为了世界上最受欢迎的标准。但他并没有赢得所谓的电流战争。爱迪生的更大公司——通用电气赢得了这场战争。
随着企业利益推动阿特曼和哈萨比斯释放出更大更强的模型,技术巨头们成为了赢家,只不过这一次比赛是为了复制我们自己的智能。
现在世界陷入了混乱。生成性人工智能承诺使人们更高效,并通过像ChatGPT这样的工具将更多有用的信息带到我们手中。但每项创新都有代价。企业和政府正在适应一种新的现实,在这种现实中,真实与“人工智能生成”的区别变得不可预测。公司们在人工智能软件上投入资金,以帮助取代员工并提高利润率。而能够进行新层次个人监控的设备也在不断涌现。
我们走到这一步,是因为两位试图为善而构建人工智能的创新者的愿景最终被垄断力量所磨灭。他们的故事充满理想主义,但也充满天真和自我——以及在大型科技公司和硅谷的泡沫中保持伦理规范几乎是不可能的。阿特曼和哈萨比斯在人工智能的管理上纠结不已,知道如果我们要阻止其造成不可逆转的伤害,世界需要负责任地管理这项技术。但他们无法在没有世界上最大科技公司资源的情况下锻造出具有神力的人工智能。以增强人类生活为目标,他们最终赋予了这些公司的权力,使人类的福祉和未来陷入了企业霸权的斗争之中。
在2014年将DeepMind出售给谷歌后,哈萨比斯和他的联合创始人们花了数年时间试图将自己转变为一个非营利组织。他们希望保护自己日益强大的人工智能系统,避免其被一个科技巨头单独控制,并致力于创建一个由独立杰出人士组成的董事会,其中包括像巴拉克·奥巴马这样的前国家元首,以监督其使用。他们甚至设计了一项新的法律章程,优先考虑人类福祉和环境。谷歌起初似乎同意这一计划,并承诺向其实体提供数十亿美元,但其高管们却在拖延创始人们。最终,谷歌收紧了对DeepMind的控制,使得这个曾经专注于“解决智能”以帮助治愈癌症或应对气候变化的研究实验室,现在主要集中于开发其核心人工智能产品Gemini。
山姆·阿尔特曼也进行了类似的转变,他创立OpenAI的初衷是为了造福人类,“不受财务义务的束缚。”在过去的七年里,他一直在摆脱这一承诺,将他的非营利组织重组为“有限利润”公司,以便能够从微软获得数十亿美元的投资,实际上成为该软件公司的产品部门。现在,他据说正在寻求再次重组,以便变得更加投资者友好,并筹集数十亿美元。一个可能的结果是:他将削弱确保OpenAI服务于人类最佳利益的非营利董事会。
在ChatGPT发布后,我被这两位创新者从人道主义愿景中转变的情况所震撼。诚然,硅谷对改善世界的宏伟承诺在其公司提供上瘾或平庸的服务时,往往看起来像是一种骗局,而其创始人们则成为亿万富翁。但阿尔特曼和哈萨比斯从创始原则中转变的情况更令人不安。他们都在努力构建人工通用智能,或超越我们脑力的计算机。这带来的影响是巨大的。而他们的转变现在为当今的科技巨头带来了新的影响力和权力。我们其他人将要发现其代价。
更多来自彭博社观点:
- 人工智能巨头可以从 马克·扎克伯格那里学到一些东西: Parmy Olson
- 英伟达投资者必须记住 — 硬件是困难的: Dave Lee
- 要让大型科技公司负责, 关注伤害: Catherine Thorbecke
想要更多彭博社观点?请使用 OPIN <GO>。或者订阅我们的每日通讯。