拜登和哈里斯必须公开谈论与中国、俄罗斯的核风险 - 彭博社

心中想着核武器。

摄影师：亚伦·施瓦茨/彭博社

“每个男人、女人和孩子都生活在达摩克利斯的核剑下，悬挂在最细的丝线上，随时可能因意外、误判或疯狂而被切断，”美国总统对全世界，无论是朋友还是敌人说道。

那是约翰·F·肯尼迪在1961年对联合国发表讲话时的言辞，这是他对美国对手和全人类的 众多公开呼吁之一，旨在限制核战争的疯狂。他的前任 开始在核时代占据高地，提出控制这些恶魔武器的大胆想法，其他总统也会继续，最终导致军备控制和禁试条约，并帮助（到目前为止）避免核浩劫。

彭博社观点蒂姆·沃尔兹提醒我们社会保障的真正目的哈里斯和特朗普不应迎合加密货币人群卡马拉·哈里斯描绘她对美国的愿景奥运会结束，马克龙感受到压力回归乔·拜登过去也常常紧急地谈论核扩散和战争的危险。但那是在他担任副总统的时候，显然是朝着支持美国官方“不首先使用”政策的方向迈进，这一理论如今只有中国在世界九个核大国中支持。自从成为总统以来，拜登在这个问题上基本保持沉默。他的副总统和可能的继任者卡马拉·哈里斯也是如此。

相反，拜登已经显然向五角大楼发出了机密指示，以准备一种新的方法，基于威慑——也就是说，能够并决心对俄罗斯、中国和北朝鲜的联合核攻击进行报复。这一政策转变发生在今年春天，在他将总统竞选的接力棒交给哈里斯之前。

新战略的原因是可以理解的，但拜登和哈里斯的新方法（在她知情的情况下）是错误的。没有公共信息的秘密武器或理论转变只会让对手更加偏执，全面军备竞赛几乎不可避免，增加某人、某地、以某种方式误判的风险。

拜登的决定在某种程度上是有道理的，因为自他担任副总统以来，世界变得更糟。俄罗斯已经退出了最后一项军控条约，并通过在乌克兰入侵的背景下威胁战术使用核武器打破了禁忌。中国正在尽快增加其武器库，目标是在十年左右实现与美国和俄罗斯的平衡。北朝鲜也在增加其库存。而伊朗则准备在短时间内“突破”并建造核武器。

更为不祥的是，尽管这四个威权国家存在差异，但它们正越来越像一个“轴心”。它们在外交、经济和军事上相互支持，并对抗美国及其所代表的价值观。华盛顿越来越担心，在任何给定的欧亚冲突升级过程中，它们可能会协调对美国或其盟友的核打击。

这个令人恐惧的情景让一些美国政策制定者认为，美国需要进入并赢得一场新的军备竞赛，拥有的弹头和发射技术总是能够匹配或超过不仅是美国唯一的核对手俄罗斯的 arsenal，还包括那四位原子末日骑士的联合力量。

军备控制的行家 反驳 说这种核武器的增加是愚蠢的。这不仅会在经济上造成毁灭性后果，还会将资源从美国的非核（误称为“常规”）军事力量中转移出去。它也是毫无意义的，因为在核战争中，一旦你能让任何敌人相信，即使在他们先攻击你之后，你也能消灭他们，那么弹头的绝对数量就不再重要。美国在这方面的能力是几倍于此的。

拜登今年的秘密转变尚未达到发起这样的军备竞赛的程度。这必须经过国会，并在预算斗争中生存下来。相反，他的命令只能涉及五角大楼在应对敌人联合攻击时对轰炸机、潜艇和洲际导弹角色的思考，以及盟国将从其飞机上投放的美国弹头。这样的战略思考本身并没有错；在军事事务和生活中，准备是最重要的。

问题在于，拜登、哈里斯——甚至唐纳德·特朗普——都没有像艾森豪威尔、肯尼迪、里根和其他总统曾经那样公开谈论这些末日情景和选择。在这个选举周期中，最引人注目的外交政策争议是以色列和巴勒斯坦之间的冲突，但这不会升级为核战争。你可能会认为核武器应该在公众讲坛上引发一些说教。

更重要的观众在北京、莫斯科和平壤，但特别是在中南海。到目前为止，中国人拒绝了美国开始认真谈判核武器控制的提议。官方上，他们保持着“不首先使用”的立场，但华盛顿对他们是否仍然意味着这一点持怀疑态度。他们的核武器扩张可能意味着他们希望确保自己拥有二次打击能力。这也可能表明，如果对台湾的常规攻击风险失败，他们希望有其他选择。

通过与他的俄罗斯和朝鲜同行站在一起，习近平主席似乎也在计算，他正在建立并确实领导一个新的反美阵线，为具有中国特色的多极世界秩序做准备。

拜登在去年秋天与习近平在加利福尼亚的会议上私下提到了这些担忧。但实际上并没有什么进展。因此，是时候让他、哈里斯、特朗普和其他人大声而公开地敦促习近平和世界了。没有中国领导人能够理性地希望与世界上最强大的经济体进行核军备竞赛。每个人都可以同意“核战争无法赢得，绝不能进行。”

拜登和哈里斯必须提醒美国人及其对手，所面临的风险是什么。他们可以通过匹配中国的“不首先使用”承诺来表明善意。他们必须恢复宣传肯尼迪在联合国时所说的话：核武器“必须在它们消灭我们之前被废除。”

来自彭博社观点的更多内容：

• 哈里斯或特朗普，美国必须 避免新的核军备竞赛: 安德烈亚斯·克鲁斯
• 乌克兰再次面临 德国问题。让我们解决它：马克·冠军
• 关于贸易的新 共识是错误且危险的：克莱夫·克鲁克

想要更多彭博社观点吗？ OPIN <GO> 。或者您可以订阅 我们的每日通讯 。